Actualité Business | News 24

Les PDG de Wall Street affirment que les règles bancaires proposées nuiront aux petites entreprises et aux Américains à faible revenu

Les PDG de Wall Street ont repoussé mercredi le projet règlements visant à augmenter les niveaux de capital dont ils auront besoin pour faire face aux risques futurs.

Dans des remarques et des réponses préparées aux questions des législateurs lors d’une réunion annuelle du Sénat audience de surveillance, les PDG de huit banques ont cherché à tirer la sonnette d’alarme sur l’impact des changements. En juillet, les régulateurs américains ont dévoilé une vaste série de mesures normes gouvernance des banques connue sous le nom de phase finale de Bâle 3.

“La règle aurait des conséquences prévisibles et néfastes pour l’économie, les marchés, les entreprises de toutes tailles et les ménages américains”, JPMorgan Chase PDG Jamie Dimon a déclaré aux législateurs.

Si elle reste inchangée, la réglementation augmenterait les exigences de fonds propres des plus grandes banques d’environ 25 %, a affirmé Dimon.

Les dirigeants des plus grandes banques américaines, dont JPMorgan, Banque d’Amérique et Goldman Sachscherchent à atténuer l’impact des nouvelles règles, qui affecteraient toutes les banques américaines disposant d’au moins 100 milliards de dollars d’actifs et qui ne seraient pleinement mises en œuvre qu’en 2028. L’augmentation du coût du capital nuirait probablement à la rentabilité et aux perspectives de croissance du secteur.

Il serait également probable aide non bancaire joueurs dont Apollon et Pierre noirequi ont gagné des parts de marché dans des domaines dont les banques ont reculé en raison de réglementations plus strictes, notamment en matière de prêts pour les fusions, les rachats et les sociétés très endettées.

Même si toutes les grandes banques peuvent se conformer aux règles telles qu’elles sont actuellement établies, cela ne se fera pas sans perdants et sans gagnants, ont témoigné les PDG.

Ceux qui pourraient être involontairement lésés par la réglementation comprennent les propriétaires de petites entreprises, les clients hypothécaires, les pensions et autres investisseurs, ainsi que les clients ruraux et à faible revenu, selon Dimon et les autres dirigeants.

« Les prêts hypothécaires et les prêts aux petites entreprises seront plus chers et plus difficiles d’accès, en particulier pour les emprunteurs à revenus faibles ou modérés », a déclaré Dimon. “L’épargne pour la retraite ou l’université produira des rendements inférieurs à mesure que les coûts augmenteront pour les gestionnaires d’actifs, les fonds du marché monétaire et les fonds de pension.”

Avec la hausse du coût du capital, les projets d’infrastructures gouvernementaux seront plus coûteux à financer, ce qui rendra les nouveaux hôpitaux, ponts et routes encore plus coûteux, a ajouté Dimon. Les entreprises clientes devront payer davantage pour couvrir le prix des matières premières, ce qui entraînera une hausse des coûts pour le consommateur, a-t-il déclaré.

Les changements « augmenteraient le coût d’emprunt pour les agriculteurs des communautés rurales ». Groupe Citi » a déclaré la PDG Jane Fraser. « Cela pourrait avoir un impact sur leurs prêts hypothécaires et sur leurs cartes de crédit. Cela pourrait également avoir un impact important sur le coût de tout emprunt qu’ils effectuent.

Enfin, les PDG ont prévenu qu’en renforçant la surveillance des banques, les régulateurs pousseraient encore plus d’activités financières vers des acteurs non bancaires – parfois appelés banques fantômes – laissant les régulateurs aveugles à ces risques.

Le ton des questions des législateurs au cours de l’audience de trois heures s’est principalement orienté vers des lignes partisanes, les démocrates étant plus sceptiques à l’égard des dirigeants et les républicains s’enquérant des préjudices potentiels causés aux Américains ordinaires.

Le sénateur Sherrod Brunun démocrate de l’Ohio, a ouvert l’événement en fustigeant les efforts de lobbying des banques contre la phase finale de Bâle 3.

« Vous allez dire que la répression contre Wall Street va nuire aux familles qui travaillent, vous allez vraiment le prétendre ? » a déclaré Brown. « La dévastation économique de 2008 est ce qui a frappé les familles de travailleurs, l’incertitude et les troubles provoqués par l’échec des Banque de la Silicon Valley nuire aux familles qui travaillent.