Les Oscars sont brisés.  Voici comment les réparer.

Son client passait une excellente soirée. Il aurait dû être ravi. Mais le dernier dimanche soir d’avril, alors que la terrible cérémonie des Oscars de cette année continuait de se dégonfler, un haut représentant d’Hollywood m’a envoyé un texto à propos de l’émission « au-delà du terrible » et s’est inquiété: « Le pays tout entier s’est déconnecté ».

Plus tard, alors que la cérémonie entrait dans un acte final encore pire qui comprenait un morceau de comédie flop-sueur et une révélation ratée du meilleur acteur, j’ai reçu un autre texte de lui : « Cela pourrait tuer les Oscars. C’est si mauvais.

Les critiques de l’émission se sont avérées presque aussi cinglantes, et les notes publiées le lendemain étaient sombres : les Oscars avaient plongé de plus de 50 % par rapport à l’année précédente, attirant un peu moins de 10 millions de personnes, le nombre le plus bas jamais enregistré depuis que ces chiffres avaient été calculés. .

J’ai pas mal réfléchi à cette baisse des notes (et à ces textes catastrophiques) au cours des mois qui ont suivi, alors qu’une nouvelle saison de récompenses a commencé. Il y a beaucoup d’excitation à Hollywood en ce moment, car les premières et les remises de prix peuvent à nouveau se dérouler en personne et les films en lice pour les prix semblent beaucoup plus importants. Mais derrière les sourires démasqués des gens, je détecte une certaine anxiété, comme s’il y avait une question que tout le monde est encore trop nerveux pour se poser : Et si tout cela menait à des Oscars que personne ne regardera ?

Je pense que cela aide que la série soit revenue à 10 nominés garantis pour le meilleur film, ce qui devrait garantir qu’un plus large éventail de films soit nominé, tout comme les efforts louables de l’académie pour diversifier ses membres devraient aboutir à une liste de nominés qui se sent moins déconnecté. Mais tous ces efforts pourraient sembler vains si le public de l’émission se rétrécissait à nouveau si brutalement. Après que la dernière cérémonie ait ravagé la réputation et les notes des Oscars, voici quatre choses que l’académie devrait faire pour arranger les choses avant le spectacle de l’année prochaine.

Les trois dernières cérémonies des Oscars se sont déroulées sans MC, ce qui continue de ressembler à une occasion manquée. Le bon animateur peut aider à amener les téléspectateurs à l’émission et à offrir des moments viraux et mémorables : une des raisons pour lesquelles les Golden Globes gagnaient aux Oscars est qu’ils pouvaient promouvoir des animateurs animés comme Ricky Gervais et le duo d’as de Tina Fey et Amy Poehler .

L’accueil des Oscars était l’un des concerts les plus prestigieux d’Hollywood, mais le spectacle a souvent échappé à ce privilège au cours de la dernière décennie : il y a eu la débâcle de James Franco-Anne Hathaway (qui aurait pu fonctionner avec une écriture plus nette et un partenaire plus engagé pour Hathaway ), les virages astucieux de Seth MacFarlane et Neil Patrick Harris, et deux relais consécutifs d’un Jimmy Kimmel désintéressé. Depuis 2018, lorsque Kevin Hart a démissionné de la série après avoir refusé de s’excuser pour des blagues anti-gays, la cérémonie a décidé de se passer complètement d’un hôte.

Mais si les Oscars sont si désireux d’entasser du contenu à succès dans une émission qui célèbre souvent les petits films indépendants, pourquoi ne pas inviter des hôtes de ce royaume de tente ? Je préfère regarder Dwayne Johnson et Emily Blunt accueillir les Oscars que de jouer dans quelque chose comme « Jungle Cruise », et c’est amusant d’imaginer ce qu’un duo Marvel à l’esprit vif comme Paul Rudd et Simu Liu pourrait aussi faire. Je crains que les Oscars ne rétablissent jamais la position d’hôte maintenant que la série est plus courte sans. Mais sur cette note…

Dans leur quête sans fin pour réduire les Oscars à une longueur gérable, ABC et l’académie feraient bien de se souvenir d’une chose : il ne s’agit pas du temps que prend la série, mais de la façon dont la série utilise ce temps. Pourquoi ne pas vous appuyer sur la réputation de mammouth des Oscars et remplir chaque recoin de quelque chose d’excitant ? Cela me laisse toujours perplexe qu’il n’y ait pas une liste de bandes-annonces de films comparables au Super Bowl : imaginez combien de personnes se connecteraient si les pauses publicitaires promettaient un premier aperçu de la suite de « Black Panther », juste pour les débutants.

Lorsque le spectacle est réduit de manière trop impitoyable, il laisse moins de place aux vrais moments humains auxquels nous nous accordons. Ces moments ne doivent pas non plus provenir uniquement des discours d’acceptation : je pense souvent avec émotion à l’émission de 2009, animée par Hugh Jackman, qui a fait de la place à cinq anciens gagnants pour présenter chacune des catégories d’acteur. C’était une belle façon de rendre hommage à l’histoire des Oscars, et tous les nominés ont été mémorablement émus par l’hommage. Cette cérémonie a duré environ 11 minutes de plus que celle qui a été diffusée en avril dernier, mais je vais prendre ces 11 minutes sur presque tout ce que l’émission plus courte avait à offrir.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.