Skip to content

Un groupe qui s'oppose à l'action positive a interjeté appel mardi d'une décision fédérale selon laquelle Harvard n'avait pas intentionnellement discriminé les candidats asiatiques américains, augmentant ainsi la contestation de décennies de décisions de la Cour suprême confirmant la sélection en fonction de la race dans les admissions à l'université.

L'appel intervient quatre mois et demi après que la juge fédérale Allison Burroughs a jugé que, bien que le système d'admission de Harvard ne soit «pas parfait», il satisfaisait néanmoins à la norme juridique nécessaire pour garantir qu'il n'était pas motivé par des préjugés raciaux ou des stéréotypes.

Dans leur appel, cependant, les demandeurs, Students for Fair Admissions, représentant un groupe d'étudiants asiatiques américains rejetés par Harvard, se sont fondés sur les propres critiques du juge concernant le processus d'admission de Harvard pour faire valoir qu'elle avait trop facilement donné à l'école le bénéfice du doute.

Ils ont noté que dans sa décision, le juge Burroughs a déclaré que l'analyse présentée par les plaignants, qui, selon eux, montraient un parti pris à l'encontre des demandeurs asiatiques américains, pourrait être utilisée pour montrer d'éventuels biais «implicites» ou inconscients dans le système.