BENGALURU, Inde — Malgré deux semaines de négociations parrainées par l’ONU à Riyad, en Arabie Saoudite, les 197 pays participants n’ont pas réussi à se mettre d’accord samedi matin sur un plan pour faire face aux sécheresses mondiales, rendues plus longues et plus graves par le réchauffement climatique.
Les négociations biennales, connues sous le nom de COP 16 et organisées par un organisme des Nations Unies chargé de lutter contre la désertification et les sécheresses, ont tenté de créer des mandats mondiaux forts pour lier juridiquement et obliger les nations à financer des systèmes d’alerte précoce et à construire des infrastructures résilientes dans les pays les plus pauvres, en particulier en Afrique. qui est la plus touchée par les changements.
La Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification publiée un rapport plus tôt cette semaine, avertissant que si la tendance au réchauffement climatique se poursuivait, près de cinq milliards de personnes – y compris dans la majeure partie de l’Europe, dans certaines parties de l’ouest des États-Unis, au Brésil, en Asie de l’Est et en Afrique centrale – seraient affectées par l’assèchement des terres de la Terre d’ici la fin de l’année. siècle, contre un quart de la population mondiale actuelle. Le rapport indique également que l’agriculture est particulièrement menacée, ce qui peut conduire à l’insécurité alimentaire pour les communautés du monde entier.
C’est la quatrième fois que les négociations de l’ONU visent à amener les pays à accepter de progresser davantage dans la lutte contre le perte de biodiversité, changement climatique et pollution plastique Soit ils n’ont pas réussi à parvenir à un consensus, soit ils ont donné des résultats décevants cette année, inquiétant de nombreux pays, en particulier les plus vulnérables.
Les nations participant aux discussions de Riyad ont décidé de repousser le cap jusqu’aux pourparlers de 2026, organisés par la Mongolie.
« Les parties ont besoin de plus de temps pour se mettre d’accord sur la meilleure façon de résoudre le problème crucial de la sécheresse », a déclaré Ibrahim Thiaw, chef de la Convention, s’exprimant à la fin des pourparlers de Riyad.
Thiaw a déclaré que cette conférence ne ressemblait à aucune autre dans les 30 ans d’histoire des pourparlers. « Nous avons élevé le programme sur les terres et la sécheresse au-delà des discussions sectorielles, en en faisant la pierre angulaire des efforts mondiaux visant à relever des défis interconnectés tels que le changement climatique, la perte de biodiversité, l’insécurité alimentaire, la migration et la sécurité mondiale. »
Des solutions plus durables à la sécheresse – comme la lutte contre le changement climatique – n’étaient pas un sujet de discussion.
L’Arabie saoudite, pays hôte, a été critiquée dans le passé pour avoir bloqué les progrès en matière de réduction des émissions provenant des combustibles fossiles lors d’autres négociations. Ce pays du Golfe est l’un des plus grands producteurs et exportateurs de pétrole au monde, avec les deuxièmes réserves mondiales de pétrole.
Plus tôt au cours de la conférence, l’Arabie saoudite, pays hôte, quelques autres pays et banques internationales ont promis 2,15 milliards de dollars pour la résilience à la sécheresse. Et le Groupe de coordination arabe, composé de 10 banques de développement basées au Moyen-Orient, a engagé 10 milliards de dollars d’ici 2030 pour lutter contre la dégradation des terres, la désertification et la sécheresse. Les fonds devraient aider 80 des pays les plus vulnérables à se préparer à une aggravation des conditions de sécheresse.
Mais l’ONU estime qu’entre 2007 et 2017, les sécheresses coûteront 125 milliards de dollars dans le monde.
Erika Gomez, négociatrice principale du Panama, a déclaré que même si aucune décision n’a été prise sur la gestion de la sécheresse, des progrès significatifs ont été réalisés sur d’autres questions clés.
« Nous avons franchi plusieurs étapes clés, notamment en ce qui concerne l’engagement croissant de la société civile et la décision en matière d’égalité des sexes », a déclaré Gomez. « Jusqu’à la toute fin, les parties n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur la question de savoir si le nouvel instrument de réponse à la sécheresse devait être juridiquement contraignant ou non », a déclaré Jes Weigelt du groupe de réflexion européen sur le climat TMG Research, qui a suivi les négociations.
« Je crains que la COP 16 de la CNULCD ait subi le même sort que les COP sur la biodiversité et le climat cette année. Il n’a pas réussi à tenir ses promesses », a-t-il déclaré.
___
Suivez Sibi Arasu sur X sur @sibi123
___
La couverture climatique et environnementale d’Associated Press reçoit le soutien financier de plusieurs fondations privées. AP est seul responsable de tout le contenu. Trouver des AP normes pour travailler avec des œuvres philanthropiques, une liste de sympathisants et des zones de couverture financées sur AP.org.