Les négociations de la COP sur le climat ne fonctionnent pas et nécessitent une refonte, affirment les dirigeants du climat dans une lettre
Un groupe d’anciens dirigeants et experts du climat affirme que les négociations annuelles de la COP sur le climat de l’ONU ne sont plus adaptées à leur objectif et doivent être réformées, publiant une lettre ouverte critique à mi-chemin de ce qui a jusqu’à présent été un sommet mouvementé.
Près de 200 pays sont réunis à Bakou, en Azerbaïdjan, avec pour objectif principal de convenir d’un nouvel objectif concernant le montant des fonds à fournir pour aider les pays en développement à s’adapter au changement climatique et à se remettre des conditions météorologiques destructrices.
Jusqu’à présent, ces négociations ont peu progressé.
Les délégués ont lutté pendant des heures le jour de l’ouverture pour se mettre d’accord sur un ordre du jour et l’ambiance a été altérée par les doutes sur le rôle futur des États-Unis sous la présidence de Donald Trump, les querelles diplomatiques impliquant le pays hôte et le retrait de la délégation argentine.
La lettre de vendredi a été signée par plus de 20 experts, dont l’ancien secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, l’ancienne présidente irlandaise Mary Robinson et l’ancienne chef de l’organisme de l’ONU sur le climat qui dirige les sommets annuels de la COP, Christiana Figueres. La lettre indique que le processus de la COP a accompli beaucoup de choses, mais qu’il nécessite désormais une refonte.
« Il est désormais clair que la COP n’est plus adaptée à son objectif. Sa structure actuelle ne peut tout simplement pas apporter le changement à une vitesse et à une échelle exponentielle, ce qui est essentiel pour garantir un atterrissage climatique sûr pour l’humanité », indique la lettre.
« C’est ce qui nous pousse à appeler à une refonte fondamentale de la COP. Nous avons besoin de passer de la négociation à la mise en œuvre, permettant à la COP de respecter les engagements convenus et d’assurer la transition énergétique urgente et l’élimination progressive des énergies fossiles. »
Figueres a déclaré plus tard que certaines des idées contenues dans la lettre avaient été mal interprétées.
« Le processus de la COP est un véhicule essentiel et irremplaçable pour soutenir le changement multilatéral, multisectoriel et systémique dont nous avons un besoin urgent. Aujourd’hui plus que jamais », a-t-elle déclaré dans un message sur LinkedIn.
D’autres dirigeants ont défendu le processus de la COP comme étant essentiel après la publication de la lettre.
Michai Robertson, négociateur en chef de l’Alliance des petits États insulaires, a déclaré que la COP était la seule plateforme où leurs pays pouvaient participer aux négociations sur le climat et avoir une voix.
Michai Robertson, négociateur en chef de l’Alliance des petits États insulaires (AOSIS), intervient pour souligner que les petites nations ne sont pas en mesure d’avoir leur mot à dire dans les négociations sur le climat en dehors de la COP, tandis que Cat Abreu, directrice de l’International Climate Politics Hub, défend le processus de la COP. tout en ajoutant qu’il y a « de la place pour des commentaires constructifs ».
Par ailleurs, Cat Abreu, directrice de l’International Climate Politics Hub, a déclaré que le processus de la COP, bien qu’« imparfait », constitue la meilleure option disponible.
« Il est clair qu’un changement est possible dans ce processus, et il y a place à des commentaires constructifs pour proposer des idées pour ce changement. Et je pense que c’était l’intention de cette lettre », a-t-elle déclaré aux journalistes.
Les recommandations appellent à une refonte
La lettre présentée plusieurs recommandations sur la manière de recentrer les discussions et de garantir que les futures réunions s’attaquent réellement à la menace existentielle du changement climatique.
Il s’agit notamment de rationaliser les négociations pour parvenir plus rapidement à des actions concrètes, de mettre en œuvre des mécanismes pour tenir réellement les pays responsables des objectifs climatiques qu’ils s’engagent à atteindre et d’amplifier la voix de la science.
Il suggère également d’améliorer le processus de sélection des présidences de la COP afin d’exclure les pays qui ne soutiennent pas l’élimination progressive des énergies fossiles – une recommandation qui intervient quelques jours seulement après que le président du pays hôte de cette année a déclaré à la conférence sur le climat que le pétrole et le gaz sont un « cadeau de Dieu. »
La lettre ouverte note qu’en 2023, un nombre record de 2 456 lobbyistes des combustibles fossiles ont obtenu l’accès à la COP28, soit près de quatre fois plus qu’à la COP27.
Selon un nouveau rapport Selon un communiqué publié vendredi par la coalition Kick Big Polluters Out, au moins 1 773 lobbyistes des combustibles fossiles ont obtenu l’accès au sommet de la COP29, soit un nombre supérieur aux délégations de presque tous les pays présents.
« Le fait que les scientifiques qui ont prédit tout cela il y a des décennies aient eu tout à fait raison devrait nous inciter à prêter davantage attention à ce qu’ils nous disent maintenant », a déclaré vendredi l’ancien vice-président américain Al Gore lors de la COP29. .
« Écoutons-nous les pollueurs qui ne veulent rien faire de significatif pour réduire les combustibles fossiles ? Ou écoutons-nous les scientifiques qui nous disent ce que nous devons faire ?
Il a dénoncé l’inaction, soulignant l’augmentation des conditions météorologiques extrêmes et la perte de la banquise.
« La situation empire rapidement et continuera à empirer jusqu’à ce que nous, en tant qu’humanité, décidions de nous organiser suffisamment bien pour agir. C’est ce que nous sommes censés faire ici à cette COP. »
L’ancien vice-président américain Al Gore fustige l’industrie des combustibles fossiles, affirmant qu’il est temps pour les dirigeants du monde d’écouter les scientifiques plutôt que les lobbyistes.
Des critiques ont été adressées à plusieurs reprises au processus de la COP à Bakou au cours de la semaine dernière.
La Première ministre de la Barbade, Mia Mottley, a appelé à des réformes urgentes et le Premier ministre albanais, Edi Rama, a parlé de dirigeants assis sur des canapés et prenant des photos pendant que les discours du sommet étaient diffusés sur des écrans de télévision en sourdine.
Interrogé sur la lettre et le processus global, le négociateur principal de la présidence de la COP29, Yalchin Rafiyev, a déclaré : « Le processus a déjà porté ses fruits… jusqu’à présent en réduisant le réchauffement prévu, en fournissant des financements à ceux qui en ont besoin – et c’est mieux que n’importe quelle alternative. « .
Cependant, il a déclaré que le processus multilatéral était sous pression et que la COP29 serait « un test décisif pour l’architecture climatique mondiale ».
La militante suédoise Greta Thunberg a déclaré vendredi que nous devons « arrêter de prétendre » que le processus de la COP va conduire à une action significative face à la crise climatique.
