Les ministres retardent l’interdiction des expulsions sans faute jusqu’à la réforme des tribunaux

Les ministres retardent l’interdiction promise des expulsions « sans faute » jusqu’à ce qu’une réforme des tribunaux soit réalisée, ce qui donne lieu à des affirmations selon lesquelles ils rejettent cette décision dans « l’herbe longue ».

Le secrétaire au Logement, Michael Gove, a déclaré aux députés conservateurs que l’interdiction des expulsions en vertu de l’article 21 ne serait pas promulguée avant qu’une série d’améliorations n’aient été apportées au système juridique.

La leader adjointe du Parti travailliste, Angela Rayner, a accusé le gouvernement d’avoir « trahi » les locataires avec un « accord sale » pour gagner le soutien des députés conservateurs d’arrière-ban.

Le projet de loi sur la réforme des locataires contenant l’interdiction promise dans le programme électoral des conservateurs de 2019 sera débattu à la Chambre des Communes lundi après un long retard.

Dans une lettre rapportée pour la première fois par LBC, M. Gove a déclaré dans une lettre aux conservateurs plus tôt ce mois-ci qu’ils « réformeraient les tribunaux avant d’abolir l’article 21 ».

Il a déclaré que « la mise en œuvre du nouveau système n’aura lieu que lorsque nous jugerons que des progrès suffisants ont été réalisés pour améliorer les tribunaux ».

Parmi les changements apportés aux domaines qui sont « actuellement des procédures frustrantes », ils numériseront davantage le processus judiciaire pour faciliter la tâche des propriétaires et exploreront la priorisation des cas tels que ceux impliquant un comportement antisocial.

L’amélioration de la rétention et du recrutement des huissiers, ainsi que la fourniture de conseils juridiques précoces aux locataires ont également été citées.

Mme Rayner, la secrétaire fantôme au logement, a déclaré que la « volte-face » concernant l’interdiction de l’article 21 « la jette dans l’herbe longue ».

Elle a soutenu qu’il était peu probable qu’il soit présenté avant les prochaines élections, car les conservateurs agiront comme « juge et jury » pour décider quand les tribunaux auront été suffisamment améliorés.

« Après avoir brisé le système judiciaire, ils utilisent désormais leur propre échec pour retarder indéfiniment le respect de leurs promesses envers les locataires de la manière la plus sournoise », a-t-elle déclaré.

« Cela coûte cher aux locataires qui sont déjà laissés de côté depuis trop longtemps. Des dizaines de milliers de familles supplémentaires que le gouvernement a promis de protéger risquent désormais d’être menacées de se retrouver sans abri ou d’être expulsées de leur domicile par des huissiers.»

Polly Neate, directrice générale de l’association caritative Shelter Housing, a déclaré que les locataires « ont déjà dû attendre beaucoup trop longtemps avant la réforme ».

« Le gouvernement ne peut absolument pas abandonner les expulsions sans faute et les laisser attendre plus longtemps. Nous avons besoin d’un calendrier clair et sans ambiguïté pour abolir ces expulsions », a-t-elle ajouté.

Downing Street n’a pas été en mesure de dire quand une interdiction des expulsions sans faute sera introduite.

Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré : « Il est vrai que les tribunaux sont prêts à entreprendre ce qui sera la réforme la plus importante du droit du bail depuis trois décennies.

« Je pense que nous avons dit dès le début que la mise en œuvre se ferait par étapes et je ne sais pas exactement s’il y a des délais fixés pour cela. »

Cette décision a été saluée par le directeur général de la National Residential Landlords Association, Ben Beadle.

Il a déclaré : « La réforme du marché locatif ne fonctionnera que si elle bénéficie de la confiance des propriétaires responsables autant que des locataires. Ceci est particulièrement important compte tenu de la crise de l’offre de logements locatifs à laquelle les locataires sont actuellement confrontés.

« À la suite d’une vaste campagne menée par la NRLA, nous saluons l’approche adoptée par les ministres pour garantir que des améliorations aux tribunaux soient apportées avant la fin de l’article 21. »