La récente « bombe » du New York Times présente des faits connus depuis longtemps – et fait de son mieux pour les assainir
Le New York Times a récemment publié un article admettant qu’un nombre sans précédent de « dommages collatéraux » a été autorisé par l’armée israélienne. Cependant, il omet des statistiques clés précédemment révélées afin d’épurer les révélations qu’il prétend révéler.
Présenté comme une pièce explosive, le 26 décembre article révèle qu’Israël avait émis un ordre autorisant à tuer jusqu’à 20 civils pour chaque cible de bas niveau du Hamas. « Cet ordre, qui n’a pas été signalé auparavant, n’avait aucun précédent dans l’histoire militaire israélienne. » » lit-on dans l’article.
Cependant, début avril 2024, un média israélien appelé +972 Magazine avait non seulement publié ce fait, citant des sources au sein de l’armée israélienne, mais a découvert des chiffres bien plus accablants détaillant ce qui devait être considéré « acceptable » dommages collatéraux.
L’article +972 a révélé que la frappe aérienne israélienne qui a tué le commandant du bataillon Shujaiya du Hamas, Wisam Farhat, était autorisée à tuer 100 civils. Plus choquant encore a été le cas tristement célèbre d’Ayman Nofal, le commandant de la Brigade centrale de Gaza du Hamas, où, selon les sources, « L’armée a autorisé le meurtre d’environ 300 civils. »
Le rapport +972 a été mentionné au passage par le New York Times, avec la réserve que l’armée israélienne l’avait démenti. Cependant, le travail d’enquête de +972 Mag sur ce sujet n’a pas commencé en avril. En fait, un article publié dans Novembre 2023 a cité une source qui a affirmé ce qui suit :
« Les chiffres ont augmenté, passant de dizaines de morts civiles [permitted] comme dommages collatéraux dans le cadre d’une attaque contre un haut responsable lors d’opérations précédentes, à des centaines de morts civiles comme dommages collatéraux.
Ainsi, bien que l’on fasse grand cas du fait qu’un nombre aussi élevé de dommages collatéraux aient « aucun précédent dans l’histoire militaire israélienne » Cela fait des années que Tsahal considère sciemment les civils comme des dommages collatéraux. Il suffit de lire littéralement n’importe quel rapport de l’ONU sur la conduite militaire passée d’Israël pour s’en rendre compte.
Il n’y a pas qu’à Gaza que de telles atrocités « dommages collatéraux » a été normalisée, cela a également été le cas au Liban. Lorsqu’Israël a assassiné le secrétaire général du Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, il a ouvertement annoncé qu’il le nombre total de morts est estimé à environ 300suite à la destruction de plusieurs bâtiments civils dans le sud de Beyrouth.
Il n’y a littéralement rien de nouveau dans l’article publié par le New York Times ; tout ce qu’il fait, c’est confirmer ce qui a déjà été rapporté, et pourtant, cela est fait d’une manière qui vise à atténuer les meurtres en omettant des faits clés et en répétant de vieux tropes.
Par exemple, il répète comme un fait avéré l’allégation largement répandue selon laquelle le Hamas s’encastre délibérément parmi les civils pour les utiliser comme boucliers humains, un point qui a été trouvé au moins discutable avant.
Ce qui est indéniable cependant, c’est que Israël utilise les Palestiniens comme boucliers humainscomme cela a été abondamment documenté tout au long de la guerre et qui était autrefois une partie acceptée de la doctrine militaire d’Israël.
« À partir de novembre 2023, au milieu d’un tollé mondial, Israël a commencé à économiser ses munitions et à resserrer certaines de ses règles d’engagement, notamment en réduisant de moitié le nombre de civils qui pourraient être mis en danger lors de frappes sur des militants de bas rang qui ne représentaient aucune menace imminente. » déclare le New York Times. La question ici est de savoir d’où viennent ces informations ? Selon l’article lui-même, les sources sont toutes des soldats et responsables israéliens.
La seule preuve présentée, ce sont les paroles des Israéliens. Y a-t-il eu des analyses effectuées ou des exemples cités pour prouver que Tsahal ne tuerait que dix civils en moyenne pour chaque combattant de bas rang du Hamas ? Absolument pas, car même Israël n’est pas en mesure de présenter ces informations au public, ni les noms des milliers de prétendus « Combattants du Hamas » il a ciblé.
Si l’on s’en tient aux chiffres officiels d’Israël concernant le nombre de militants présumés du Hamas tués, ils augmentent à un rythme tel qu’ils ne correspondent pas aux chiffres du nombre de morts acceptés par les Nations Unies. Alors que le bilan officiel des morts à Gaza s’élève à près de 46 000 personnes, dont 10 000 disparus et présumés morts, le seul moyen par lequel Israël « Combattant du Hamas » les chiffres ont du sens si le bilan est beaucoup plus élevé. Cependant, accepter un nombre de morts plus élevé afin de donner plus de légitimité aux affirmations d’Israël sur les combattants du Hamas signifierait que le New York Times serait confronté à un autre problème : il devrait alors composer avec le fait que les meurtres n’ont augmenté qu’en novembre 2023.
En plus de tout cela, l’article +972 du 3 avril donne un aperçu beaucoup plus approfondi des systèmes d’intelligence artificielle utilisés par l’armée israélienne et souligne que les cibles qu’ils généraient étaient très imprécises. L’enquête a révélé que lorsque le système Lavender choisissait des cibles juniors du Hamas, l’armée israélienne utilisait en réalité ses munitions non guidées, plus meurtrières, car « Vous ne voulez pas gaspiller des bombes coûteuses sur des personnes sans importance. »
En outre, +972 a noté que même si un humain doit vérifier les cibles choisies par l’IA avant qu’une frappe ne soit ordonnée, cela se résume finalement à simplement s’assurer que la cible est un homme – en passant environ 20 secondes en moyenne avant d’appuyer sur la gâchette.
Nulle part dans l’article du New York Times il n’est fait mention du massacre de civils là où aucune cible militaire ne se trouve, il n’y a aucune mention de torture massive, d’abus sexuels ou de démolition de maisons pour la pure vanité des soldats. Tout cela est présenté comme une armée qui est allée un peu trop loin après l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre.
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette chronique sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.
