Le président élu Donald Trump a indiqué pendant sa campagne électorale que les tarifs douaniers et la sécurité des frontières étaient ses principales priorités. En plus de promettre lundi de lourds droits de douane sur les produits canadiens et mexicains, il a également ciblé la Chine, accusant Pékin de ne pas prendre de mesures suffisamment énergiques pour arrêter le flux de drogues illicites.
Trump a évoqué « un droit de douane supplémentaire de 10%, au-dessus de tout droit de douane supplémentaire » sur les importations en provenance de Chine, dans certains de ses commentaires les plus spécifiques sur la manière dont il mettra en œuvre son programme économique depuis sa victoire aux élections du 5 novembre sur la promesse de « donner la priorité à l’Amérique ». «
Trump a accusé la Chine de ne pas prendre de mesures suffisamment énergiques pour arrêter le flux de drogues illicites traversant la frontière américaine en provenance du Mexique. Il a également accusé Pékin de revenir sur sa promesse d’imposer la peine capitale aux trafiquants de drogue, sans plus de détails.
« Les représentants de la Chine m’ont dit qu’ils imposeraient la peine maximale, celle de la mort, à tout trafiquant de drogue surpris en train de faire cela, mais, malheureusement, ils n’ont jamais donné suite… », a déclaré Trump sur Truth Social, sa plateforme de médias sociaux.
Un rapport bipartisan publié en avril par le comité spécial de la Chambre des représentants des États-Unis sur la Chine a défini ce pays comme la « source géographique ultime » de la crise du fentanyl. Le rapport allègue que Pékin accorde des réductions d’impôts aux entreprises chinoises qui exportent des produits chimiques à base de fentanyl.
Adrienne Arsenault du National interroge l’ancien ministre conservateur de l’Industrie, James Moore, sur l’impact économique potentiel de la menace du président élu américain Donald Trump d’imposer des droits de douane de 25 pour cent sur tous les produits canadiens.
Pékin dénonce « les sanctions, les diffamations et les calomnies »
L’ambassade de Chine à Washington a riposté au vœu de Trump.
« Les sanctions, les calomnies et les calomnies contre la Chine ne feront que saper les fondements de la coopération antidrogue sino-américaine », a déclaré l’ambassade dans un communiqué.
L’ambassade a cité les mesures que la Chine aurait prises depuis une réunion entre les États-Unis et la Chine en 2023, à la suite de laquelle Pékin a accepté de mettre un terme à l’exportation d’articles liés à la production de fentanyl, un opioïde qui est l’une des principales causes d’overdoses de drogue aux États-Unis.
« La Chine estime que la coopération économique et commerciale sino-américaine est de nature mutuellement bénéfique. Personne ne gagnera une guerre commerciale ou une guerre tarifaire », a déclaré le porte-parole de l’ambassade, Liu Pengyu.
L’ambassade a déclaré que l’allégation selon laquelle la Chine « permet sciemment aux précurseurs du fentanyl d’entrer aux États-Unis » défie la réalité.
Les responsables chinois ont précédemment déclaré que les États-Unis devraient se concentrer sur la réduction de la demande intérieure au lieu de blâmer les étrangers pour l’épidémie de fentanyl.
Brûleur avant23h36Qui est responsable de la crise du fentanyl ?
Les États-Unis sévissent contre la chaîne d’approvisionnement mondiale du fentanyl en ciblant les individus mexicains et chinois par des actes d’accusation et des sanctions. Les responsables de ces pays insistent sur le fait qu’il s’agit en grande partie d’un problème américain. Que se passe-t-il réellement sur le terrain en Chine et au Mexique ? Quel impact auront les représailles américaines ? Aujourd’hui, le journaliste Zachary Siegel s’explique. Pour les transcriptions de Front Burner, veuillez visiter : https://www.cbc.ca/radio/frontburner/transcripts Les transcriptions de chaque épisode seront disponibles le jour ouvrable suivant.
Le choix du cabinet Trump favorable aux tarifs douaniers chinois
Trump s’est déjà engagé à mettre fin au statut commercial de la nation la plus favorisée de la Chine et à imposer des droits de douane sur les importations chinoises de plus de 60 %, bien plus élevés que ceux imposés lors de son premier mandat.
Howard Lutnick, le choix de Trump pour diriger le département du Commerce et superviser le bureau du représentant américain au commerce, a déclaré dans une interview en podcast en octobre que « la Chine attaque l’Amérique » avec du fentanyl et a suggéré que Trump pourrait imposer des droits de douane pouvant atteindre 200 % sur Chine.
Ce qui n’est pas encore clair, c’est si Trump est prêt à aller au-delà des droits de douane sur les produits chinois et à prendre des mesures plus fermes, comme imposer des sanctions aux banques chinoises concernant le fentanyl.
Les différends passés entre Trump et Pékin portaient principalement sur l’énorme excédent commercial de la Chine, et non sur les opioïdes de synthèse. Trump a exprimé son admiration pour le président chinois Xi Jinping alors même que le nombre de décès par overdose aux États-Unis augmentait.
« Changement de paradigme » en 2019
Au cours de la dernière décennie, plus de 400 000 Américains sont morts d’overdoses d’opioïdes synthétiques. Des dizaines de milliers de personnes sont également mortes au Canada à cause de l’intoxication par les opioïdes au cours de la même période.
Pékin a commencé à contrôler étroitement toutes les substances liées au fentanyl en mai 2019, mettant ainsi fin aux exportations du produit fini.
Alors que cela ressemblait à une percée diplomatique pour la première administration Trump, les fabricants de produits chimiques chinois se sont simplement tournés vers l’exportation d’ingrédients de fentanyl vers les cartels mexicains, qui ont repris la fabrication de l’opioïde synthétique, affirment les autorités mexicaines et américaines.
Le Mexique, et non la Chine, est devenu le visage du fléau, même si les produits chimiques chinois en sont restés le cœur.
« C’est à ce moment-là qu’un grand changement de paradigme s’est produit », a déclaré Mike Brown, ancien agent spécial de la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis, qui anime désormais The Opioid Matrix, un podcast axé sur la chaîne d’approvisionnement des drogues illégales.
La correspondante politique en chef Rosemary Barton s’entretient avec l’ancien ambassadeur du Mexique en Chine, Jorge Guajardo, au sujet des appels visant à retirer le Mexique de l’accord commercial Canada-États-Unis-Mexique et de la menace de Donald Trump d’imposer des droits de douane sur les importations mexicaines.
Les tarifs douaniers imposés par Trump pourraient menacer les travaux en cours entrepris par l’administration Biden, alors que les États-Unis et la Chine ont lancé des réunions trimestrielles en ligne entre scientifiques pour partager des informations sur les menaces émergentes liées aux drogues.
Pékin a également tenu cette année son engagement de réglementer trois principaux produits chimiques utilisés dans la fabrication du fentanyl – le 4-AP, le 1-boc-4-AP et le norfentanyl – comme l’exigent ses obligations en tant que membre d’une commission des stupéfiants des Nations Unies.
Les États-Unis ont fait pression sur la Chine pour qu’elle oblige son secteur chimique à contrôler ses clients et à mieux surveiller la destination de leurs exportations.
« Nous voulons vraiment que leurs industries sachent à qui elles vendent et qu’elles fassent un meilleur travail pour dire au monde qui reçoit ces produits chimiques à l’autre bout du fil », a déclaré Todd Robinson, secrétaire adjoint du Bureau international des stupéfiants et du droit. Affaires d’application au Département d’État américain.
Les partisans de l’approche d’engagement de Biden notent un rapport des Centers for Disease Control selon lequel les décès liés aux opioïdes synthétiques ont chuté de près de 19 pour cent par rapport à l’année précédente.
Les experts en santé publique estiment qu’une partie de cette baisse est due au fait que l’administration a rendu les médicaments anti-surdose largement accessibles pour une utilisation dans la rue. Les responsables de l’administration Biden affirment que les États-Unis devraient continuer à étendre ces traitements dans leur pays, tout en engageant patiemment la Chine sur le plan diplomatique à l’étranger.