Skip to content
Les lois antitrust américaines existantes peuvent lutter contre les monopoles technologiques, selon le chef du département antitrust du DOJ

PHOTO DU DOSSIER: Makan Delrahim, procureur général adjoint, division antitrust, département américain de la justice, prend la parole lors de la conférence en direct WSJTECH à Laguna Beach, Californie, le 22 octobre 2019. REUTERS / Mike Blake

BOSTON (Reuters) – Le chef de la législation antitrust américaine a déclaré vendredi que les lois antitrust américaines étaient «suffisamment souples» pour faire face aux préjudices causés par les entreprises du secteur des technologies, face aux critiques croissantes selon lesquelles de telles lois ne peuvent pas s'attaquer aux monopoles technologiques.

Makan Delrahim a pris la parole lors d’une conférence antitrust à la faculté de droit de Harvard organisée par la Computer & Communications Industry Association, qui compte parmi ses membres des sociétés comme Amazon, Facebook et Google.

"Certains ont suggéré de modifier les lois antitrust, de créer de nouvelles agences ou même de réglementer le comportement de certaines entreprises (…), il convient de répéter que notre cadre existant est suffisamment flexible pour détecter les dommages dans les industries, qu'elles soient émergentes ou non", a déclaré M. Delrahim.

Le ministère de la Justice et la Federal Trade Commission ont été soumis à la pression de législateurs, qui les accusaient de perdre du temps à se demander qui enquêterait sur quelle entreprise de technologie, dans le cadre d’une vaste enquête sur des entreprises telles que Google, Amazon, Facebook et Apple.

Delrahim a également averti les entreprises de haute technologie que la collecte de vastes données sur les consommateurs pourrait créer des problèmes de concurrence aux yeux des régulateurs. Il n'a nommé aucune entreprise en particulier.

Ses commentaires sur les données et la vie privée ont reflété les préoccupations des régulateurs européens de la concurrence, qui ont pénalisé les sociétés de haute technologie pour avoir utilisé des données relatives aux consommateurs de manière anticoncurrentielle.

"Bien que la protection de la vie privée relève principalement de la législation sur la protection des consommateurs, ce serait une grave erreur de croire que les préoccupations en matière de protection de la vie privée ne peuvent jamais jouer un rôle dans l'analyse antitrust", a déclaré Delrahim.

Reportage de Nandita Bose à Boston; édité par Diane Craft

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *