Les libéraux divisent le projet de loi sur les préjudices en ligne pour reporter le débat sur le discours haineux de la police

Le gouvernement libéral divise son projet de loi sur les méfaits en ligne en deux textes législatifs distincts dans le but d’éviter un débat controversé sur le projet de loi et d’accélérer l’adoption de mesures visant à protéger les enfants contre les prédateurs en ligne.

« Notre objectif est de parvenir à un consensus parmi les parlementaires sur les choses sur lesquelles nous pouvons nous mettre d’accord immédiatement », a déclaré mercredi le ministre de la Justice, Arif Virani, en annonçant cette décision.

« Je crois que protéger les enfants contre les menaces violentes, contre les prédateurs sexuels et contre des choses comme la vengeance pornographique devrait être une priorité pour tout le monde. »

Virani a présenté le projet de loi C-63, la Loi sur les préjudices en ligne, en février.

La législation a été rédigée pour contrôler les contenus préjudiciables en ligne, y compris les contenus utilisés pour intimider un enfant ou encourager un enfant à se faire du mal, les discours de haine, les contenus incitant à la violence ou au terrorisme, les contenus qui sexualisent les enfants ou les victimes de violences sexuelles et les contenus à caractère sexuel publiés. sans consentement.

La facture réussi la première lecture à la Chambre des communes en février, mais n’a pas progressé au Parlement depuis lors.

La Chambre est bloquée par une motion de privilège

Virani a déclaré que depuis la reprise du Parlement après les vacances d’été, une seule journée a été réservée au débat sur le projet de loi C-63. Le ministre de la Justice attribue l’absence de progrès à un débat qui encombre la Chambre depuis près de deux mois maintenant.

Ce débat découle d’un ordre de la Chambre ordonnant au gouvernement de remettre des documents non expurgés liés à une fondation aujourd’hui disparue, responsable de distribuer des centaines de millions de dollars pour des projets de technologies vertes.

Parce que le débat est considéré comme une question de privilège, la Chambre n’a pas pu avancer avec la plupart de ses travaux habituels.

Tant que les députés conservateurs continueront de se lever pour parler d’une motion conservatrice liée au débat sur les documents, et tant que le gouvernement libéral refusera de remettre les documents restants au légiste de la Chambre, tous les autres travaux de la Chambre resteront au point mort.

« S’il y a des gens qui doivent être tenus responsables du manque de temps consacré au débat sur ce projet de loi, c’est bien l’obstruction que vous voyez dans cette salle juste derrière moi », a déclaré Virani.

« Cette obstruction nous a amené à réfléchir à la manière dont nous pourrions mieux utiliser le temps, le temps précieux, que nous [have] reste dans ce Parlement. »

Virani a déclaré que la législation libérale sur les préjudices en ligne suivrait désormais deux voies différentes. Un projet de loi aborderait la protection des enfants, lutterait contre les prédateurs sexuels d’enfants en ligne et contrôlerait la vengeance pornographique.

Le deuxième projet de loi modifierait la Loi canadienne sur les droits de la personne et le Code criminel pour lutter contre l’incitation à la violence, au terrorisme ou au discours haineux.

Virani a déclaré qu’il ne modifierait pas le libellé du projet de loi C-63 en le scindant en deux projets de loi distincts, mais qu’il resterait ouvert aux amendements à mesure que la législation progresse au Parlement.

Poilievre abrogerait le C-63

Lorsque la loi sur les préjudices en ligne a été introduite plus tôt cette année, le gouvernement fédéral estimait qu’il faudrait plus de 300 personnes pour faire appliquer ses mesures. Directeur parlementaire du budget Yves Giroux a publié un rapport cet été suggérant que la dotation en personnel et l’application coûteraient environ 200 millions de dollars sur cinq ans.

Le chef conservateur Pierre Poilievre a critiqué les mesures du C-63, qui superviseraient les nouvelles règles avec une commission de sécurité numérique composée de cinq membres et du personnel du ministère du Patrimoine. Le chef conservateur a déclaré que l’intimidation et d’autres formes de préjudices en ligne devraient être traitées par la police et non « reportées vers une nouvelle bureaucratie ».

Poilievre a déclaré que le gouvernement libéral devrait plutôt se concentrer sur la modernisation des lois existantes. Un porte-parole de Poilievre a déclaré qu’un futur gouvernement conservateur abrogerait la législation une fois qu’il a pris ses fonctions.

Ce n’est pas la première fois que le gouvernement libéral a du mal à faire adopter au Parlement une loi sur les méfaits en ligne.

En juin 2021, le gouvernement fédéral a présenté le projet de loi C-36, une loi visant à réprimer la propagande haineuse, les crimes haineux et les discours haineux.

Les propositions initiales du gouvernement ont été vivement critiquées par des experts en matière de protection de la vie privée et des groupes de défense des libertés civiles, qui ont déclaré que l’obligation pour les plateformes en ligne de supprimer dans les 24 heures les contenus signalés comme préjudiciables encouragerait les entreprises à adopter une approche trop prudente, entraînant la suppression de la liberté d’expression.

Le projet de loi a été adopté en première lecture à la Chambre, mais est mort lorsque les élections fédérales de 2021 ont été déclenchées.