Les législateurs de Caroline du Nord reviennent à Raleigh pour une autre session législative boiteuse de « canard boiteux »

Le bâtiment législatif de Caroline du Nord (Photo : Clayton Henkel)

Il y a eu de nombreuses fois dans l’histoire américaine au cours desquelles des sessions législatives dites de « canard boiteux » – des rassemblements qui ont lieu après une élection, mais avant la tenue du nouveau Congrès ou de la nouvelle législature – ont été utilisées avec succès par des dirigeants élus pour trouver des partis bipartites. un terrain d’entente et faire avancer les choses.

Parfois, à l’approche des prochaines élections (ou pour ceux qui ont pris leur retraite ou ont été récemment vaincus, ce qui n’est même plus un problème), les législateurs se sentent libérés de l’attrait de la partisanerie et/ou de la menace d’un principal challenger et réagissent plutôt à l’attraction de leur propre conscience.

Malheureusement, cela n’a pas été le cas lors des sessions de canard boiteux à l’Assemblée générale de Caroline du Nord ces dernières années.

Plutôt que d’utiliser ces sessions comme des occasions de combler les divisions et de minimiser la partisanerie, les dirigeants législatifs républicains ont généralement viré dans l’autre sens en utilisant les sessions de canard boiteux comme des opportunités pour imposer une législation qui : a) a renforcé leur propre pouvoir, et b) ils ont calculé qu’ils ne pourra peut-être pas être promulgué au cours de la nouvelle année.

L’un des exemples les plus tristement célèbres de cette approche s’est produit dans les semaines qui ont suivi les élections de 2016, lorsque les majorités républicaines s’est empressé de priver le bureau du gouverneur de ses pouvoirs à la suite de la défaite par Roy Cooper du républicain sortant Pat McCrory – une législation que McCrory lui-même a lâchement signée.

Les législateurs de l’État reviennent à Raleigh cette semaine pour une autre session de canard boiteux et même si nous n’avons pas encore entendu parler publiquement de projets visant – comme le dit le proverbe dans le langage politique – à « rotiller » les membres nouvellement élus du Conseil d’État démocrate comme Josh Stein, Rachel Hunt. , Jeff Jackson et Mo Green avec de nouvelles réductions de leurs pouvoirs et/ou de leur financement, c’est une possibilité distincte qui mérite d’être surveillée.

Et comme il semble de plus en plus probable que les démocrates aient mis fin (ou du moins affaibli) à la grande majorité républicaine à l’épreuve du veto à la Chambre des représentants, la période des fêtes pourrait également être le moment de présenter de nouvelles propositions controversées défendues par la droite politique et qui pourraient être plus difficiles à mettre en œuvre. passer en 2025. Restez à l’écoute.

Cependant, peu importe que l’une ou l’autre de ces choses désagréables se produise, il semble assez certain que la reprise de la session législative de cette semaine ne sera pas à la hauteur de ce qu’elle pourrait et devrait être.

En effet, le problème politique majeur dans notre État à l’heure actuelle est le désastre économique et environnemental massif provoqué par l’ouragan Hélène. Selon les estimations, le total des dégâts avoisinerait le montant incroyable de 53 milliards de dollars. S’il y a jamais eu une crise qui méritait presque toutes les ressources et tous les flux de financement disponibles, c’est bien celle-là.

Malheureusement, comme l’a noté le gouverneur Roy Cooper – qui partage cette vision de la situation – dans un communiqué diffusé le 15 novembreles législateurs républicains ne sont apparemment pas d’accord. Leur plan est plutôt d’utiliser la session pour annuler son veto sur le projet de loi 10 – un projet de loi conservateur sur l’arbre de Noël adopté à la fin de l’été et qui, entre autres dispositions problématiques et sans rapport, prévoit une expansion considérable du programme de bons d’achat pour les écoles privées de l’État. .

Ceci est extrait du communiqué de Cooper :

« Helene a été la tempête la plus dévastatrice que notre État ait jamais connue et le chemin du rétablissement pour l’ouest de la Caroline du Nord est long et coûteux », a déclaré le gouverneur Cooper. « La semaine prochaine, les législateurs devraient investir des milliards de dollars dans la reconstruction de l’ouest de la Caroline du Nord au lieu de bloquer des milliards pour des bons d’éducation privés. »

Alors que les législateurs envisagent de dépenser 463 millions de dollars de l’argent des contribuables en bons d’éducation privés sans justification, l’ouest de la Caroline du Nord est confronté à d’importants besoins de financement pour poursuivre le processus de reconstruction à la suite de l’ouragan Helene.

L’extension des chèques scolaires privés nuirait de manière disproportionnée aux comtés ruraux, notamment dans de nombreux comtés de l’ouest de la Caroline du Nord, où l’accès à l’enseignement privé est limité et où les écoles publiques constituent l’épine dorsale des communautés. Vingt-huit comtés ne comptent qu’une ou aucune école privée participant au programme de bons, dont huit sont des comtés déclarés sinistrés.

Il est difficile d’imaginer que le plan du GOP sera très bien accueilli dans l’Ouest.

Comme Brandon Kingdollar de NC Newsline l’a récemment rapporté, de nombreuses entreprises situées dans les zones endommagées par Hélène sont, si elles sont encore en vie, sous assistance respiratoire. Beaucoup, en particulier les restaurants et les hôtels, dépensent des milliers de dollars par semaine pour expédier de l’eau potable. Et tandis que progrès récents sur ce front à Asheville cela aidera, mais cela ne réparera pas les dégâts économiques déjà causés. Le besoin de subventions directes importantes – à la fois pour sauver les entreprises et pour aider à reconstruire le parc immobilier dévasté de la région – est énorme et urgent.

Malheureusement, cela ne semble pas être le plan. Même si les législateurs devraient accorder des allègements supplémentaires, la législation suivra probablement les efforts relativement modestes des sessions précédentes de cet automne.

En conséquence, à l’heure où des centaines d’entreprises et des milliers de travailleurs et leurs familles ont désespérément besoin d’une aide d’urgence, l’Assemblée générale votera pour prendre les fonds qui pourraient être utilisés à cette fin publique cruciale et les remettre à la place. millionnaires pour subventionner les frais de scolarité de leurs enfants dans les écoles privées.

« Lame » est un surnom tout à fait approprié pour une telle session.