Les législateurs américains vont retarder le témoignage de Mueller d'une semaine

0 30

WASHINGTON (Reuters) – Deux comités de la Chambre des États-Unis retarderont d’une semaine la déposition prévue par l’ancien Conseiller spécial, Robert Mueller, du 17 juillet, afin de permettre aux législateurs de le questionner pour une plus longue période, ont annoncé vendredi les comités.

PHOTO DE DOSSIER: L’avocat spécial américain Robert Mueller fait une déclaration au sujet de son enquête sur l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle américaine de 2016 au ministère de la Justice à Washington, États-Unis, le 29 mai 2019. REUTERS / Jim Bourg

M. Mueller, qui a supervisé l’enquête fédérale sur l’ingérence présumée de la Russie dans l’élection présidentielle américaine de 2016, doit maintenant déposer le 24 juillet devant les comités de la magistrature et du renseignement de la Chambre, ont annoncé les présidents des groupes dans un communiqué.

En vertu du nouvel accord, Mueller comparaîtra devant le Comité judiciaire pendant trois heures. Après ce témoignage, Mueller comparaîtra devant le Comité du renseignement.

«Tous les membres – démocrates et républicains – des deux comités auront une occasion intéressante d'interroger publiquement l'avocat spécial et le peuple américain aura enfin l'occasion d'entendre directement M. Mueller sur les découvertes de son enquête», a déclaré le président du pouvoir judiciaire. Jerrold Nadler et le président du renseignement, Adam Schiff.

Les législateurs avaient fait des déclarations contradictoires au sujet de l'audience plus tôt vendredi. Plusieurs ont prédit un retard, mais certains ont déclaré qu'un accord final n'était pas encore en main.

L’incertitude était une distraction indésirable pour les démocrates, qui ont présenté le témoignage de Mueller comme un moment décisif qui pourrait attirer l’attention sur des extraits de son rapport de 448 pages qui soulèvent des questions sur les efforts du président républicain Donald Trump pour entraver l’enquête fédérale.

Les comités n'ont officiellement annoncé aucun format.

Les législateurs ont commencé à envisager un retard lorsque les membres du Comité judiciaire ont constaté que nombre des législateurs moins expérimentés du comité n’auraient pas le temps de poser des questions.

«Tous les membres du comité veulent avoir la possibilité d’examiner M. Mueller», a déclaré le représentant David Cicilline, un démocrate judiciaire chevronné de la Chambre. «Nous discutons depuis le plus de temps possible. De toute évidence, nous voulons nous assurer que l’audience est complète. ”

Les protestations des républicains à propos des accords en question ont éclaté plus tôt dans la semaine, lorsque les républicains ont accusé Schiff de mettre à jour le comité judiciaire, malgré sa compétence première en matière d'enquêtes sur des avocats spéciaux.

Le comité de renseignement de Schiff compte 22 membres, soit à peu près le nombre de membres du corps judiciaire qui devaient initialement interroger Mueller. Le pouvoir judiciaire compte 41 membres.

Le représentant républicain du Comité judiciaire, le représentant Doug Collins, a déclaré qu'il avait applaudi l'annonce d'une audience plus longue.

En avril, Mueller a communiqué les résultats de son enquête de près de deux ans au ministère de la Justice.

L'enquête de Mueller n'a révélé aucune preuve de collusion entre la Russie et la campagne présidentielle de Trump 2016. Il n'a fait aucune recommandation finale quant à savoir s'il y avait eu entrave à la justice de la part de Trump.

Le comité judiciaire a également cherché à interroger mercredi à huis clos Aaron Zebley et James Quarles, anciens conseillers de Mueller. Mais le représentant démocrate Steve Cohen a déclaré aux journalistes que les deux hommes ne comparaîtraient pas après que le ministère de la Justice leur eut ordonné de ne pas témoigner.

Reportage de David Morgan et Richard Cowan; Autres reportages d'Eric Beech et Makini Brice; édité par Jonathan Oatis, Bill Trott et Sonya Hepinstall

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More