Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Les membres du comité antitrust du comité judiciaire de la Chambre des représentants de la Chambre des représentants ont fait pression mardi contre un responsable d'Amazon.com Inc., alléguant qu'il avait rivalisé avec ses propres vendeurs et les avait incités à acheter de la publicité et des services d'exécution.

Les législateurs américains s'en prennent à Amazon et Big Tech à l'audience antitrust

FILE PHOTO: Les logos d'Amazon, Apple, Facebook et Google apparaissent sur une photo combinée à partir de fichiers Reuters. REUTERS / Fichier Photos – / Fichier Photo

Les législateurs ont également poussé les géants de la technologie Apple Inc à expliquer les accusations relatives aux applications et aux achats intégrés, ont demandé à Facebook de préciser sa politique de confidentialité en pleine mutation et ont demandé à Google si Alphabet discriminait ses concurrents en les rétrogradant dans les résultats de recherche.

Les représentants de la société ont donné des réponses étonnamment similaires.

Tous ont indiqué avoir été confrontés à la concurrence de divers rivaux, y compris les uns des autres, et déclaré avoir joué de manière juste avec leurs clients et leurs rivaux.

Nate Sutton, avocat général adjoint chez Amazon, a déclaré que la société représente un faible pourcentage des ventes au détail et a nié avoir utilisé des données relatives à des tiers vendeurs pour planifier ses propres offres.

Matt Perault, responsable du développement de la politique mondiale chez Facebook, a fait face au scepticisme du représentant de la Géorgie, Hank Johnson, lorsque Perault a souligné les nombreux concurrents de Facebook sur les réseaux sociaux. "J'aimerais savoir qui est cette compétition", a déclaré Johnson. "Ce n'est pas évident."

Les législateurs n'ont pas posé de questions sur les enquêtes antitrust menées par les quatre sociétés du ministère de la Justice et de la Federal Trade Commission.

Ils n'ont pas non plus fait pression sur Facebook au sujet d'un projet de règlement de 5 milliards de dollars entre la société et la FTC afin de résoudre les accusations selon lesquelles la société aurait violé un accord de consentement en 2011 en partageant de manière inappropriée des informations sur 87 millions d'utilisateurs avec le cabinet britannique de conseil politique britannique aujourd'hui disparu Cambridge Analytica.

Mardi, d’autres panels du Congrès ont mis l’accent sur les projets de Facebook visant à faire apparaître une crypto-monnaie, la Balance, et sur des allégations selon lesquelles Google serait biaisé contre les conservateurs dans les résultats de recherche.

Alors que les entreprises technologiques semblent avoir peu d’amis à Capitol Hill, les républicains ont rejeté l’idée présentée par la sénatrice Elizabeth Warren, candidate à la présidence, d’obliger Amazon, Facebook et Google à céder les sociétés qu’ils avaient achetées précédemment.

Les deux représentants Kelly Armstrong, un républicain du Dakota du Nord à la chaîne Fox Television et le représentant Jim Sensenbrenner, un républicain du Wisconsin, ont mis en garde le groupe spécial contre toute violation des lois antitrust.

Reportage de Diane Bartz; Édité par Cynthia Osterman et Susan Thomas

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *