Skip to content

NEW YORK (Reuters) – Les jurés du procès pour viol de Harvey Weinstein ont semblé adopter une approche méthodique dans leurs délibérations de mercredi, demandant à revoir le témoignage d'un ancien assistant de production qui dit que Weinstein l'a violée ainsi que de l'actrice Rosie Perez.

Les jurés du procès pour viol de Weinstein demandent à revoir le témoignage de Rosie Perez

Harvey Weinstein arrive au tribunal pénal de New York pour le troisième jour de délibérations du jury dans son procès pour agression sexuelle dans le quartier de Manhattan à New York, New York, États-Unis, le 20 février 2020. REUTERS / Lucas Jackson

Le jury a également demandé à voir des textes à Weinstein du témoin à décharge Paul Feldsher avant de terminer leur deuxième journée de délibérations. Les jurés devraient poursuivre leurs discussions jeudi.

Weinstein, souriant alors qu'il quittait la cour pour la journée, a été demandé par un journaliste s'il était inquiet. L'expression sur le visage de l'ancien producteur hollywoodien est devenue sérieuse, et il a secoué la tête non.

Weinstein, 67 ans, a plaidé non coupable d'avoir agressé sexuellement l'assistante de production, Mimi Haleyi en 2006, et d'avoir violé Jessica Mann, une aspirante actrice, en 2013.

Les jurés ont demandé à revoir certaines parties du témoignage de Haleyi, ainsi que les courriels entre elle et Weinstein et les courriels de Weinstein la mentionnant.

Haleyi, qui était assistante de production dans l'émission de télé-réalité sur la mode «Project Runway», a déclaré que Weinstein «s'était précipité» sur elle dans sa maison de New York en 2006, la soutenant dans une chambre et lui forçant le sexe oral.

Le témoignage de Haleyi a été lu aux jurés par deux sténographes judiciaires, l’un posant des questions et l’autre donnant les réponses.

Le jury a également demandé à examiner les courriels liés à Annabella Sciorra, qui a témoigné que Weinstein est entrée dans son appartement de New York une nuit d'hiver en 1993 ou 1994 et l'a violée. L'accusation est trop ancienne pour être inculpée en tant que crime distinct, mais elle pourrait constituer un facteur aggravant pour étayer une accusation d'agression sexuelle prédatrice, passible d'une peine d'emprisonnement à perpétuité potentielle.

Les jurés ont demandé à revoir le témoignage de l’actrice Perez, qui a corroboré l’histoire de Sciorra pendant le procès. Perez a déclaré que Sciorra lui avait parlé de l'attaque présumée après qu'elle eut eu lieu.

Cependant, Feldsher, un écrivain, a témoigné pour la défense que Sciorra lui avait dit qu'elle avait «fait cette chose folle avec Harvey» et qu'il la comprenait comme signifiant qu'elle avait «couché avec lui». Feldsher a déclaré qu'il n'avait aucune indication qu'il s'agissait d'une expérience négative.

Les demandes des jurés suggèrent qu’ils envisagent le premier des cinq chefs d’accusation contre Weinstein.

Plus tôt dans la journée, l'un de ses avocats, Damon Cheronis, a renouvelé sa demande de renvoyer un juré de l'affaire en raison de sa critique en ligne, publiée pendant le procès, d'un roman intitulé «My Dark Vanessa».

Le livre se déroule en partie pendant le mouvement #MeToo, dans lequel des femmes ont accusé des hommes puissants dans les affaires, le divertissement, les médias et la politique d'inconduite sexuelle.

Le juge, James Burke, a rejeté la demande.

Le même juré a écrit son propre roman sur les jeunes femmes et les hommes plus âgés «prédateurs». La défense avait tenté de l'exclure du jury avant le début du procès.

Depuis 2017, plus de 80 femmes ont accusé Weinstein d'inconduite sexuelle. Weinstein, dont les films incluent «The English Patient» et «Shakespeare in Love», a démenti les allégations et déclaré que toutes les relations sexuelles étaient consensuelles.

Reportage de Brendan Pierson à New York; Montage par Noeleen Walder et Jonathan Oatis

Nos normes:Les principes du Thomson Reuters Trust.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *