« Les Jeux olympiques sont-ils trop faciles pour l’équipe féminine américaine ? »  Les fans font les gros titres d’ESPN après que les Américains ont été mis en déroute par la Suède lors du match d’ouverture

Les champions en titre de la Coupe du monde et favoris olympiques d’avant-tournoi se sont inclinés 3-0 face aux Suédois lors de leur match de phase de groupes au stade de Tokyo, brisant une remarquable séquence de 44 matchs sans défaite pour les Américains.

Quadruple médaillée d’or, l’équipe américaine avait très envie de remporter un autre titre olympique cet été – bien que certains réévaluent peut-être qu’après un doublé de Stina Blackstenius et un but de Lina Hurtig, la Suède était celle qui a commencé sa campagne avec un gagner.

Alors que les femmes en jaune se réjouissaient de leur victoire et que l’équipe américaine pansait ses blessures après s’être fait botter le cul, comme Megan Rapinoe l’a décrit plus tard, certains en ligne ont souligné un titre d’avant-tournoi par le média sportif américain ESPN.

« Les Jeux olympiques sont-ils trop faciles pour l’USWNT et trop petits pour le football féminin ? » lisez le titre de l’article écrit par Caitlin Murray le 16 juillet – cinq jours avant que les États-Unis ne commencent leur campagne.

L’article lui-même examinait la nature relativement petite du tournoi olympique féminin et le fait que les critères de qualification signifient que de nombreux géants européens sont absents, ce qui rend le titre clickbaity quelque peu incongru.

Néanmoins, cela présentait toujours une opportunité facile pour les fans rivaux de saisir les suggestions selon lesquelles ESPN et son équipe faisaient l’hypothèse d’un triomphe américain avant même qu’un ballon n’ait été botté.

Murray, quant à elle, est restée fermement sur la défensive, rejetant la responsabilité du titre sur son rédacteur en chef.

Pour aggraver les choses, ESPN a semblé éditer le titre après les coups de boutoir de l’équipe américaine, le titre omettant désormais toute mention des Américains (même si une recherche Google affichera toujours la version originale).

« Les Jeux olympiques sont-ils trop faciles et trop petits pour le football féminin ? » lire la nouvelle version.

Ailleurs, un titre pour un article de USA Today écrit par Nancy Armor avait affirmé que le match avec la Suède serait le « ouvreur parfait » pour l’équipe des États-Unis aux Jeux de cette année, car cela offrait l’occasion de se venger de la nation qui les avait éliminés des quarts de finale à Rio il y a cinq ans lors d’une séance de tirs au but.

Celui-là non plus n’a pas si bien vieilli.

Cependant, peu de gens écarteraient l’équipe américaine pour l’instant, notamment en raison de leur formidable palmarès, mais aussi parce que le format généreux du tournoi signifie que huit des 12 équipes se qualifient pour les huitièmes de finale.

Les États-Unis disputeront leur deuxième match du groupe G contre la Nouvelle-Zélande le 24 juillet, avant d’affronter l’Australie lors de leur dernier match de groupe mardi.

Dans un article quelque peu grinçant sur les réseaux sociaux, l’ancienne star féminine américaine Abby Wambach a écrit : « La dernière chose que je voudrais être en ce moment, c’est le prochain adversaire de cette équipe. Personne ne met bébé dans le coin.

Ses compatriotes espèrent qu’elle a raison, du moins pour le bien des rédacteurs en chef d’ESPN.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments