Bonjour et bienvenue à l’alerte AM !
LA GÉNÉRATION Z MANQUE DE CONFIANCE DANS LE GOUVERNEMENT ET LES ACTUALITÉS
Par Gillian Brassil …
La moitié des membres de la génération Z en âge de voter ont « très peu » confiance dans le gouvernement fédéral, selon une nouvelle étude réalisée par Gallup et la Walton Family Foundation publié vers minuit, heure de l’Est.
Cinquante et un pour cent des répondants de la génération Z en âge de voter ont déclaré avoir « très peu » confiance dans la présidence, soit une augmentation de 4 points de pourcentage par rapport à 2015. Sondage de la génération Z 2023 sur le même sujet. Seuls 14 % ont déclaré avoir « beaucoup » ou « assez » confiance dans la Maison Blanche.
Ils ont moins confiance au Congrès : 53 % des personnes en âge de voter ont déclaré avoir « très peu » confiance dans l’organe législatif, et seulement 8 % ont « beaucoup » ou « beaucoup » confiance. En ce qui concerne la Cour suprême, 44 % ont déclaré avoir « très peu » confiance ; un cinquième ont déclaré avoir « beaucoup » ou « beaucoup » confiance.
Les répondants de la génération Z de tous âges se montrent sceptiques à l’égard des informations : 43 % déclarent avoir « très peu » confiance, tandis que 15 % ont « beaucoup » ou « beaucoup » confiance. Un quart des répondants de la génération Z ont exprimé « très peu » confiance aux informations trouvées sur Internet, tandis que 17 % ont déclaré avoir « beaucoup » ou « beaucoup » confiance aux informations en ligne.
Parmi les jeunes de la génération Z scolarisés, 59 % ont répondu qu’ils avaient « beaucoup » ou « assez » confiance en leurs enseignants et en d’autres adultes de leur établissement scolaire. Seuls 6 % de ces élèves de collège, de lycée et d’université ont déclaré avoir « très peu » confiance en leurs enseignants.
Le enquêteL’enquête, menée en ligne du 26 avril au 9 mai, a réuni 4 157 répondants âgés de 12 à 27 ans de tous les États-Unis. La marge d’erreur d’échantillonnage est de plus ou moins 2,1 points de pourcentage au niveau de confiance de 95 %.
Gallup est une société d’analyse et de conseil connue pour mener des sondages d’opinion publique. Fondation de la famille Walton est une organisation philanthropique qui a en partenariat avec Gallup pour étudier les expériences de la génération Z.
LE 6 JANVIER DOIT-IL ÊTRE UNE JOURNÉE DE RÉFLEXION ?
Le 6 janvier, date anniversaire de l’insurrection ratée du Capitole américain de 2021, qui visait à renverser les résultats des élections de 2020 et à maintenir le président de l’époque au pouvoir. Donald Trump en fonction — devenir un jour de commémoration et de réflexion ?
Député Evan LowD-San Jose, le pense.
Il a présenté une résolution appelant les Californiens à « réfléchir aux principes de la démocratie, à l’État de droit et à l’importance de l’engagement civique dans la sauvegarde des libertés et des droits qui définissent les États-Unis d’Amérique ».
« Le 6 janvier 2021, le monde a vu le président de l’époque, Donald J. Trump, organiser et ordonner à une foule de ses partisans du MAGA de se rendre au Capitole des États-Unis pour se livrer à une insurrection et à une violence sans précédent afin de faire dérailler le transfert pacifique du pouvoir, qui a été une pierre angulaire de la démocratie américaine depuis la fondation des États-Unis d’Amérique », a déclaré Low, qui se présente aux élections de 2021. Congrèsa déclaré dans un communiqué annonçant HR 127.
Il a ajouté qu’il est « essentiel qu’en tant qu’Américains, nous restions engagés et que nous ne permettions pas que les pertes et les décès parmi les forces de l’ordre résultant de l’insurrection du 6 janvier 2021 soient vains, et que nous nous engagions à nouveau collectivement en faveur de la démocratie et de l’État de droit ».
Comme à peu près tout le reste, l’insurrection du 6 janvier 2021 est devenue un point de querelle partisane, les démocrates l’utilisant comme un cri de ralliement pour tenter d’empêcher Trump d’accéder au pouvoir et les républicains minimisant ou niant le rôle de l’ancien président dans les événements de ce jour-là.
HR 127 sera envoyé à la Comité des règles de l’Assembléeavant de se diriger vers le Assemblée parole pour examen et vote.
LE SÉNAT RÉPUBLIQUE RÉPUBLIQUE TIRE LA CLAQUE D’ALARME AU SUJET DE LA PROPOSITION DE LOI AB 2441
Sénat Les républicains avertissent que AB 2441un projet de loi destiné à limiter la sur-intervention policière dans les écoles californiennes, va au contraire conduire à une diminution de la sécurité des élèves et du personnel scolaire.
Le projet de loi, présenté par le député Ash KalraD-San Jose, vise à réduire l’implication des forces de l’ordre dans les écoles primaires et secondaires et vise à réduire le « pipeline de l’école à la prison » qui voit de nombreux jeunes, y compris un nombre disproportionné de personnes de couleur, se retrouver dans le système de justice pénale.
Le projet de loi supprime l’obligation pour les écoles d’avertir la police en cas de possession de drogue, à condition qu’aucune arme à feu ne soit impliquée. Il supprime également l’obligation pour les écoles d’informer les forces de l’ordre si un employé de l’école est attaqué, agressé ou menacé physiquement par un élève. Les écoles ne seraient désormais tenues de le faire que si un membre du personnel a été physiquement blessé et a besoin de soins médicaux.
Action de l’ACLU en Californie est co-parrain du projet de loi.
Le Caucus républicain du Sénat a pris mardi la rare mesure de publier sa propre analyse du projet de loi, qui cite le shérif du comté de Sacramento Jim Cooper « Ce projet de loi aura un impact négatif sur la sécurité des élèves en Californie. Plus précisément, l’AB 2441 entraînera une réduction inquiétante des options disponibles pour les agents des ressources scolaires (SRO) pour protéger les écoles dans tout l’État de Californie. »
Cooper et un certain nombre d’autres responsables et organisations chargés de l’application de la loi se sont opposés au projet de loi.
Sén. Rosilicie Ochoa BoghR-Yucaipa, qui est vice-président du Comité sénatorial de l’éducationa qualifié le projet de loi de « perdant-perdant pour les étudiants, les enseignants, les parents et les forces de l’ordre, rendant plus difficile d’assurer la sécurité et le bien-être de nos enfants ».
Contacté pour commenter, Kalra a déclaré au Bee dans une déclaration par courrier électronique qu’il « est inquiétant de voir mes collègues de l’autre côté de l’allée recourir à des tactiques de peur et de désinformation ».
Il a déclaré que l’AB 2441 n’interdit pas aux enseignants ou aux administrateurs d’appeler la police pour quelque raison que ce soit.
« Cela limite simplement les cas où les forces de l’ordre doivent être appelées, ce qui permet aux enseignants de traiter les mauvais comportements des élèves d’une manière plus appropriée que les menottes, comme une réunion dans le bureau du directeur ou une conférence parents-enseignants, ou en connectant l’élève aux services sociaux ou aux services de santé mentale », a déclaré Kalra.
Le député a ajouté que « nous devons faire confiance à nos enseignants et à nos administrateurs et leur donner les moyens de prendre les décisions qu’ils jugent les meilleures pour la réussite des élèves et la sécurité de l’environnement scolaire. »
Le projet de loi devrait être examiné prochainement au Sénat.
CITATIONS DU JOUR
« Regardez San Francisco et dites-moi que vous voulez que les politiciens de San Francisco dirigent la nation. »
– Le chef républicain de l’Assemblée, James Gallagher, R-Yuba City, par X.
« Vous voulez dire le San Francisco qui a mené la nation :
-Innovation technologique
-Égalité LGBTQ
-Congé parental payé
– Salaire minimum plus élevé
-Congés de maladie payés pour les travailleurs
« C’est San Francisco ? Ouais, je veux que ce soient les politiciens de SF qui dirigent notre pays, James, pas les deux tarés qui dirigent la liste de ton parti. »
– Le sénateur Scott Wiener, démocrate de San Francisco, répondant à Gallagher, par X.
Le meilleur de The Bee :
-
La Californie voulait que les employés de l’État reviennent au bureau. Voici combien sont revenus, via William Melhado.
-
Un hôpital de la région de Sacramento aurait-il égaré le corps d’une femme ? La famille a porté plainte on ne m’a jamais parlé de la mortvia Hannah Poukish.