Un juge de l’Utah promet de statuer jeudi sur le retrait du vote de novembre d’un amendement constitutionnel de l’État qui donnerait à l’assemblée législative de l’État le pouvoir d’annuler les initiatives citoyennes.
La Ligue des femmes électrices de l’Utah et d’autres ont intenté une action en justice contre la mesure de vote approuvée par les législateurs en août, arguant en partie que le libellé du vote décrivant la proposition est déroutant.
Les groupes cherchent maintenant à faire retirer la mesure des bulletins de vote avant qu’ils ne soient imprimés. À moins de huit semaines de l’élection, ils sont confrontés à un délai serré sans pour autant mettre les greffiers des comtés de l’Utah dans la position coûteuse de réimprimer les bulletins de vote.
La juge du district du comté de Salt Lake, Dianna Gibson, a déclaré aux avocats lors d’une audience mercredi qu’elle leur donnerait une décision informelle par courrier électronique ce soir-là, puis rendrait une décision formelle au public jeudi matin.
N’importe quel électeur pourrait mal interpréter la mesure de vote et penser qu’elle renforcerait le processus d’initiative citoyenne, a fait valoir l’avocat de la Ligue des femmes électrices, Mark Gaber, lors de l’audience.
« Ce n’est tout simplement pas ce que fait le texte de cet amendement », a déclaré Gaber.
L’amendement ferait exactement le contraire en donnant le pouvoir à la législature d’abroger les initiatives des électeurs, a déclaré Gaber.
Interrogé par le juge pour savoir si l’amendement augmenterait l’autorité des législateurs sur les initiatives citoyennes, un avocat de la législature, Tyler Green, a déclaré qu’il ferait exactement ce que dit le texte du bulletin de vote : renforcer le processus d’initiative.
Le juge a demandé à Green si une part de responsabilité dans le délai serré incombait à l’Assemblée législative, qui a approuvé l’amendement proposé il y a moins de trois semaines.
« Le pouvoir législatif ne peut pas bouger en un clin d’œil », a répondu Green.
L’amendement proposé découle d’une mesure de vote de 2018 qui a créé une commission indépendante chargée de délimiter les circonscriptions législatives tous les dix ans. Ces changements ont rencontré la résistance d’une législature dominée par les républicains.
Cette mesure interdisait de délimiter les circonscriptions électorales pour protéger les titulaires ou favoriser un parti politique, une pratique connue sous le nom de gerrymandering. Les législateurs ont supprimé cette disposition en 2020.
Et tandis que la mesure de vote a permis aux législateurs d’approuver les cartes de la commission ou de les redessiner, la législature a complètement ignoré la carte du Congrès de la commission et a adopté son propre.
La carte a divisé Salt Lake City, une ville relativement libérale, en quatre districts, chacun étant désormais représenté par un républicain.
En juillet, le Cour suprême de l’Utah Il a été jugé que le GOP avait outrepassé ses limites en annulant l’interdiction du redécoupage électoral politique.
Les législateurs ont réagi en organisant une session extraordinaire en août d’ajouter une mesure au scrutin de novembre pour demander aux électeurs de leur accorder un pouvoir que la plus haute cour de l’État a jugé qu’ils n’avaient pas.