Skip to content

Les plus riches du monde pourraient être soumis à des taux d'imposition plus élevés alors que les gouvernements s'efforcent de financer leurs dépenses et de réparer leur économie au milieu de la crise des coronavirus, a prédit un économiste.

S'adressant lundi à "Street Signs Europe" de CNBC, Roger Bootle, président de Capital Economics, s'est dit préoccupé par le fait que certains gouvernements – dont la Grande-Bretagne – supposeraient que les taux d'imposition devaient augmenter afin d'atténuer les effets de la pandémie.

"Si le déficit ne diminue pas de façon spectaculaire du seul fait de la croissance économique, alors il faudra faire quelque chose, et il y a le choix entre réduire le taux de dépenses ou augmenter les impôts", a-t-il expliqué.

"Je serais très favorable à la réduction du taux de dépenses – le danger est que si vous augmentez les taux d'imposition, vous incitiez à des incitations et vous réduisez l'efficacité de l'économie, et c'est la toute, toute dernière chose que vous devriez faire. "

Bootle a ajouté qu'une réponse fiscale à la crise deviendrait un problème politique à mesure que les décideurs politiques rouvriraient leurs économies, récupéreraient le PIB (produit intérieur brut) perdu et plairaient au public.

"Il s'agit de l'acceptabilité sociale, et je pense que c'est possible dans un certain nombre de pays, après tout cela, les gens peuvent penser que les impôts doivent augmenter pour une raison sociale", a-t-il déclaré à CNBC. "En particulier, il est tout à fait possible que dans certains pays, les impôts les plus élevés – les impôts sur la fortune – augmentent."

Dans un article d'opinion publié dimanche dans le journal The Telegraph, Bootle a fait valoir que si le gouvernement du Royaume-Uni devrait finalement réduire son taux d'endettement, l'augmentation des impôts n'était pas la réponse.

"Nous pouvons le faire progressivement sans imposer de lourdes charges fiscales", écrit-il. «Nous pourrions laisser des impôts plus élevés prendre la pression, mais ce serait une énorme erreur et pourrait être contre-productif. Au lieu de cela, si nous pouvons maintenir le taux de croissance des dépenses de l'État nettement en dessous de la croissance du PIB, nous pouvons réduire le déficit budgétaire de façon marquée et même en faire un petit surplus. "

Impôt sur la fortune

L'idée d'introduire ou d'augmenter les taux d'imposition pour les plus riches de la société a été lancée par les économistes à mesure que l'impact à long terme de la pandémie de Covid-19 devient plus apparent.

Selon le Fonds monétaire international, le monde devrait connaître la récession la plus profonde depuis les années 1930, et l'économie mondiale devrait se contracter de 3% en 2020.

Dans un document publié le mois dernier, le FMI a suggéré aux gouvernements d'envisager d'augmenter les impôts sur le revenu, la propriété et la fortune par le biais d'une «surtaxe de solidarité» comme moyen de financer des programmes pour protéger leurs économies.

Pendant ce temps, dans un article d'avril pour le New York Times, Daniel Markovits, professeur de droit à Yale et auteur de "The Meritocracy Trap", a déclaré qu'une taxe de 5% sur les 5% les plus riches des ménages américains pourrait rapporter jusqu'à 2 billions de dollars.

"Notre extraordinaire bataille contre la pandémie devrait puiser dans les immenses réserves que les plus privilégiés d'entre nous ont accumulées pendant des décennies d'abondance", a-t-il déclaré.

"L'emprunt public est tentant parce que la dette est désormais si bon marché. Mais l'emprunt pèsera en fin de compte sur les jeunes, qui souffrent maintenant de leur deuxième calamité économique en une décennie. sur les Américains les plus riches, dont la richesse a explosé parallèlement à la montée des inégalités. "

Les universitaires britanniques ont également plaidé en faveur de la mise en œuvre de l'impôt sur la fortune au milieu de l'épidémie de Covid-19.

Nick O'Donovan, maître de conférences au Future Economies Research Center de la Manchester Metropolitan University, affirme que le gouvernement britannique pourrait couvrir les coûts de la pandémie avec une taxe unique sur la richesse des citoyens du Royaume-Uni. Pendant ce temps, des chercheurs de la City University de Londres ont suggéré que taxer la richesse au même rythme que le revenu pourrait lever 174 milliards de livres sterling (214 milliards de dollars) pour financer la réponse à Covid-19.

L'imposition de la richesse était une politique centrale de la campagne du sénateur Elizabeth Warren pour la candidature démocrate. Selon la proposition de Warren, la valeur nette entre 50 millions et 1 milliard de dollars aurait été soumise à un prélèvement de 2%, tandis que la richesse supérieure à 1 milliard de dollars aurait été imposée à 6%.