Les impôts des millionnaires augmenteraient de 11% en 2023 dans le cadre du plan démocrate de la Chambre

a attiré la colère | Getty Images Actualités | Getty Images

Les ménages gagnant 1 million de dollars ou plus verraient leurs impôts augmenter de près de 11%, en moyenne, en 2023 en raison des réformes proposées par les démocrates de la Chambre, selon le Comité mixte sur la fiscalité estimations publié mardi.

Ils paieraient 96 000 $ de plus cette année-là, et leur taux d’imposition moyen passerait de 30,2 % à 37,3 %, selon les projections.

Pendant ce temps, les politiques des démocrates accorderaient une réduction d’impôt moyenne à tous les ménages dont les revenus sont inférieurs à 200 000 $.

Par exemple, ceux qui ont entre 20 000 $ et 30 000 $ de revenus obtiendraient une réduction de 87 % de leurs impôts fédéraux en 2023, ce qui représente plus de 18 700 $ d’économies d’impôt, selon les estimations du Comité.

« Le président a fait campagne sur » Personne de moins de 400 000 $ ne bénéficie d’une augmentation d’impôt «  », selon James Hines Jr., professeur d’économie à l’Université du Michigan et directeur de recherche à son Office of Tax Policy Research. « Cela a fortement limité toutes les décisions politiques [Democrats] ont fait. Ils veulent pouvoir dire qu’ils ont tenu cette promesse. »

Comme à l’accoutumée, le Comité mixte sur la fiscalité ne ventile pas les impacts fiscaux en utilisant une délimitation des revenus de 400 000 $.

Cependant, ils le font pour le groupe de revenu de 200 000 $ à 500 000 $. Cette cohorte verrait sa facture fiscale augmenter légèrement — de 0,3 %, soit 2 900 $ — en 2023, selon les estimations.

Cette augmentation est probablement entièrement supportée par ceux qui ont plus de 400 000 $ de revenus, a déclaré Hines.

Politiques fiscales

Démocrates de la Chambre a proposé lundi une série de réformes fiscales visant les entreprises et les ménages riches pour aider à financer des initiatives climatiques et une expansion significative du filet de sécurité américain.

Leur législation augmenterait le taux marginal d’imposition le plus élevé à 39,6 % et augmenterait le taux fédéral maximal sur les gains en capital à long terme de 20 % à 25 %. Il imposerait également une surtaxe de 3 % aux ménages ayant au moins 5 millions de dollars de revenus annuels, entre autres mesures.

Les dispositions fiscales des sociétés et des particuliers rapporteraient plus de 2 000 milliards de dollars sur une décennie, selon le Comité mixte sur la fiscalité.

Plus de Personal Finance :
Les chèques de relance et les allocations de chômage ont réduit la pauvreté en 2020, selon le recensement
Les démocrates de la Chambre demandent une extension permanente du crédit d’impôt sur le revenu gagné
Le plan des démocrates de la Chambre supprimerait l’échappatoire fiscale utilisée par les investisseurs en cryptographie

Les démocrates utiliseraient une partie de ces économies d’impôt pour préserver le crédit d’impôt pour enfants élargi créé par le plan de sauvetage américain cette année. Les paiements mensuels de cet allégement fiscal élargi ont commencé en juillet.

Ils financeraient également l’expansion des garderies, des congés payés, de l’éducation préscolaire et des collèges communautaires, des régimes publics d’assurance-maladie, des incitations à l’énergie verte et d’autres crédits d’impôt pour les ménages.

La législation des démocrates de la Chambre propose une extension temporaire du crédit d’impôt pour enfants jusqu’en 2025.

À ce moment-là, certains ménages à revenu faible et moyen verraient une légère augmentation de leur facture d’impôts – allant de moins de 1 % à environ 1,5 % en moyenne en 2027, selon le Comité – si les législateurs ne peuvent pas étendre davantage le allégement fiscal. (Cependant, la mesure dans laquelle l’expiration du crédit d’impôt pour enfants tient compte de cette augmentation prévue n’est pas claire.)

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments