Skip to content

C’est le genre d’information qui pourrait facilement faire jaillir de nombreux titres inquiétants. Les dernières données officielles sur la sécurité des cigarettes électroniques – vues par The Mail on Sunday – suggèrent que les dispositifs de plus en plus populaires, soutenus par les responsables de la santé comme moyen sûr de cesser de fumer, sont liés à un autre décès au Royaume-Uni.

Le décès, le deuxième dans ce pays, a été signalé pour la première fois à l’organisme de réglementation du Royaume-Uni, l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), en 2012.

La cause de la mort a été répertoriée comme une crise cardiaque soudaine. Mais surtout, la personne avait utilisé des cigarettes électroniques.

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Les gadgets en forme de stylo contiennent la même nicotine provoquant une dépendance, sans le goudron toxique et le monoxyde de carbone que l'on trouve dans la fumée de cigarette. Mais la vérité est qu'il n'y a aucune preuve suggérant que vapoter – comme on l'appelle l'habitude – a été un facteur de décès. Photo posée par modèle

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Vaper Simah Herman, 18 ans, étudiant à Long Beach, dans l’État de New York, par exemple, a eu une insuffisance pulmonaire et a été photographié à l’hôpital relié à un équipement de soins intensifs avec une pancarte indiquant: «Je veux lancer une campagne anti-vapotage»

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Des histoires telles que celles de Mlle Herman ont entraîné de plus en plus d'appels pour interdire les appareils

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Bien que les experts estiment que le contenu des solutions de vapotage aux États-Unis diffère considérablement de celui proposé au Royaume-Uni, cela pourrait expliquer la différence entre les effets secondaires.

Il serait facile de supposer que les deux sont liés d'une manière ou d'une autre. Les gadgets en forme de stylo contiennent la même nicotine provoquant une dépendance, sans le goudron toxique et le monoxyde de carbone que l'on trouve dans la fumée de cigarette. Mais la vérité est qu'il n'y a aucune preuve suggérant que vapoter – comme on l'appelle l'habitude – a été un facteur de décès.

Néanmoins, cette révélation suscitera inévitablement une vague de préoccupations nouvelles en matière de sécurité. Il survient au milieu d'une épidémie mortelle de mystérieuse maladie pulmonaire qui a balayé l'Amérique et qui est imputée à la popularité croissante des cigarettes électroniques. 37 citoyens américains sont décédés et 1 888 ont été frappés par cette maladie.

Des images alarmantes ont été distribuées. Vaper Simah Herman, 18 ans, étudiant à Long Beach, dans l’État de New York, a été victime d’une insuffisance pulmonaire et a été photographié à l’hôpital, relié à un équipement de soins intensifs et tenant une pancarte indiquant: «Je souhaite lancer une campagne anti-vapotage».

Naturellement, des secousses de révolte se sont propagées de l'autre côté de l'Atlantique. Aux États-Unis, Dame Sally Davies, responsable de la santé au Royaume-Uni, a annoncé son intention d'interdire les cigarettes électroniques aromatisées aux États-Unis, de crainte d'attirer des enfants.

Puis, le mois dernier, nous avons reçu des nouvelles du premier décès britannique signalé.

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Glynis MIller de Gateshead, sur la photo, pense que son mari, Terry, décédé il y a dix ans, a été la première victime britannique

Terry Miller, âgé de 57 ans et originaire de Gateshead, était un fumeur depuis toujours, mais il est passé au vapotage – seulement pour mourir d'une maladie apparemment semblable à celle des États-Unis. Sa veuve, Glynis, a depuis demandé une nouvelle enquête sur sa mort et reste convaincue que, s’il n’avait pas à s’émanciper, il serait toujours en vie.

Soudain, même les experts ont commencé à se demander si les 3,6 millions de vapeurs britanniques subiraient bientôt un sort similaire.

Les experts disent de continuer à vapoter… IL N'Y A AUCUNE PREUVE que ça tue

La mort prématurée de Terry Miller prouve-t-elle que le vapotage tue? La réponse courte est non.

Les meilleures preuves actuelles sur le vapotage suggèrent qu’il n’ya aucune raison de s’arrêter. L’avis général d’un groupe d’experts, publié aujourd’hui dans le Mail on Sunday, est qu’il ya toutes les raisons de continuer. Ils parlent avec frustration de ce qu’ils décrivent comme une information «très trompeuse» circulant dans les médias.

Il ne fait aucun doute que les États-Unis sont confrontés à un problème important de maladie pulmonaire. Mais la vérité est qu’elle est «entièrement localisée» et qu’elle est supposée l'être à cause de la manière spécifique dont les victimes américaines s'essoufflent. Il n'y a aucune preuve que les mêmes problèmes se produisent ici. Rien ne prouve non plus que l’inhalation de vapeurs ait provoqué la mort de M. Miller ou la dernière victime de la crise cardiaque.

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Les experts estiment que le grand nombre d'incidents survenus aux États-Unis est dû à la vape américaine et à la nature de leurs dispositifs.

Nous décrivons les faits cruciaux qui prouvent que les inconvénients supposés de la vapotage ont été exagérés. Et, selon les scientifiques, le alarmisme peut être plus dangereux que les appareils eux-mêmes.

Les vapeurs inquiètes retournent au tabac «sans danger»

Les scientifiques s'inquiètent de ce que, parmi les rumeurs trompeuses, les vapoteurs retournent à la cigarette en croyant à tort qu'ils sont plus sûrs.

Les preuves de l'University College London montrent une baisse récente du nombre de personnes utilisant le vape pour cesser de fumer. Au lieu de cela, ils vont «à froid», augmentant considérablement le risque de rechute – ou peuvent s’en tenir au tabagisme.

Ann McNeill, professeure de toxicomanie au King’s College de Londres, a déclaré: «Nous devons veiller à ne pas dissuader les gens d’utiliser la cigarette électronique lorsque nous entendons ces histoires. Le tabac est particulièrement nocif. "

La réalité est que les cigarettes électroniques ont radicalement réduit les taux de tabagisme depuis leur introduction en 2010.

Depuis lors, la proportion de fumeurs adultes est passée de 20% à 15%, une des baisses les plus rapides depuis les années 1960, année de l'interdiction de la publicité sur les cigarettes. Selon Public Health England, les cigarettes électroniques sont «95% plus sûres» que les cigarettes classiques. Les e-cigs, ou vapes, délivrent la nicotine, qui crée une forte dépendance, à partir d'un liquide contenu dans une cartouche rechargeable, chauffée électroniquement par le dispositif. Cela transforme le liquide en vapeur, qui est ensuite inhalée et expirée.

Le Prof. John Britton, directeur du Centre britannique d’études sur le tabac et l’alcool et consultant en médecine respiratoire, a déclaré que les taux de tabagisme au Royaume-Uni étaient en baisse «deux fois plus vite qu'aux États-Unis et trois fois plus vite qu’en Australie». Il dit: «Les e-cigs doivent jouer un grand rôle. Mais un tiers des fumeurs ne les ont toujours pas essayés à cause de leur dangerosité. "

Produits chimiques peu susceptibles de nuire

Alors quelle est la vérité? Il convient tout d’abord de noter que les vapes exposent les gens à certaines toxines cancérigènes. Mais seulement une quantité minuscule – et nulle part autant autant que dans la fumée de cigarette. Pendant le processus de chauffage, des traces de métaux tels que le zinc, le cuivre et l'argent et de la nitrosamine, un cancérogène connu, sont émises. Il existe également de l’acétaldéhyde, du formaldéhyde et du propaldéhyde, composant de la fabrication du plastique.

Le professeur Alan Boobis, professeur émérite de toxicologie à l'Imperial College de Londres et président du Comité de la toxicité, explique: «Les produits chimiques les plus toxiques se trouvent soit à des concentrations non détectables, soit à des concentrations bien inférieures à celles des cigarettes classiques. La nitrosamine, par exemple, est présente dans les cigarettes électroniques à moins de 0,3% du niveau que vous retrouviez dans une cigarette normale.

«L’acroléine (une toxine) peut être présente au millième de celle d’une cigarette classique. Cela ne fera pas autant de mal. "

Le professeur Boobis a cité l'an dernier une étude publiée par Public Health England qui examinait les molécules présentes dans le corps, appelées biomarqueurs, qui apparaissent après avoir été exposées à de dangereuses toxines dans les cigarettes.

L'examen a comparé les utilisateurs de cigarettes électroniques à ceux qui ne fument pas et n'a révélé aucune différence significative en dehors d'un niveau légèrement accru de monoxyde de carbone – un gaz sans odeur que tout le monde est exposé aux émanations de la voiture. Certains experts ont suggéré que cela pourrait résulter du fait de rester dehors pour vaper plutôt que de se vapoter.

Il y a trois ans, un journal avait déclaré en première page que le vapotage était "aussi mauvais que des tapettes", selon des recherches comparant les effets du tabagisme et du vapotage sur les artères. Il a conclu que le risque de vapotage était similaire à prendre un café, aller au gymnase ou à un examen, alors que les effets du tabagisme étaient plus graves. Lors d’une conférence de presse, les journalistes ont appris qu’il était prouvé que vapoter était "plus dangereux que les gens ne le pensaient".

Deborah Arnott, directrice générale de l’organisation caritative Action on Smoking and Health (ASH), a déclaré: "La mauvaise nouvelle concernant la cigarette électronique, c’est ce que veulent les journalistes et ce qui intéresse le public. Cette couverture est par conséquent très trompeuse."

D'autres études, toujours en laboratoire, ont montré que la vapeur de cigarette électronique provoquait une inflammation dans des échantillons de tissus pulmonaires délicats. Cela ne signifie pas que la même chose se produirait dans la vie réelle, lorsque nos poumons sont exposés à une plus grande gamme de produits chimiques au fil du temps.

Une expérience montrant que le tissu pulmonaire est enflammé par la vapeur ne signifie pas que les poumons d’une personne réelle finiraient par être blessés. Le Pr Britton explique que les cellules réagiraient à toute solution chaude et qu'aucune recherche n'a montré que l'inflammation des cellules pulmonaires provoquée par la vapeur d'e-cig entraînait des lésions chez des personnes réelles.

Le Royaume-Uni limite la nicotine et interdit la caféine

Pourquoi, alors, y a-t-il tant de problèmes aux États-Unis? Premièrement, les produits de vapotage sont réglementés de manière plus stricte au Royaume-Uni. La taille et la force de la nicotine sont limitées et les additifs «stimulants», tels que la caféine et la taurine, sont interdits. De plus, la majorité des blessures aux poumons aux États-Unis semblent être associées à l’inhalation de THC, l’ingrédient psychoactif du cannabis.

L’annonce la plus récente des centres américains de contrôle et de prévention des maladies a révélé que 86% des victimes avaient déclaré avoir libéré du THC non réglementé. Contrairement au Royaume-Uni, le cannabis est légal dans certains États américains.

Mais comment cela explique-t-il les 14% supplémentaires qui ne consommaient apparemment pas de produits à base de cannabis?

Le Professeur Britton a expliqué: «Les tests d’urine montrent que certains utilisaient de l’huile de cannabis, mais ne l’avaient pas admise à la demande. Ce sera l’huile de cannabis qui se dépose dans les poumons et provoque une action inflammatoire. »

Les personnes décédées aux États-Unis ont reçu un diagnostic de lésions pulmonaires ressemblant beaucoup à une pneumonie lipoïde. La maladie rare résulte de l'inhalation d'une substance huileuse qui se loge dans les poumons, provoquant une inflammation et des lésions.

Lorsque le THC est vaporisé, il est contenu dans l'huile. De plus, l'acétate de vitamine E – qui préoccupe également les experts – est utilisé pour diluer l'huile avant de la vaporiser.

Mais au Royaume-Uni, les produits liés au cannabis ne contiennent pas de THC. Ils se limitent à «l’huile de CBD», utilisée pour lutter contre l’anxiété et la douleur chronique.

Il est vaporisé sous forme liquide, pas d'huile.

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Les personnes décédées aux États-Unis ont reçu un diagnostic de lésions pulmonaires ressemblant beaucoup à une pneumonie lipoïde. La maladie rare résulte de l'inhalation d'une substance huileuse qui se loge dans les poumons, provoquant une inflammation et des dommages

Depuis 2010, seuls 265 rapports de dommages liés à la vapotage ont été déposés auprès de la MHRA. Ils concernent seulement 92 personnes.

Rien ne prouve que le problème ait été causé par le vapotage – seulement que la personne utilisait un appareil de vapotage au moment où le problème s'est produit.

Les rapports incluent une fausse couche, une dépression et des maux de tête – il est très peu probable qu’ils soient causés par des e-cigs.

D'autres concernent des problèmes pulmonaires et respiratoires, ce qui peut s'expliquer par le fait que la plupart des vapoteurs sont d'anciens fumeurs. En fait, les deux décès au Royaume-Uni sont beaucoup plus susceptibles d'être liés au tabagisme.

M. Miller a fumé 20 cigarettes par jour pendant 42 ans.

Huit mois après avoir acheté une cigarette électronique pour tenter de cesser de fumer, il a été diagnostiqué avec une fibrose ou une cicatrisation des poumons contenant des traces d'huile. Il est décédé en août 2010 d'une pneumonie lipoïde. Lors de l'enquête sur son décès en 2011, un médecin a appelé à davantage de recherches sur les risques liés à la cigarette électronique.

Neuf ans plus tard, il y en a beaucoup plus. Les experts disent maintenant qu'il est probable que fumer aurait causé bien plus de dégâts que huit mois de vapotage.

Deborah Arnott, d'ASH, a déclaré: "Des vies seront perdues si des morts comme celles-ci effraient les gens de recommencer à fumer."

M. Miller reste le seul décès par pneumonie lipoïde associée à un vapotage dans les données de la MHRA. Un autre cas ne s'est pas avéré fatal.

Le Professeur Britton a déclaré: «Si les cigarettes électroniques provoquaient un nombre considérable de décès par pneumonie lipoïde au Royaume-Uni, nous en aurions plusieurs enregistrées.

"Donc, ce qui se passe aux États-Unis ne se produit pas ici ni dans d’autres pays où le vapotage est populaire."

Non, les e-cigs ne provoquent pas de crise cardiaque

Qu'en est-il du deuxième décès lié à la cigarette électronique, révélé aujourd'hui par le Mail on Sunday? La première chose à noter était qu'il s'agissait d'une crise cardiaque – un risque connu de fumer.

Le Professeur Britton a déclaré: «Il est très improbable qu’un arrêt cardiaque chez une personne utilisant une cigarette électronique signale un risque important de maladie cardiovasculaire avec vapotage. S'il y avait des liens, nous le verrions dans les données.

«Seulement 15 déclarations d’événements cardiovasculaires chez les vapoteurs ont été identifiées, ce qui n’est rien étant donné qu’il ya 3,6 millions de vapoteurs.

«La nicotine limite les artères, nous évitons donc généralement de donner un traitement de remplacement de la nicotine au moment des crises cardiaques ou aux personnes souffrant d’un angor aigu.

"Si vous avez des douleurs à la poitrine, ne fumez pas et évitez de fumer

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Deux études américaines publiées l'année dernière ont montré que les vapoteurs étaient plus susceptibles d'avoir une crise cardiaque

Deux études américaines publiées l'année dernière ont montré que les vapoteurs étaient plus susceptibles d'avoir une crise cardiaque.

Mais dans les deux cas, les experts ont déclaré que l’analyse était «sérieusement fausse», car elle ne pouvait pas dire si les individus prenaient le vapotage seulement après une crise cardiaque ou s’ils étaient plus susceptibles après avoir fumé pendant des années.

Le Dr Lion Shahab, professeur agrégé de psychologie de la santé à l'University College London, a expliqué qu'une explication "plus probable" était que les fumeurs victimes d'une crise cardiaque pourraient cesser de fumer.

Mais si le vapotage est à faible risque, il n’est pas sans risque. Le Prof. Britton a averti qu’il pourrait toujours y avoir «des conséquences à long terme pour la santé». Il ajoute: «Le rapport du Royal College of Physicians de 2016 indiquait qu'il était probable que des cas de maladies pulmonaires surviendraient, même si leur nombre était extrêmement faible par rapport au tabagisme.»

Chaque année, il y a 20 000 décès dus au tabagisme.

Pour ceux qui n’ont jamais fumé ni pris de vapeurs, le conseil reste clair: ne commencez pas. Le Professeur Britton a déclaré: «Si vous ne fumez pas, ne vape pas. Si vous êtes, vape.

L'interdiction des saveurs sucrées serait une erreur mortelle

Recherchez "vaping" sur n’importe quel site de réseau social et vous serez accueillis avec des bandes d’images de jeunes célébrités approuvant des tubes de liquide de couleur bonbon.

Ils sont enrichis d’arômes sucrés et délicieux – de la mangue à la banane, en passant par la barbe à papa. Cela semble faire partie d'une campagne féroce pour encourager les adolescents à prendre l'habitude.

Il y a eu des avertissements d'une "épidémie" de vapotage chez les jeunes, alors que des régulateurs irlandais et américains envisageaient une interdiction des cigarettes électroniques aromatisées. Mais ces images proviennent principalement des États-Unis, où la réglementation de la publicité est plus souple. Au Royaume-Uni, cette publicité est plus strictement réglementée.

Les histoires alarmistes de vapotage sont-elles aussi dangereuses que le tabac?

Selon les experts, toute interdiction pourrait être une décision que le gouvernement veut regretter

Quant à l’épidémie britannique de jeunes vapoteurs, rien n’indique. Selon un sondage réalisé par ASH auprès de 2 500 jeunes, seulement 1% des jeunes pensent que vapoter est «cool». Seulement un sur 20 âgé de 11 à 18 ans vape.

Parmi les jeunes qui n'ont jamais fumé, 0,1% seulement vape plus d'une fois par semaine. Aucun ne le fait tous les jours.

«Nous ne constatons pas d’épidémie de vapotage chez les jeunes, c’est le contraire», a déclaré Ann McNeill, professeure de toxicomanie au tabac au King’s College de Londres. "Il n'y a pas de signe que les cigarettes électroniques poussent les jeunes à commencer à fumer."

Toute interdiction pourrait, selon les experts, être une décision que le gouvernement vivra à regretter.

Le Professeur Britton, du Centre d’études sur l’alcool et le tabac du Royaume-Uni, a déclaré: «Interdire (les arômes) dit effectivement« Continuez à fumer », car les arômes sont essentiels à la tolérance des fumeurs. Ça tue. Une interdiction des arômes va tuer des milliers de personnes aux États-Unis. "

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *