Skip to content

Un trio de membres du Cabinet se sont opposés à la promesse "No Deal Brexit" de "faire ou de mourir" de Boris Johnson, car ils ont suggéré qu'ils feraient tout leur possible pour empêcher le Royaume-Uni de quitter l'Union européenne sans un accord.

Le secrétaire à la Justice, David Gauke, le chancelier Philip Hammond et le vice-Premier ministre, David Lidington, se sont tous prononcés contre le prochain gouvernement, qui se séparerait de Bruxelles de manière désordonnée.

Entre-temps, le groupe de députés conservateurs modérés One Nation a écrit à M. Johnson et à son rival Jeremy Hunt pour demander plus de détails sur la manière dont ils atténueraient les effets d'un départ sans aucun accord.

Mais aujourd'hui, M. Johnson a réagi en rejetant les avertissements. Le Parlement trouvera le moyen de bloquer le Brexit No Deal en tant que "panique".

S'exprimant lors d'une réunion de pression des dirigeants conservateurs à Darlington, M. Johnson a déclaré: "Nous sommes confrontés à une crise existentielle en tant que parti et en tant que classe politique.

«C'était une majorité claire et nette pour l'autorisation. Nous sommes maintenant dans un État où les députés semblent toujours refuser de promulguer le mandat du peuple. C'est pourquoi notre grand parti croupit dans les sondages.

L'inquiétude croissante des députés conservateurs – en particulier des hauts responsables du parti – signifie que la promesse de M. Johnson de livrer le Brexit avant Halloween est en péril.

L'UE a répété à plusieurs reprises qu'elle ne renégocierait pas les conditions du divorce en Grande-Bretagne – le "Plan A" de l'ancien secrétaire aux Affaires étrangères, alors que nombre de ses propres collègues conservateurs s'exprimaient de plus en plus contre l'arrêt No Deal.

Dans le même temps, M. Johnson s'est écarté de la possibilité de suspendre le Parlement afin d'empêcher les députés d'empêcher le Royaume-Uni de quitter le bloc.

Cela pourrait signifier que le futur Premier ministre n'aurait d'autre choix que de demander un délai supplémentaire au Brexit ou des élections générales anticipées pour tenter de sortir de l'impasse à la Chambre des communes.

Les grandes bêtes du Cabinet jurent de s'opposer à la promesse No Deal du Brexit de «faire ou de mourir» de Boris Johnson

David Gauke, secrétaire d'État à la Justice, devrait quitter le gouvernement si Boris Johnson devient premier ministre. Il est fermement opposé à un Brexit No Deal

Les grandes bêtes du Cabinet jurent de s'opposer à la promesse No Deal du Brexit de «faire ou de mourir» de Boris Johnson

David Lidington, ministre du Cabinet, est devenu le dernier haut responsable conservateur à dire qu'il ne pourrait pas servir dans un gouvernement favorable au "No Deal"

Les grandes bêtes du Cabinet jurent de s'opposer à la promesse No Deal du Brexit de «faire ou de mourir» de Boris Johnson

Philip Hammond a été un opposant déclaré à la Grande-Bretagne, laissant l'UE sans accord. Il a dit croire que les députés "trouveront un moyen" d'empêcher le Royaume-Uni de se retirer du bloc

Les grandes bêtes du Cabinet jurent de s'opposer à la promesse No Deal du Brexit de «faire ou de mourir» de Boris Johnson

M. Johnson, photographié aujourd'hui sur le sentier de la campagne à Guisborough, a critiqué les ministres, affirmant que l'idée que les députés pourraient bloquer le programme No Deal était un «cauchemar».

Les grandes bêtes du Cabinet jurent de s'opposer à la promesse No Deal du Brexit de «faire ou de mourir» de Boris Johnson

L'ancien secrétaire aux Affaires étrangères, sur la photo d'aujourd'hui, a accusé des députés prêts à tenter d'empêcher le Royaume-Uni de quitter l'UE le 31 octobre pour avoir refusé d'accepter le résultat du référendum de 2016 sur l'UE.

M. Gauke a déjà déclaré qu'il ne pourrait pas exercer ses fonctions sous M. Johnson et il a maintenant averti que le Parlement serait en mesure de trouver un moyen de bloquer le programme No Deal.

S'adressant au magazine The House, le ministre conservateur a déclaré: «Si je devais spéculer là-dessus, étant donné que nous avons un président activiste, étant donné qu'il existe une majorité parlementaire contre tout accord, un moyen sera trouvé.

«Cela laisse donc la question du bien, que ferait le nouveau Premier ministre dans ces circonstances.

'Voudrait-il essayer de résoudre ce problème en changeant le Parlement? En d'autres termes, en organisant des élections générales.

«Mais l'idée d'élections générales avant la résolution du Brexit est extrêmement risquée pour le parti conservateur.

"C'est un choix très difficile, en particulier si votre langage a été si fort, nous allons ou allons certainement quitter l'Union européenne le 31 octobre."

Dans le même temps, M. Hammond a déclaré à la BBC: 'La Chambre des communes a clairement indiqué qu'elle ne soutenait pas une sortie sans accord.

«Permettez-moi de citer le Président, qui a déclaré que si la Chambre des communes était déterminée à faire quelque chose, elle trouverait un moyen.

«Je suis tout à fait confiant qu'il trouvera un moyen – et devrait effectivement pouvoir le faire, car il s'agit d'une démocratie parlementaire et il serait franchement plutôt choquant que la Chambre des communes, les représentants élus du peuple, puissent être: tout simplement mis à l'écart.

M. Hammond a été un opposant vocal au Brexit No Deal. Plus tôt cette semaine, il a déclaré aux députés qu'un tel départ de l'UE "serait mauvais pour le Royaume-Uni, pour l'économie britannique et pour le peuple britannique".

La chancelière a déclaré qu'il serait "erroné qu'un gouvernement britannique cherche à appliquer la politique" Pas d'accord ", car il a suggéré de voter contre toute tentative de ce type.

Sky News a rapporté que M. Hammond dirigeait une troupe de 30 députés conservateurs dans le cadre d'un complot visant à arrêter le projet No Deal à l'automne.

M. Lidington est devenu le dernier ministre haut placé à exclure de servir dans un gouvernement qui préconisait que la Grande-Bretagne se dissocie volontairement de l'UE.

Il a déclaré au Times: "Je pense qu'un non-accord sera très néfaste pour l'Union, tant sur le plan économique que politique."

Les grandes bêtes du Cabinet jurent de s'opposer à la promesse No Deal du Brexit de «faire ou de mourir» de Boris Johnson

M. Johnson, photographié aujourd'hui, a promis de livrer le Brexit avant le 31 octobre "faire ou mourir" avec ou sans accord

Les grandes bêtes du Cabinet jurent de s'opposer à la promesse No Deal du Brexit de «faire ou de mourir» de Boris Johnson

M. Hunt, photographié lors d'une réunion des dirigeants conservateurs à York la nuit dernière, a déclaré qu'il garderait l'option No Deal comme option, mais qu'il serait ouvert à un délai supplémentaire au Brexit s'il était nécessaire de parvenir à un accord.

Le gouvernement actuel ne dispose que d'une majorité active de quatre députés, ce qui signifie que le prochain Premier ministre n'aura quasiment aucune marge d'erreur lorsqu'il s'agira de gagner des votes à la Chambre des communes.

Cela signifie également que le prochain premier ministre sera particulièrement exposé à la menace de perdre un vote de censure, car il ne faudrait qu'une poignée de conservateurs pour voter avec des députés de l'opposition pour renverser le gouvernement.

MM. Johnson et Hunt ont tous deux préconisé de partir avec ou sans accord le 31 octobre, mais M. Hunt a déclaré qu'il serait prêt à accepter un délai supplémentaire si un délai supplémentaire était nécessaire pour parvenir à un accord.

L'inquiétude grandissante suscitée par l'absence de transaction dans les rangs des conservateurs a également été illustrée par une lettre adressée aux deux candidats du groupe de députés conservateurs modérés «One Nation».

Dans la lettre, rapportée pour la première fois par le Times, les députés ont indiqué qu'ils avaient besoin "de beaucoup plus de détails" sur les "plans d'atténuation" des candidats, qui seraient mis en œuvre dans un scénario sans compromis.

Ils ont également demandé des précisions sur ce qu'il y aurait dans le "budget d'urgence No Deal" de MM. Hunt et Johnson.

M. Johnson a déclaré hier soir qu'il n'était "pas attiré de loin" par la prorogation du Parlement, sans toutefois exclure explicitement qu'il le fasse s'il devenait Premier ministre.

"Je ne suis pas attiré par un tel dispositif car je me confie dans la maturité et le bon sens de mes collègues députés", a-t-il ajouté.

Source

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *