Jeudi, Tom Brady de Fox a critiqué l’ancien quart-arrière des Giants Daniel Jones pour avoir demandé sa libération, après avoir été mis sur le banc pour des raisons professionnelles.
Brady a préfacé ses commentaires en disant ceci : « Je ne sais pas comment toute cette situation s’est déroulée. . . .»
Nous avons donc fait les démarches pour lui. Voici ce que nous avons appris, selon une source connaissant les événements.
Pour commencer, les Giants voulaient initialement que Jones reste à la maison, avec salaire. C’est ce que les Raiders ont fait il y a deux ans, lorsqu’ils ont mis le quart-arrière Derek Carr au banc pour éviter une garantie de 40 millions de dollars en 2023. Carr a accepté.
Le joueur doit être prêt à le faire ; il ne peut pas être mis en lock-out. La règle remonte au grief de Steve McNair contre les Titans en 2006. Après avoir repêché Vince Young, les Titans ne voulaient pas que McNair se blesse alors qu’il était sur place, déclenchant son salaire autrement non garanti. McNair et la NFL Players Association se sont battus, ils ont gagné et ont créé un précédent selon lequel les équipes ne peuvent pas empêcher un joueur de se présenter au travail pour des raisons non disciplinaires.
Il n’y a rien de mal à ce que les Giants veuillent que Jones reste à la maison. C’est le prolongement naturel de leur décision de le retirer de l’alignement. Mais la demande faite à Jones de rester à la maison a jeté les bases pour que Jones demande finalement à être libéré.
Son premier choix, nous dit-on, était de rester actif et d’aider les autres quarts à se préparer à gagner des matchs. Lorsqu’il a décidé de ne pas rester à la maison, les Giants ont modifié son programme d’entraînement afin de minimiser, voire d’éliminer, les risques de blessures. Il n’allait pas lancer à l’entraînement et son programme de levage était considérablement restreint. Tout cela pour le garder en bonne santé.
Des considérations commerciales ont empêché Jones de faire quoi que ce soit pour aider l’équipe. Pas de véritable entraînement (autre que l’équipe de reconnaissance, sécurité au passage), pas de lancer, levage limité. Il ne se préparait pas à jouer, car il n’aurait pas joué. Il n’a pas été autorisé à participer à l’entraînement, car ils ne voulaient pas risquer de déclencher sa garantie contre les blessures de 23 millions de dollars pour 2023.
Encore une fois, il n’y a rien de mal à ce que les Giants veuillent éviter la garantie contre les blessures. Mais cela explique en partie la décision finale de Jones de demander à être libéré.
Brady, nous dit-on, n’a pas contacté Jones ou sa représentation pour obtenir une explication sur les raisons pour lesquelles Jones a demandé à être libéré.
Il est facile pour Brady de dire qu’il aurait géré la situation différemment, car il n’a jamais été mis dans cette situation au cours de ses 20 ans de carrière. Qu’aurait-il fait si les Patriots ou les Buccaneers l’avaient mis sur le banc pour des raisons professionnelles, lui avaient demandé de rentrer chez lui avec un salaire, puis l’avaient empêché de s’entraîner alors qu’il disait vouloir rester ?
De plus, Brady a laissé ses coéquipiers de la Nouvelle-Angleterre en agence libre après la saison 2019. Après la saison 2021, il a pris sa retraite. Environ un mois plus tard, il est revenu. Entre-temps, des efforts ont été entrepris pour l’attirer vers les Dolphins ; il n’a jamais été suggéré que Brady n’était pas d’accord avec le projet de le jumeler avec Sean Payton à Miami, après que Brady ait essentiellement quitté les Buccaneers. Puis, lors du camp d’entraînement 2022, Brady a quitté l’équipe pendant plus d’une semaine.
Nous stipulerons que Brady avait de bonnes raisons pour chaque décision commerciale qu’il a prise. Alors, aurait-il voulu que Greg Olsen ou Tony Romo ou Cris Collinsworth ou Troy Aikman ou Kirk Herbstreit fassent des hypothèses lors de fenêtres de diffusion massives sur les motivations de Brady et ses actions ? Ou Brady aurait-il voulu qu’ils passent un ou deux appels téléphoniques à la recherche de, vous savez, des faits ?
Pour 37,5 millions de dollars par an de Fox, Brady devrait passer un peu de temps à connaître la version du joueur de l’histoire avant de lancer des dénigrements. devant une foule de 38,5 millions de personnes.
