Les femmes vivant dans des États où avortement Les interdictions ont obtenu la procédure au second semestre 2023 à peu près au même rythme qu’avant que la Cour suprême des États-Unis n’annule Roe v. Wade, selon un rapport publié mardi.
Les femmes l’ont fait en voyageant hors de l’État ou en se faisant envoyer par la poste des pilules abortives sur ordonnance, selon le rapport #WeCount de la Society of Family Planning, qui milite pour accès à l’avortement. Ils ont de plus en plus recours à la télésanté, selon le rapport, car les prestataires de soins médicaux des États dotés de lois destinées à les protéger contre les poursuites dans d’autres États ont recours aux rendez-vous en ligne pour prescrire des pilules abortives.
« Les interdictions de l’avortement n’éliminent pas la nécessité de l’avortement », a déclaré Ushma Upadhyay, spécialiste des sciences sociales en santé publique à l’Université de Californie à San Francisco et coprésidente de l’enquête #WeCount. « Les gens sautent ces obstacles parce qu’ils y sont obligés. »
Le rapport #WeCount a commencé à interroger mensuellement les prestataires d’avortement à travers le pays juste avant l’annulation de Roe, créant ainsi un aperçu des tendances en matière d’avortement. Dans certains États, une partie des données est estimée. Cet effort rend les données publiques avec un décalage de moins de six mois, donnant une image des tendances beaucoup plus rapidement que celle des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, dont le rapport annuel le plus récent couvre l’avortement en 2021.
Le rapport fait état de changements rapides depuis le jugement de la Cour suprême. Décision Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization qui a mis fin au droit national à l’avortement et ouvert la porte à l’application des interdictions étatiques.
Le nombre d’avortements dans les États interdisant tous les stades de la grossesse est tombé à près de zéro. Il a également chuté dans les États où les interdictions entrent en vigueur autour de six semaines de grossesse, soit avant que de nombreuses femmes sachent qu’elles sont enceintes.
Mais le total national est à peu près identique, voire supérieur, à celui d’avant la décision. L’étude estime que 99 000 avortements ont eu lieu chaque mois au cours du premier semestre 2024, contre 81 000 mensuellement d’avril à décembre 2022 et 88 000 en 2023.
L’une des raisons est la télésanté, qui a connu un essor lorsque certains États contrôlés par les démocrates ont commencé l’année dernière à mettre en œuvre des lois pour protéger les prescripteurs. En avril 2022, environ 1 avortement sur 25 était dû à des pilules prescrites via la télésanté, selon le rapport. En juin 2024, c’était 1 sur 5.
Le rapport le plus récent est la première fois que #WeCount décompose les chiffres État par État des prescriptions de pilules abortives. Environ la moitié des prescriptions de pilules abortives par télésanté sont désormais destinées à des patientes dans des États interdisant l’avortement ou limitant les prescriptions d’avortement par télésanté.
Au cours du second semestre de l’année dernière, les pilules ont été envoyées chaque mois à environ 2 800 femmes en Texasplus de 1 500 en Mississippi et près de 800 en Missouripar exemple.
Les données d’un autre groupe, l’Institut Guttmacher, montrent que les femmes vivant dans des États interdits comptent encore principalement sur les voyages pour avorter.
En combinant les résultats des deux enquêtes et en les comparant avec les décomptes d’avortements en personne de Guttmacher de 2020, #WeCount a révélé que les femmes dans les États où l’interdiction tout au long de la grossesse était interdite se faisaient avorter en nombre similaire à celui de 2020. Les chiffres ne tiennent pas compte des pilules. obtenues en dehors du système médical dans la période antérieure, lorsque ces prescriptions provenaient le plus souvent de l’étranger. Ils ne comptabilisent pas non plus les personnes qui ont reçu des pilules mais ne les ont pas utilisées.
Virginie occidentale les femmes, par exemple, ont obtenu près de 220 avortements par mois au cours du second semestre 2023, principalement en voyageant – plus qu’en 2020, où elles en recevaient environ 140 par mois. Pour Louisiane résidents, le nombre mensuel d’avortements était à peu près le même, avec un peu moins de 700 de juillet à décembre 2023, principalement grâce aux lois de protection, et 635 en 2020. Cependant, Oklahoma les résidentes ont eu moins d’avortements en 2023, le nombre mensuel tombant à moins de 470 contre environ 690 en 2020.
L’un des principaux fournisseurs de pilules de télésanté est le Massachusetts Abortion Access Project. Le cofondateur Angel Foster a déclaré que le groupe prescrivait à environ 500 patients par mois, principalement dans des États interdits, depuis son lancement en septembre 2023 jusqu’au mois dernier.
Le groupe facturait 250 $ par personne tout en permettant aux gens de payer moins s’ils ne pouvaient pas se le permettre. À partir de ce mois-ci, avec l’aide d’une subvention qui couvre les frais de fonctionnement, l’organisme essaie une approche différente : fixer le prix à 5 $ tout en faisant savoir aux patients qu’ils apprécieraient davantage pour ceux qui peuvent le payer. Foster a déclaré que le groupe est en passe de proposer 1 500 à 2 000 avortements par mois avec le nouveau modèle.
Foster a qualifié la décision de la Cour suprême de 2020 de « catastrophe en matière de droits de l’homme et de justice sociale », tout en affirmant qu’« il y a une ironie dans ce qui s’est passé dans le paysage post-Dobbs ».
« Dans certains endroits, les soins liés à l’avortement sont plus accessibles et plus abordables qu’ils ne l’étaient auparavant », a-t-elle déclaré.
Jusqu’à présent, les lois sur le bouclier n’ont pas fait l’objet de contestations juridiques majeures, mais les opposants à l’avortement ont tenté de faire retirer du marché l’une des principales pilules. Plus tôt cette année, les États-Unis La Cour suprême a préservé à l’unanimité l’accès au médicament, la mifépristone, tout en constatant qu’un groupe de médecins et d’organisations anti-avortement n’avaient pas le droit légal de contester l’approbation fédérale de 2000 du médicament.
Ce mois-ci, trois États ont demandé à un juge l’autorisation d’intenter une action en justice visant revenir sur des décisions fédérales cela a permis un accès plus facile à la pilule, y compris grâce à la télésanté.