Le Dr Robert Redfield suggère que le virus a été conçu dans un laboratoire et que les États-Unis y ont participé.
Malgré diverses démystifications, l’establishment occidental continue de contrôler les récits sur le Covid-19 près de cinq ans plus tard – même lorsque la dernière bombe suggère une dissimulation de la sécurité nationale américaine.
Un ancien directeur des Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis est accusé de diffusion de fausses nouvelles pour avoir fait des déclarations qui ne correspondent pas au dogme acceptable lié au Covid que l’establishment occidental considère comme un fait indiscutable gravé dans l’histoire.
Le Dr Robert Redfield, virologue qui a été directeur du CDC pendant le premier mandat du président Donald Trump, dit récemment podcast que le virus Covid était « intentionnellement conçu dans le cadre d’un programme de biodéfense » et ça « Le rôle des États-Unis a été substantiel » citant des recherches financées par le « Instituts nationaux de la santé, Département d’État, USAID et Département de la Défense. »
Il attribuait spécifiquement la création probable de « certaines des lignes virales originales » à un chercheur de l’Université de Caroline du Nord, tout en reconnaissant qu’il ne pouvait pas réellement le prouver. Ouais, eh bien, c’est à cela que servent les audiences ayant le pouvoir de contraindre des preuves et des témoignages sous la menace d’emprisonnement – pas un podcast. Et si on faisait venir ce chercheur à la barre ?
« Les scientifiques s’accordent sur le fait qu’il n’existe aucune preuve suggérant que le Covid-19 provienne d’un laboratoire d’un pays quelconque. » Newsweek a écrit en rapportant les remarques de Redfield. En fait, il y a au moins un peu de fumée suggérant un incendie potentiel. En 2021, Newsweek lui-même a contacté le Dr Anthony Fauci, qui a été directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) pendant le premier mandat de Trump. Fauci a précisé que les recherches menées aux États-Unis « Soutenu en Chine, où les coronavirus sont répandus, nous avons cherché à comprendre le comportement des coronavirus circulant chez les chauves-souris, susceptibles de provoquer une maladie généralisée. Le corpus scientifique produit par cette recherche démontre que les séquences du coronavirus de chauve-souris publiées à partir de ce travail soutenu par le NIH n’étaient pas le SRAS-CoV-2.
Fauci a ajouté que la recherche sur les gains fonctionnels soutenue par les États-Unis n’était pas appliquée aux virus susceptibles d’infecter les humains. Je suppose que c’est simplement une coïncidence incroyablement folle et malchanceuse que l’épicentre mondial de l’épidémie se soit produit près d’un laboratoire financé par Washington en Chine, où ils effectuaient des travaux de gain de fonction sur certains virus – mais pas sur le virus exact qui était en cause. qui a provoqué un chaos mondial.
Et nous sommes censés croire Fauci sur parole, je suppose. Nous parlons du même gars qui est apparu à la télévision avec un masque en tissu recouvert du logo de son équipe sportive préférée et a dit à tout le monde de faire la même chose comme si la seule chose qui se dressait entre la vie et la mort était une paire de collants de grand-mère enroulés autour. ton visage. Puis il a dit aux Américains ne pas inviter des membres de la famille non vaccinés sont venus pour les vacances, malgré le fait que cela n’a pas réussi à réellement prévenir la transmission ou l’infection.
Au cours de l’interview en podcast, Redfield a également recadré la responsabilité de la Chine d’une manière qui risquerait d’agacer l’establishment occidental. « Lorsque vous regardez la responsabilité de la Chine, sa responsabilité ne réside pas dans le travail de laboratoire ni dans la création du virus. Leur responsabilité ne consiste pas à respecter les réglementations sanitaires internationales après avoir réalisé qu’ils avaient un problème », » a-t-il déclaré, laissant apparemment entendre que ce sont les intérêts américains qui ont dirigé le projet de recherche.
Encore une fois, pourquoi l’Amérique dominante apprend-elle cela via une émission obscure ? Ce type a même témoigné lors d’une audience du Congrès Covid, mais sa position était loin d’être audible. « On m’a dit qu’ils voulaient un récit unique, et que j’avais évidemment un point de vue différent » Redfield l’a déjà déclaré, selon la BBC. « La science a un débat et ils ont écrasé tout débat » a-t-il ajouté, dans un clin d’œil à Fauci. La Maison Blanche a admis qu’il n’y a même pas de consensus au sein du gouvernement américain sur l’origine du virus Covid, mais elle semble entièrement satisfaite du manque de réponses.
Malgré les incertitudes persistantes, la presse institutionnelle rejette rapidement quiconque ne soutient pas la théorie selon laquelle cela proviendrait d’une chauve-souris ou d’un autre animal qu’un type a mangé en Chine. La communauté scientifique et l’establishment occidental gardent leurs discours sur le Covid comme consensus, et quiconque ose s’en écarter est considéré comme un fou – même si l’opinion dissidente, dans ce cas, est exprimée par l’une des principales autorités sanitaires américaines. pendant le fiasco du Covid.
Il s’agit de la même « communauté scientifique » qui a largement ignoré les applications sociales de sa « science » lorsqu’elle a conduit à ce que des surfeurs errant seuls le long de plages vides soient pourchassés et attaqués par la police dans l’intérêt de la santé publique. C’est la même communauté qui est tout aussi intolérante à l’égard de toute dissidence liée à sa théorie du changement climatique d’origine humaine.
Pourquoi le débat est-il controversé, même de loin, alors qu’il reste encore tant de questions sans réponse ? Et ce n’est pas comme si le problème était bénin ou entièrement caché dans le rétroviseur. Certaines personnes sont encore si traumatisées par le tsunami de la propagande officielle du gouvernement liée à ce virus extrêmement survivant (et maintenant largement oublié) qu’elles n’ont cessé de courir régulièrement pour compléter leurs vaccins Covid, qui n’ont jamais réellement respecté le délai. définition testée d’un vaccin.
Récemment, certaines juridictions américaines ont même pris des mesures pour empêcher les gens d’attendre leur prochaine injection pour traiter leur traumatisme psychologique parrainé par l’État une demi-décennie plus tard. Les autorités du Texas et de Floride ont activement bloqué les campagnes de promotion et de marketing du vaccin. Une autorité régionale de santé publique de l’Ohio a récemment empêché sa disponibilité.
L’année dernière, le comité de surveillance de la Chambre identifié un « hautement crédible » un officier supérieur de la CIA qui leur a dit que la CIA avait offert une incitation financière à un groupe d’analystes travaillant sur la question de l’origine du Covid pour soutenir la théorie de la transmission naturelle plutôt que la théorie des fuites en laboratoire. Si l’implication de la CIA ne peut être écartée, alors pourquoi ignorer la possibilité d’une implication d’autres agences de sécurité nationale ?
Parvenir à une plus grande transparence sur le rôle discret des agences gouvernementales dans la débâcle du Covid semble être la tâche idéale pour le nouveau candidat de Trump au poste de secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., qui soupçonne depuis longtemps l’implication de la CIA dans l’assassinat de son oncle, Le président John F. Kennedy, citant le refus de l’ancien président d’envoyer des troupes au Vietnam.
Les gouvernements occidentaux, des États-Unis à la France, ont classé les informations et délibérations liées au Covid. Il semble que ce serait le bon moment pour rouvrir la conversation, en commençant par la publication publique de tout « dossier Covid » secret – le tout dans l’intérêt de la science, bien sûr.
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette chronique sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.
