Skip to content

NEW YORK (Reuters) – Un différend sur la question de savoir si les procureurs de l'Etat de New York peuvent obtenir les déclarations d'impôts du président Donald Trump soulève des "problèmes constitutionnels importants" et doit être tranché par une cour fédérale et non par un tribunal d'Etat, a déclaré mercredi le département américain de la Justice.

Les États-Unis estiment qu'un tribunal fédéral devrait trancher le litige sur la déclaration de revenus Trump

PHOTO DE DOSSIER: Le président des États-Unis, Donald Trump, prend la parole lors d'une conférence de presse conjointe avec le président de la Finlande, Sauli Niinisto, à la East Room de la Maison Blanche à Washington, aux États-Unis, le 2 octobre 2019. REUTERS / Leah Millis

Le 29 août, l'avocat du district de Manhattan, Cyrus Vance, a assigné à comparaître, le 29 août, les déclarations d'impôts de Trump et d'autres documents émanant de la firme comptable Mazars USA, dans le cadre d'une enquête criminelle. La portée de cette enquête n'est pas claire.

Trump a poursuivi Vance le mois dernier devant le tribunal fédéral de Manhattan, affirmant qu'un président en exercice était à l'abri d'une enquête criminelle. Vance a décidé de classer l'affaire, arguant que le litige appartenait au tribunal d'État, où un grand jury a délivré l'assignation.

Dans un dossier déposé devant un tribunal fédéral à Manhattan, le ministère de la Justice a déclaré que le différend devait rester suspendu, car les revendications de Trump "impliquaient la relation même entre le gouvernement fédéral et les gouvernements des États", alors que "l'intérêt de l'État à plaider un différend aussi inhabituel devant un forum d'État" est minime. "

Le gouvernement des États-Unis n’est pas partie à l’affaire et le ministère de la Justice n’a pas pris position sur le point de savoir si Vance devrait obtenir les déclarations de revenus.

Marc Mukasey, avocat de Trump, et porte-parole du bureau de Vance ont tous deux refusé de commenter le dossier.

Le bureau de Vance a accepté de ne pas demander l’application de la citation à comparaître avant le 7 octobre, soit deux jours ouvrables après que le juge se soit prononcé sur la contestation de Trump, selon la première éventualité.

Mazars, également désigné en tant que défendeur dans l’action en justice de Trump, a déclaré dans un communiqué qu'il "respecterait le processus juridique et respecterait pleinement ses obligations légales". Selon le communiqué, il n'a pas commenté ses travaux pour le compte de ses clients.

Alors qu'il faisait campagne pour la présidence en 2016, Trump a rompu avec une convention vieille de plusieurs décennies de candidats publiant leurs déclarations de revenus. Son action en justice contre Vance est l’une des nombreuses tentatives visant à protéger ses finances personnelles des enquêtes.

Trump tente séparément d'empêcher la Deutsche Bank AG de lui remettre des documents financiers, ainsi que plusieurs membres de sa famille et sa société, au Congrès. La banque a indiqué que les enregistrements incluent les déclarations de revenus de deux personnes.

Une cour d'appel fédérale de Manhattan a entendu les arguments dans cette affaire le 23 août et n'a toujours pas statué.

Reportage de Brendan Pierson à New York; Édité par Tom Brown et Howard Goller

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *