Skip to content

Tatna Maramygina / EyeEm | EyeEm | Getty Images

Les États-Unis devraient suivre l'exemple de Hong Kong et distribuer de l'argent à ses citoyens au milieu de la pandémie de coronavirus, a déclaré vendredi un stratège à CNBC.

"Ce n'est pas une crise financière", a déclaré Andrew Freris, PDG d'Ecognosis Advisory, à "Capital Connection" de CNBC. "C'est une crise de l'économie réelle."

Il a noté qu'en 2008, les banques centrales ont utilisé des mesures de relance pour répondre à l'effondrement du marché hypothécaire américain – mais il a déclaré que rien de tel ne se passait actuellement.

"La préoccupation ici est de savoir ce qui va se passer avec l'économie réelle", a-t-il déclaré. "Maintenant, je crains de pomper plus d'argent pour soutenir le secteur financier ne fait absolument rien là où se trouve le vrai problème."

Bien qu'il ait déclaré que c'était une bonne nouvelle de voir des banques centrales comme la Réserve fédérale américaine prendre des mesures pour soutenir les marchés financiers, Freris a ajouté qu'une baisse des taux d'intérêt ne ferait "absolument rien" pour s'attaquer à la cause principale de la crise économique actuelle.

Les banques centrales du monde entier, dont la Fed, la Banque d'Angleterre et la Norges Bank, ont baissé leurs taux directeurs pour tenter de compenser certains des dommages économiques causés par la pandémie de coronavirus. Alors que la Banque centrale européenne a décidé de maintenir les taux stables jeudi, elle a dévoilé un plan de relance accru.

"Hong Kong, même si elle a été critiquée, elle a fait quelque chose de bien – elle a donné de l'argent au peuple, 10 000 dollars de Hong Kong (1 287 $) pour tous ses citoyens", a déclaré Freris à CNBC vendredi.

"Les États-Unis ont 330 millions de personnes. S'ils commencent à donner 1 000 $ par mois à chaque Américain, dans les trois mois, ils auraient fait environ un milliard de plus, et ils auront encore beaucoup d'argent à venir – et c'est de l'argent qui ira directement dans la consommation. "

Le gouvernement de Hong Kong a annoncé fin février qu'il donnerait à chaque résident de plus de 18 ans un paiement en espèces de 10 000 dollars de Hong Kong, dans le cadre d'un ensemble de mesures visant à réduire le coup financier causé au territoire par l'épidémie de COVID-19 et mois de manifestations anti-gouvernementales. À l'époque, le secrétaire financier de la ville, Paul Chan, a déclaré à CNBC que cette décision pourrait stimuler l'économie de Hong Kong d'environ 1%.

L'économie mondiale devrait subir un coup important de la pandémie de coronavirus cette année, avec l'Institute for International Finance avertissant que le produit intérieur brut (PIB) mondial pourrait être aussi bas que 1% cette année – bien en dessous de la croissance de 2,6% de l'an dernier.

Pendant ce temps, les marchés financiers du monde entier ont subi d'énormes pertes ces dernières semaines. Le Stoxx 600 paneuropéen a enregistré jeudi sa plus grosse perte en un jour, tandis que la moyenne industrielle du Dow Jones a connu sa pire séance depuis le krach boursier du "Black Monday" en 1987.

Alors que Freris a félicité Hong Kong pour son initiative de distribution de fonds, certains stratèges ont affirmé qu'il ne ferait pas grand-chose pour encourager les dépenses des consommateurs dans le contexte de la crise des coronavirus.

S'adressant à "Capital Connection" de CNBC après l'annonce du budget de Hong Kong, David Webb, rédacteur en chef de webb-site.com, a noté que le montant que le gouvernement avait prévu pour son initiative de distribution d'argent comptait avait des implications sur son efficacité.

"Ils budgétisent 71 milliards, ce qui implique 7,1 millions de personnes de plus de 18 ans, mais en fait, il n'y a qu'environ 5,5 résidents permanents de Hong Kong à Hong Kong", a-t-il déclaré. "Cela indique donc qu'il y a environ 1,6 million de personnes à l'étranger. Une fois que vous êtes né à Hong Kong de (a) parent chinois de Hong Kong, vous avez une résidence permanente à vie et vous pouvez vivre à Birmingham ou à Vancouver et toujours réclamer vos 10 000 dollars. Donc c'est plutôt un moyen inutile de restituer les réserves au public et pas du tout ciblé en fonction des besoins. "

Pendant ce temps, Alicia Garcia-Herrero, économiste en chef pour l'Asie chez Natixis, a déclaré plus tôt ce mois-ci à "Street Signs Europe" de CNBC qu'elle était sceptique que "l'argent de l'hélicoptère" aurait le résultat souhaité.

"Franchement, je ne pense pas que ce soit le moyen de faire en sorte que les gens aillent au magasin, et encore moins d'acheter en ligne", a-t-elle déclaré. "Si les gens ne veulent pas dépenser, ils ne dépenseront pas. Si vous avez de la chance, ils garderont l'argent sur leur compte, ce qui n'aidera pas l'économie. Si vous n'avez pas de chance, vous verrez qu'il y a une sortie qui ferait évidemment pression sur le dollar de Hong Kong. Je pense donc que cet argent d'hélicoptère n'est pas nécessairement (va être) très efficace. "