Skip to content

«L’implication principale est que, depuis la guerre, chaque génération s’est améliorée, comparée à la précédente. Cela vient de s'arrêter », a déclaré Jonathan Cribb, économiste principal à l'IFS, lui-même âgé de 30 ans.

«Le véritable défi pour cette génération ne consiste pas à trouver un emploi, mais à obtenir un emploi bien rémunéré. Et le véritable défi consiste à accéder au marché du logement. Ce n'est qu'un autre monde d'il y a 25 ans, en particulier dans le sud de l'Angleterre.

«Les perspectives économiques pour cette génération semblent plus inquiétantes si vous pensez accumuler suffisamment d’argent pour la retraite, économiser pour une maison ou tout simplement faire face à des coûts de logement élevés dans le secteur locatif."

TLes données, provenant de sources multiples sur le revenu et la richesse, montrent que depuis les années 1930, chaque génération a vu son revenu médian des ménages augmenter, sur la base des prix de 2017/18.

Ceux qui sont nés dans les années 1930 avaient un revenu annuel d'un peu moins de 11 000 £ à 30 ans, atteignant 13 000 £ pour ceux nés dans les années 1940, 16 000 £ pour ceux nés dans les années 1950, près de 21 500 £ pour ceux nés dans les années 1960 et en forte hausse à 28 831 £ pour les personnes nées dans les années 1970.

Toutefois, pour les personnes nées au début des années 80, ce chiffre tombe à 27 884 livres à l'âge de 30 ans. «En approfondissant les données, cette tendance est en grande partie le résultat de la baisse des salaires des personnes occupant un emploi entraînant une baisse des revenus moyens», a déclaré M. Cribb.

Les personnes nées dans les années 80 ont également 20% de moins, soit 11 000 £, que celles nées dans les années 70. Cela tient au fait que moins de 40% des enfants dans les années 80 en sont propriétaires, contre 55% des enfants nés dans les années 1970 et 60% des enfants nés dans les années 1960.

En raison de l’inscription automatique à la pension, 80% des personnes nées dans les années 80 épargnent déjà déjà au début de la trentaine, alors qu’elles ne représentaient que 50% des enfants des années 70.

«L’autre atout majeur de la jeune génération pour la richesse est qu’une grande partie de la richesse accumulée par les personnes nées dans les années 50 et 60 pourrait être transmise aux jeunes générations», a déclaré M. Cribb.

Cependant, ce sont les personnes dont les parents sont les plus riches – qui sont en moyenne plus riches elles-mêmes – qui sont les plus susceptibles de recevoir un héritage important plus tard dans la vie. "

«C’est une source de richesse que les parents moins fortunés n’apprécieront généralement pas. Cela montre à quel point l’intérêt porté aux inégalités entre les générations ne doit pas nous faire oublier les inégalités qui existent entre les générations. »

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *