Les éliminatoires de football universitaire de mi-saison, le championnat national et les choix de Heisman de nos experts

Dans quelle mesure les perspectives de la saison de football universitaire ont-elles changé depuis la pré-saison ?

Cela ne semble peut-être pas beaucoup, mais L’AthlétismeLe choix consensuel de mi-saison pour le championnat national n’a reçu aucun vote il y a deux mois lors de la pré-saison, et le favori du Trophée Heisman est désormais un porteur de ballon d’une équipe du Groupe de 5.

En août, nous avons interrogé 28 des L’AthlétismeLes écrivains et éditeurs de football universitaire de pour leur titre national de pré-saison, leurs pronostics Playoff et Heisman. Après sept semaines mouvementées de la saison régulière, nous avons interrogé 30 écrivains et éditeurs pour obtenir des réflexions actualisées sur le déroulement de la saison de football universitaire 2024. Voici les résultats – et comment les opinions ont changé.

Qui remportera le championnat national ?

Quinze de nos 30 électeurs prédisent que le Texas, l’équipe la mieux classée dans le sondage AP, remportera son premier championnat national depuis 2005 – un grand changement après que les Longhorns n’aient reçu aucun vote lors de la pré-saison. Ohio State, notre favori de pré-saison avec plus de la moitié des voix en août, arrive toujours en deuxième position avec 11 voix malgré sa défaite la semaine dernière contre l’Oregon, qui n’a reçu que deux voix après en avoir obtenu trois en pré-saison. De toute évidence, la plupart de notre personnel pense que les Buckeyes sont capables de se venger dans le match pour le titre Big Ten et au-delà.

Clemson et Georgia ont complété nos choix pour le championnat national avec une voix chacun. Nous avons demandé à un électeur de chaque équipe d’expliquer son choix :

Pourquoi le Texas ?

Les Longhorns ont été l’équipe la plus complète du pays cette saison, se classant 11e pour les verges par jeu en attaque et première pour les verges par jeu autorisés en défense. Ils ont dominé le Michigan sur la route, ils ont dominé leur rival l’Oklahoma à Dallas et ils ont une chance de remporter une victoire à domicile contre la Géorgie cette semaine. Ils ont également de la profondeur, l’offensive n’ayant pas raté un rythme lorsque Arch Manning a dû remplacer le quart partant Quinn Ewers pendant deux semaines, et on n’a même pas l’impression qu’ils ont encore atteint leur plafond. — Brun mat

ALLER PLUS PROFONDE

Le n°1 du Texas n’a pas encore atteint son apogée. Que se passe-t-il quand c’est le cas ?

Pourquoi l’État de l’Ohio ?

Les Buckeyes étaient mon choix de pré-saison, et il est difficile de s’en débarrasser après avoir joué ce qui était essentiellement un match nul avec une autre équipe du top cinq sur la route. J’aimerais en savoir plus sur la défense soi-disant tant vantée de l’Ohio State, mais affronter l’Oregon pourrait être un point pivot où le coordinateur défensif Jim Knowles et les Buckeyes auront une meilleure idée de la façon dont ils doivent jouer contre une compétition d’élite. La perte du plaqueur gauche Josh Simmons est inquiétante. Peut-être que je me sentirai différent si le Texas bat la Géorgie samedi. Je pense toujours que Ryan Day et Ohio State terminent la mission. — Ralph Russo

Pourquoi l’Oregon ?

Nous étions tous curieux de savoir comment l’Oregon gérerait le moment lors d’un match de renom contre l’Ohio State, et les Ducks ont-ils été à la hauteur du battage médiatique. L’équipe de Dan Lanning a remporté sa victoire et a officiellement l’attention de tous en tant que favori pour y parvenir. Oui, il est difficile de choisir contre le Texas, compte tenu de la façon dont les Longhorns ont joué jusqu’à présent. Mais Dillon Gabriel a l’expérience dont l’Oregon a besoin sur toute la ligne, et le calendrier des Ducks se prépare bien pour qu’ils remportent le Big Ten et obtiennent un laissez-passer convoité au premier tour. -Grace Raynor

ALLER PLUS PROFONDE

La victoire épique de l’Oregon témoigne de l’accumulation de talents d’élite de Dan Lanning

Pourquoi la Géorgie ?

Le talent et la continuité l’emportent. Aucune équipe n’est élite cette année, mais la Géorgie n’en est pas loin. Même avec leurs défauts, les Bulldogs sont un excellent pari. Je ne peux pas croire que je suis le seul à les avoir choisis. Les matchs se gagnent sur la ligne de mêlée, et le Texas est peut-être la seule équipe capable de rivaliser avec les fronts des Bulldogs des deux côtés du ballon. Carson Beck peut encore se frayer un chemin jusqu’au QB1 lors du repêchage de la NFL l’année prochaine, et s’il le fait, ce sera grâce à ses capacités et non parce que ses receveurs ont joué pour lui. De plus, il dispose d’un solide jeu de course qui le soutient. —David Ubben

Pourquoi Clemson ?

Il est diffi Cade Klubnik, qui n’a lancé qu’une seule interception depuis le choix phare de Malaki Starks lors de la semaine 1. Avec des délais d’exécution plus serrés et des confrontations moins certaines que son prédécesseur à quatre équipes, les éliminatoires à 12 équipes vont récompenser les équipes multidimensionnelles qui savent comment atteindre son apogée en décembre. Malgré toutes les inquiétudes concernant la baisse du plafond du programme de Dabo Swinney ces dernières années, ce sont deux domaines dans lesquels vous pouvez toujours compter sur Clemson. — Éric célibataire

Que dit notre modèle de projections ?

L’Ohio State est toujours en tête de la course au championnat national dans le modèle de projection des éliminatoires de football universitaire d’Austin Mock, remportant le titre national dans 21 % de nos simulations. Les Buckeyes sont suivis par la Géorgie (16 %), le Texas (15 %), l’Oregon (11 %), Penn State (10 %), l’Alabama (8 %), Miami (5 %) et Clemson (5 %).

ALLER PLUS PROFONDE

Projections des éliminatoires de football universitaire 2024 : Texas, Oregon en tête ; L’Indiana entre dans la fourchette

Qui va perdre dans le match pour le titre national ?

Non seulement le Texas est notre choix de championnat national le plus populaire, mais c’est également notre finaliste le plus populaire. Vingt-six des 30 électeurs ont choisi les Longhorns pour se rendre au match pour le titre national à Atlanta, 11 d’entre eux appelant à une défaite du Texas.

En incluant le vote de championnat pour Clemson ci-dessus, notre personnel a voté pour que seulement cinq équipes participent au match pour le titre national. Texas contre Ohio State (16) est l’affrontement le plus courant avec plus de la moitié des voix, tandis que Oregon contre Texas (six) est le seul autre couple à recevoir plus de deux voix.

Qui nous choisissons pour participer aux séries éliminatoires

Même avec la moitié de la saison restante, nos prévisions ne sont pas très variées. Seules 18 équipes ont reçu au moins une voix pour participer aux éliminatoires à 12 équipes, le Texas, l’Ohio State, Boise State, Penn State et Miami obtenant 30 sur 30. Étonnamment, l’Oregon n’a pas pu voter, mais il est toujours considéré comme presque un verrou, aux côtés de la Géorgie (29 voix) et de Clemson (28).

L’Alabama (24), l’État de l’Iowa (22) et Notre Dame (20) figuraient sur au moins les deux tiers des bulletins de vote. Et bravo à Indiana, qui est apparu sur trois bulletins de vote lors de la première saison de Curt Cignetti – après n’avoir sûrement été pris en compte sur aucun lors de la pré-saison.

Les deux équipes qui ont chuté dans la course aux séries éliminatoires sont l’Utah (71,4 pour cent des bulletins de vote lors de la pré-saison) et l’État de Floride (67,9 pour cent), qui ne figurent désormais nulle part sur les bulletins de vote.

ALLER PLUS PROFONDE

Quelles sont les cotes des équipes de football universitaire en séries éliminatoires qui ont le plus changé à la mi-saison ?

Qui obtiendra des offres automatiques pour les séries éliminatoires ?

Après que cinq équipes de l’ACC aient reçu des votes pour le championnat de conférence lors de la pré-saison, seules deux l’ont fait à la mi-saison : Miami (19 sur 30) et Clemson (11). Personne n’a opté pour un choix dormant comme Pitt (6-0 au total) ou SMU (5-1).

L’Utah était le choix de plus de la moitié de notre équipe lors de la pré-saison, mais est tombé à zéro avec deux défaites et le quart-arrière Cam Rising absent pour la saison. Au sommet se trouvent désormais les deux équipes surprises invaincues, Iowa State et BYU. Mais l’État du Kansas se cache toujours juste derrière eux.

Ohio State et Oregon ont été les seules équipes à recevoir des votes lors de la pré-saison, et elles sont toujours les seules équipes à recevoir des votes maintenant, même si Penn State et Indiana sont invaincues.

Et même si l’Oregon a battu l’Ohio State la semaine dernière, les deux tiers de notre staff apprécient les chances des Buckeyes s’ils arrivent à Indianapolis.

Le Texas est devenu le grand favori, recevant tous les votes sauf un pour remporter le championnat SEC à la mi-saison. L’autre est allé en Géorgie, qui rend visite aux Longhorns samedi. L’Alabama a battu la Géorgie, mais n’a pas obtenu un seul vote pour le championnat de la SEC après sa défaite contre Vanderbilt et un match serré contre la Caroline du Sud.

Les 30 électeurs ont choisi Boise State pour être le champion de conférence du Groupe des 5 le mieux classé. Les Broncos ont un candidat au trophée Heisman en la personne du défenseur Ashton Jeanty et n’ont perdu que par trois points à l’Oregon. Ils ont un match crucial la semaine prochaine à UNLV, qui est également dans le mix de Mountain West.

Army, Navy et Liberty sont les trois autres équipes invaincues. L’Armée et la Marine ont toutes deux un match contre Notre Dame pour impressionner le comité de sélection, tandis que Liberty continue de connaître une saison calme contre l’un des calendriers les plus faibles du pays, ce qui en fait un long tir malgré la poursuite des victoires.

Qui remportera le Trophée Heisman ?

Huit joueurs ont reçu des votes lors de la pré-saison, et ce nombre n’est plus que quatre. Le favori pour remporter le prix en décembre, avec 12 voix sur 30, est Jeanty, qui est également en tête de notre sondage de mi-saison montrant comment notre personnel voterait en ce moment. Jeanty compte 1 248 verges et 17 touchés en six matchs. S’il maintient ce rythme, il sera peut-être difficile de le nier.

Deux quarts-arrières pour des équipes invaincues, Cam Ward (neuf voix) et Gabriel (quatre voix) figurent sur la liste, en plus d’une poignée de voix allant à Hunter (cinq voix), la star à double sens du Colorado.

(Photos du haut : Gregory Shamus et Maddie Meyer / Getty Images)