Dernières Nouvelles | News 24

Les électeurs pourraient légaliser l’herbe récréative dans une majorité d’États américains : NPR

Le 2 novembre, du cannabis, communément appelé marijuana, est exposé dans un magasin de Cherokee, en Caroline du Nord. Le jour du scrutin, la légalisation de l'usage récréatif du cannabis est sur le bulletin de vote dans trois États.

Le 2 novembre, du cannabis, communément appelé marijuana, est exposé dans un magasin de Cherokee, en Caroline du Nord. Le jour du scrutin, la légalisation de l’usage récréatif du cannabis est sur le bulletin de vote dans trois États.

Yasuyoshi Chiba/AFP via Getty Images


masquer la légende

basculer la légende

Yasuyoshi Chiba/AFP via Getty Images

Les électeurs de trois États décideront le jour du scrutin s’ils souhaitent légaliser l’usage récréatif du cannabis – et si plusieurs des mesures étaient adoptées, cela signifierait qu’une majorité d’États américains ont adopté des lois sur la marijuana à des fins récréatives.

Les mesures doivent être votées plus d’une décennie après qu’un sondage Pew a révélé que pour la première fois, une majorité d’Américains soutenait la légalisation de la consommation de marijuana. Plus tôt cette année, le Pew Research Center a rapporté que 88 % des adultes américains a déclaré que la marijuana devrait être légale pour un usage médical ou récréatif.

Les trois états sont :

Floride

L’amendement 3 permettrait à toute personne âgée de 21 ans et plus de posséder ou d’acheter de la marijuana pour son propre usage récréatif.

« Les économistes de l’État de Floride prévoient que les ventes légales de marijuana à des fins récréatives pourraient générer jusqu’à 430 millions de dollars par an en recettes fiscales locales et étatiques, si les électeurs approuvent l’amendement 3 lors du scrutin de novembre », station membre WLRN rapports.

« Basé sur des données récentes voteune majorité bipartite d’électeurs de Floride soutient l’amendement 3, mais il n’est pas clair s’il atteindra le seuil de 60 % nécessaire pour l’approbation », ajoute la station.

Dakota du Nord

La mesure statutaire n° 5 « permettrait la production, la transformation et la vente de cannabis ainsi que la possession et la consommation de diverses formes de cannabis par des personnes âgées de 21 ans et plus ». La loi de l’État annulerait toute ordonnance locale.

« L’impact fiscal estimé de cette mesure comprend des revenus de 10 227 600 $, des dépenses de 8 324 275 $ et un montant indéterminé de coûts supplémentaires associés à la santé comportementale et aux impacts sociaux pour la période biennale 2025-2027 », selon le texte du scrutin de 2024.

La marijuana médicale est légale dans le Dakota du Nord, mais les électeurs ont rejeté à deux reprises le cannabis récréatif (en 2018 et 2022).

Dakota du Sud

La mesure 29 permettrait aux personnes de plus de 21 ans de consommer du cannabis à des fins récréatives, dans un État qui a voté en faveur de la légalisation de la marijuana médicale en 2020. Comme leurs voisins du nord, c’est la troisième fois que les habitants du Dakota du Sud sont invités à se prononcer sur le cannabis légal. Les électeurs ont approuvé la légalisation de l’herbe en 2020 – mais le changement a été rejeté devant les tribunaux, après qu’il a été jugé que la mesure violait l’exigence de l’État relative à un seul sujet.

Cette fois-ci, la mesure ne comprend pas de mentions sur la vente et la réglementation de la marijuana ni sur d’autres questions qui figuraient dans l’amendement précédent.

« Les comtés pourraient voir leurs dépenses d’incarcération réduites de 581 556 $ chaque année », selon une note d’orientation du bureau du procureur général.

De récents sondages d’opinion suggèrent que les électeurs pourraient hésiter à accepter la légalisation, Jonathan Ellis du média indépendant L’éclaireur Dakotadit Radiodiffusion publique du Dakota du Sud.

« Ils ont 51 % de non contre 44 % de oui », a déclaré Ellis fin octobre. « Ces chiffres diffèrent d’un sondage précédent réalisé en août et septembre. Un sondage interne dont j’étais au courant l’a fait passer. Mais c’était avant qu’une campagne négative très dure ne soit lancée contre cela. Je dirais donc que la campagne contre la légalisation de la marijuana profite aux opposants.»

Les experts exhortent les gouvernements à aligner les lois – et les réglementations

Le cannabis est également sur le bulletin de vote au Nebraska, où la mesure d’initiative 437 supprimerait les sanctions pour « l’utilisation, la possession et l’acquisition » d’un maximum de 5 onces de cannabis à des fins médicales. Cela nécessite une recommandation écrite d’un professionnel de la santé.

L’acceptation et la promotion croissantes de la marijuana en tant que drogue médicale ou récréative signifie qu’un grand nombre d’Américains – et les gouvernements de leurs États – sont en désaccord avec la déclaration de longue date du gouvernement fédéral selon laquelle le cannabis est illégal.

Alors que de plus en plus de personnes aux États-Unis déclarent consommer régulièrement de la marijuana ces dernières années, les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine ont déclaré en septembre que les gouvernements fédéral et étatiques devaient combler les lacunes en matière de politiques, de réglementation et de normalisation, avertissant que le manque de directives claires et des informations fiables présentent un risque pour le public.

Plus tôt cette année, l’administration Biden a proposé de reclasser la marijuana, un changement qui la redéfinirait du statut de Substance contrôlée de l’annexe I et plutôt en tant que substance contrôlée de l’annexe III, une catégorie qui reconnaît les avantages médicaux. Outre ses implications pour les marchés potentiels et les consommateurs, la décision fédérale stimulerait la recherche sur le cannabis.


Source link