Les électeurs ne tiendront pas Biden pour responsable, mais l’histoire le fera — RT World News

Les responsables américains anonymes et anonymes qui dirigent apparemment le pays depuis que le président américain Joe Biden s’est occupé de perfectionner sa routine Weekend At Bernie au cours de ses dernières semaines de mandat ont déclaré à la presse occidentale que Biden avait autorisé le lancement de missiles américains à longue portée (ATACMS). ) frappe sur le territoire russe. Vas-y, Joe, dis-leur !

Mais apparemment, Joe ne voulait pas « dis-leur » choisissant plutôt de s’égarer dans la jungle amazonienne lorsqu’on l’interroge à ce sujet lors d’un voyage au Brésil. C’est également là que se trouvent les bonnes plantes hallucinogènes qui permettraient à toutes les cellules cérébrales fonctionnelles restantes d’oublier sa chute dans une potentielle troisième guerre mondiale.

À quelle distance de la Russie parlons-nous ici ? Qui sait. Joe est toujours en safari, du moins au sens clinique et psychologique. Alors entrez « Jungle » Josep Borrell, chef de la diplomatie européenne, qui s’est un jour rendu tristement célèbre devant un groupe d’étudiants en diplomatie européenne et a qualifié l’Europe de « jardin » et le monde en développement en tant que « jungle. » C’est Borrell qui a dû clarifier au monde entier que ce que Joe voulait vraiment dire, c’est qu’il donne à l’Ukraine la possibilité de frapper à 300 km de la Russie.

Je suppose que nous sommes simplement censés le croire sur parole, alors, puisque l’Amérique n’a pas de manager en poste ?

La presse occidentale a ensuite précisé que cette mesure ne devait s’appliquer qu’à la région de Koursk. Source : Faites-moi confiance, mon frère.

Ensuite, ces mêmes sources de presse ont relayé que c’était uniquement parce que Biden n’aimait pas que les Nord-Coréens soient en Ukraine aux côtés de la Russie (il n’y a toujours aucune preuve de cette affirmation, mais elle a déjà été poussée dans le domaine de la vérité supposée). Les critiques affirment que la Russie ne peut pas internationaliser ce conflit, même si l’Occident a littéralement adopté la stratégie consistant à essayer d’y entraîner la planète entière, soit en essayant de les convaincre de prendre le train des sanctions, soit en lançant des appels de clairon aux combattants étrangers sur le territoire ukrainien. côté.

Le dirigeant ukrainien Vladimir Zelensky a fait sa meilleure imitation d’un employé laissé gérer le magasin pendant que tous les responsables étaient sortis pour déjeuner. « Les grèves ne se font pas avec des mots. De telles choses ne sont pas annoncées. Les missiles parleront d’eux-mêmes. » il dit. Si et quand ces missiles le feront « parler, » ils diront, « Yo, c’est Washington qui m’a envoyé. » Parce que personne ne permet aux Ukrainiens de conduire sans s’asseoir sur les genoux d’un adulte.

Pourquoi? Eh bien, parce que l’Ukraine gaspillé zéro fois pour écraser l’un des rares avions de combat F-16 offerts par l’Occident. Un député de la coalition gouvernementale allemande dit Der Spiegel plus tôt cette année, les chars de combat Leopard 2 du pays ont pratiquement tous explosé ou sont tombés en panne et sont restés dans l’atelier de réparation, et les forces ukrainiennes auraient encore aggravé les dégâts en tentant de les réparer.

La Russie sait donc que les missiles occidentaux à longue portée, que seuls les militaires occidentaux peuvent utiliser, ne sont pas tirés par Kiev. Que Washington suggère le contraire serait comme si le conducteur d’une voiture essayait de rejeter la responsabilité de l’accident sur le bambin assis sur la banquette arrière avec le jouet. « tournez-vous et apprenez » volant. Éliminant toute cette mascarade, le président russe Vladimir Poutine a amendé la doctrine nucléaire de Moscou pour tenir pour coresponsable un État nucléaire qui aide un État non nucléaire, comme l’Ukraine, à cibler le territoire russe.

L’establishment occidental a considéré cet amendement comme une mesure politique. Probablement parce qu’ils considéraient que l’ATACMS de Washington utilisait également l’escalade politique comme purement politique, en la jetant simplement dans le domaine public par l’intermédiaire de la presse établie avec autant de désinvolture que des suggestions de commandes pour la prochaine soirée pizza.

Ce n’est pas comme si Poutine allait réellement utiliser des armes nucléaires ou quoi que ce soit, pensent-ils. Je suppose que l’idée est simplement de découvrir jusqu’où ils peuvent aller en frappant le sol russe avec des armes occidentales jusqu’à ce qu’ils aient tort, alors ? Idée géniale. Ce n’est pas comme si Poutine n’avait pas fixé de lignes rouges très précises concernant la militarisation et la nazification de l’Ukraine par l’OTAN, puis avait réagi lorsqu’elles étaient franchies, au grand choc et à la stupéfaction apparents de l’OTAN.

Qu’est-il arrivé à l’insistance de l’Occident à arrêter Poutine en Ukraine pour qu’il ne se déchaîne pas à travers l’Europe comme King Kong ? Ou que diriez-vous que l’OTAN ait déclaré il y a un an qu’elle souhaitait une guerre totale avec l’alliance ? Et maintenant, soudain, ils mettent entièrement en jeu la paix planétaire sur leur confiance apparemment abondante dans la bienveillance et l’aversion de Poutine pour la guerre lorsqu’il s’agit rien de moins que de cibler et de frapper le territoire russe directement avec leurs propres armes, tout en prétendant que Zelensky n’est pas seulement relégué au pouvoir. les frites ?

Et tout cela sans un seul débat ou vote au Congrès américain pour mémoire ? Je suppose qu’ils sont pressés d’obtenir ce qu’ils veulent avant l’arrivée du nouveau manager – car le nouveau président élu Donald Trump a déjà clairement fait savoir qu’il allait désamorcer la situation.

Au moins, les permanents de Washington chargés de concocter la politique devraient avoir l’intégrité d’attendre que quelqu’un puisse réellement être tenu responsable par les électeurs, l’histoire et le reste de la planète, pour avoir potentiellement déclenché une guerre directe entre les États-Unis et la Russie. . Parce que Biden pouvait difficilement être tenu responsable de ce qu’il avait commandé pour le petit-déjeuner.