Skip to content

Des dizaines d’électeurs de l’arrondissement de Queens à New York ont ​​reçu des bulletins de vote militaires absents, bien qu’ils n’aient jamais servi. Alors que le Bureau des élections a insisté sur le fait que les bulletins de vote sont «corrects», certains craignent que leurs votes ne soient contestés.

Rapports de civils inquiets du Queens qui avaient reçu des formulaires étiquetés « Bulletin de vote militaire officiel absent pour les élections générales » a commencé à proliférer sur les réseaux sociaux au cours du week-end. Selon un rapport publié lundi par le New York Post – qui a vu plusieurs de ses propres journalistes les recevoir, ils sont peut-être allés voir tout le monde dans l’arrondissement qui a demandé un vote par correspondance.

Alors que le conseil des élections de la ville a nié une confusion, blâmant plutôt une erreur typographique, beaucoup de ceux qui ont reçu les bulletins de vote craignent que leur vote ne soit rejeté pour une technicité.

Jimmy Van Bramer, conseiller municipal de Sunnyside, a déclaré au Post qu’une douzaine de ses électeurs l’avaient contacté pour savoir quoi faire avec cet envoi apparemment erroné. « Il semble que tout le monde a obtenu ce bulletin de vote particulier, » dit-il, suggérant que les premiers rapports étaient « Juste la pointe de l’iceberg. »

Alors que le conseil des élections de New York a répondu à la question Twitter d’un résident du Queens, confirmant qu’il était « Le bon bulletin de vote, même si vous ne faites pas partie de l’armée, » il n’a pas publié de déclaration publique sur les bulletins de vote sur son propre fil Twitter (sans parler des canaux publicitaires habituels). Cependant, un porte-parole de la BOE a confirmé au Post que les bulletins de vote étaient légitimes, expliquant que la confusion provenait d’une erreur typographique dans laquelle un trait d’union entre « militaire » et « absent » n’a pas été imprimé et insistant sur le fait que les bulletins de vote sont les mêmes pour les électeurs militaires et absents.

Malgré ces tentatives de réconfort, le Conseil des élections de l’État de New York n’a pas été heureux d’apprendre cette erreur. Le coprésident Doug Kellner s’est engagé à se pencher sur la question, reconnaissant que «Il y a beaucoup de questions à savoir s’il existe un contrôle qualité adéquat» à la ville BOE.

La faute de frappe apparemment mineure pourrait revenir hanter les électeurs absents si les bulletins de vote sont contestés après le jour du scrutin, et les électeurs déjà agités en raison de la tempête politique qui a éclaté autour des bulletins de vote par correspondance n’ont pas besoin de plus de raisons de se méfier du système. Le mois dernier, il est apparu qu’un quart des bulletins de vote envoyés par la poste par les New-Yorkais lors de la primaire de 2020 avaient été disqualifiés pour des raisons qui étaient en grande partie la faute du Conseil des élections de la ville et du service postal américain.

Aussi sur rt.com

Plusieurs bulletins de vote militaires absents marqués pour Trump découverts alors que le FBI insiste sur le fait que la fraude électorale est localisée et mineure

Une coalition de groupes de défense des droits des électeurs a poursuivi la BOE de la ville à la suite de la désastreuse primaire démocrate de 2016 après qu’il est apparu que 200000 démocrates inscrits avaient été purgés des listes électorales sans avertissement avant le vote – faisant pencher la primaire fortement en faveur d’Hillary Clinton. Le Conseil a tranquillement réglé le procès, admettant qu’il avait enfreint les lois électorales fédérales et étatiques, mais le «Réformes» il a convenu qu’il était au mieux nominal et les plaignants dans le procès ont averti les médias locaux que rien n’empêchait une répétition.

La semaine dernière, neuf bulletins de vote militaires postés ont été trouvés rejetés dans le comté de Luzerne, en Pennsylvanie. Sept d’entre eux avaient été marqués pour le président Donald Trump, qui a averti haut et fort qu’une élection postale est susceptible d’entraîner des niveaux sans précédent de fraude électorale.

Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!