Skip to content

Les écrans faciaux portés par les coiffeurs ne protègent pas contre Covid-19 et ne constituent pas une alternative sûre aux masques, ont affirmé les chefs de la santé en Suisse.

Les responsables suisses ont enquêté sur une épidémie de «  plusieurs  » cas de coronavirus survenus dans un hôtel d’un village des Alpes – même si les employeurs ont pris des précautions.

Les experts ont révélé que seuls ceux qui portaient des visières en plastique étaient infectés. Mais personne qui portait un masque, seul ou en plus d’un écran facial, n’a attrapé le coronavirus, selon l’étude.

Les visières claires sont recommandées par le gouvernement britannique pour les coiffeurs, les barbiers, les techniciens des ongles et les tatoueurs comme une barrière entre eux et le client.

Mais il affirme qu’aucune autre protection ne doit être portée par le travailleur ou le client afin de se protéger contre le coronavirus.

Les experts disent qu’il y a un manque de preuves scientifiques solides pour soutenir les écrans faciaux et que des gouttelettes chargées de virus peuvent encore entrer dans la bouche.

Les écrans faciaux portés par les coiffeurs NE protègent PAS contre Covid-19, selon les responsables de la santé

Les écrans faciaux portés par les coiffeurs (photo) ne protègent pas contre Covid-19, ont averti les responsables de la santé en Suisse.

Les écrans faciaux portés par les coiffeurs NE protègent PAS contre Covid-19, selon les responsables de la santé

Une épidémie de «  plusieurs  » cas de coronavirus dans un hôtel en Suisse a révélé que ceux qui ne faisaient que des visières en plastique pires (comme celle sur la photo) étaient infectés

L’épidémie de l’hôtel s’est produite dans le village de Pontresina, dans la région des Graübunden, où plusieurs employés et au moins un client ont été testés positifs pour le virus.

Les responsables locaux de la santé ont déterminé que toutes les personnes infectées comptaient uniquement sur un écran facial pour se protéger.

« Les visières ne servent pas d’alternative aux masques d’hygiène », a déclaré Yann Hulmann, de l’Office fédéral de la santé publique, à 20 Minutes.

Il a ajouté: «  Les visières peuvent être portées avec des masques pour améliorer encore votre propre protection.  »

Les écrans faciaux portés par les coiffeurs NE protègent PAS contre Covid-19, selon les responsables de la santé

Des responsables suisses ont enquêté sur une flambée de «  plusieurs  » cas de coronavirus survenus dans un hôtel du village de Pontresina, dans la région des Grisons

Les écrans faciaux portés par les coiffeurs NE protègent PAS contre Covid-19, selon les responsables de la santé

L’Organisation mondiale de la santé affirme que les écrans faciaux peuvent aider à prévenir le virus, mais uniquement en combinaison avec d’autres mesures de sécurité telles que le port d’un masque (photo)

Les écrans faciaux portés par les coiffeurs NE protègent PAS contre Covid-19, selon les responsables de la santé

Le gouvernement affirme qu’aucune autre protection ne doit être portée par le travailleur ou le client afin de se protéger contre le coronavirus

LES PROTECTIONS FACIALES SONT-ELLES PROTECTRICES?

Dans un effort pour trouver des moyens de protéger les gens contre le coronavirus, des masques, des lunettes, des visières et des gants ont tous été présentés comme des couches de protection possibles.

Certaines personnes ont même été vues avec des tentatives faites maison, comme porter des boîtes à lunch ou des bouteilles d’eau sur le visage.

Mais les visières fonctionnent-elles?

Certaines recherches ont montré que les personnes risquent de devenir plus gravement atteintes du COVID-19 si elles reçoivent une «  charge virale  » plus importante – la première dose de virus avec laquelle elles sont infectées.

L’épidémiologiste Dr Eli Perencevich et une équipe de scientifiques de l’Université de l’Iowa ont déclaré qu’une visière pouvait réduire la quantité de virus inhalée jusqu’à 92% à 2 mètres de la source.

Ils ont déclaré: «Les écrans faciaux … devraient être inclus dans le cadre des stratégies visant à réduire de manière sûre et significative la transmission dans le cadre communautaire».

Le Dr Robert Glatter, médecin du Lenox Hill Hospital de New York, a déclaré que les premières données étaient «prometteuses».

Mais les recherches menées avant la pandémie ne montrent aucun avantage clair à utiliser des visières seules, selon d’autres scientifiques.

Une étude des Centers for Disease Control & Prevention (CDC) des États-Unis réalisée en 2016 a révélé qu’il n’y avait aucune preuve pour étayer les affirmations selon lesquelles les écrans faciaux fonctionnent seuls.

Il a déclaré que des virus ou des bactéries pouvaient pénétrer par les bords de la visière et continuer de provoquer une infection – et a déclaré qu’ils ne devraient être utilisés qu’en plus d’autres EPI.

Lawrence Young, virologue et oncologue à l’Université de Warwick, a déclaré à MailOnline: «  Je ne connais aucune étude systématique évaluant correctement les avantages des écrans faciaux.  »

Il a noté une étude «intéressante» menée par l’Université de Hong qui a exploré en détail les différents types de mesures de protection faciale, y compris les masques.

L’équipe a souligné le fait que «des preuves solides font défaut en termes d’efficacité des écrans faciaux contre la transmission de maladies respiratoires virales».

Dans la revue Oral Diseases, l’équipe ajoute: «  Parce que la plupart des écrans faciaux ne forment pas un joint étanche autour du côté du visage et du menton, ils n’offrent pas de protection contre les aérosols qui s’échappent des marges des écrans faciaux.  »

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) affirme que les écrans faciaux peuvent aider à prévenir le virus, scientifiquement appelé SARS-CoV-2.

Mais l’agence affirme qu’ils ne fonctionnent qu’en combinaison avec d’autres mesures de sécurité telles que le port d’un masque, la distanciation sociale et le lavage fréquent des mains.

Et l’Office fédéral de la santé publique – l’agence de santé du gouvernement suisse – déclare désormais: «Les visières ne remplacent pas un masque facial.

« Ils protègent les yeux d’une éventuelle infection par gouttelettes, mais la possibilité d’une infection par le nez ou la bouche ne peut être exclue. »

Mais selon le ministère de la Santé du Royaume-Uni: «Il n’y a aucune obligation pour le client de porter une protection supplémentaire telle qu’un masque ou un masque facial, lorsque le praticien porte une visière.

Dans le cadre de conseils pour les lieux de travail tels que les coiffeurs et les barbiers, les spas, les salons de beauté, les studios de tatouage et de séance photo, les ministres ont recommandé des visières faciales pour s’assurer qu’ils peuvent fonctionner de manière sécurisée Covid-19.

Les directives indiquent: «Des visières jetables et réutilisables sont disponibles. Une visière réutilisable doit être nettoyée et désinfectée régulièrement avec des produits de nettoyage normaux.

«Les visières doivent s’adapter à l’utilisateur et être portées correctement. Il doit couvrir le front, s’étendre sous le menton et s’enrouler sur le côté du visage. Un écran peut être utilisé par les praticiens travaillant avec les mains des clients.

«  Il n’y a aucun avantage pour le client ou le praticien à porter un EPI supplémentaire [personal protective equipment]».

On ne sait pas sur quoi le ministère de la Santé base ses conseils et MailOnline a contacté la direction du gouvernement pour obtenir des commentaires.

Mais les ministres ont répété à plusieurs reprises tout au long de la crise qu’ils avaient «suivi la science» pour élaborer des orientations et des politiques.

Les responsables affirment que l’éloignement social et le lavage régulier des mains sont toujours les méthodes les plus efficaces pour prévenir la transmission du Covid-19.

Mais il y a des inquiétudes quant aux précautions prises par les gens si les écrans faciaux créent un faux sentiment de sécurité.

À ce jour, il y a eu peu de preuves scientifiques pour encourager l’utilisation d’écrans faciaux pour se protéger contre le coronavirus – malgré un énorme débat sur l’efficacité des masques et des masques faciaux.

Lawrence Young, virologue et oncologue à l’Université de Warwick, a déclaré à MailOnline: «  Je ne connais aucune étude systématique évaluant correctement les avantages des écrans faciaux.  »

Il a noté une étude «intéressante» menée par l’Université de Hong qui a exploré en détail les différents types de mesures de protection faciale.

Dans la revue Oral Diseases, l’équipe a souligné le fait que «des preuves solides font défaut en termes d’efficacité des écrans faciaux contre la transmission des maladies respiratoires virales».

Si un écran facial ne couvre pas complètement l’intégralité du visage, il laisse la place aux gouttelettes expulsées par la bouche et le nez de s’échapper.

Les gouttelettes sont la principale forme de transmission du Covid-19, selon l’OMS, et l’épidémie en Suisse suggère que les visières portées par le personnel de l’hôtel n’agissent pas comme une barrière contre l’infection.

L’OMS recherche également des preuves que le coronavirus est en suspension dans l’air, ce qui signifie qu’il peut être inhalé dans des particules beaucoup plus petites.

Si la visière faciale n’est pas hermétiquement scellée, elle permettrait au porteur de respirer l’air – et éventuellement les particules virales – autour d’eux.

Les visières faciales sont également portées par les médecins, les infirmières et autres employés de l’hôpital sur la ligne de front du Covid-19, mais avec l’ajout d’un masque chirurgical ajusté.

Le professeur Young a déclaré: « Les écrans faciaux sont utiles lorsque les EPI sont peu demandés – ils sont robustes, durables et peuvent être facilement désinfectés. »