Les écoles de Worthington remettent en question la politique autorisant LifeWise au milieu de la législation en cours au Statehouse

Le conseil des écoles de la ville de Worthington a évalué mercredi sa politique consistant à permettre aux organisations d’enseigner la Bible ou d’autres religions pendant la journée scolaire à l’ombre de la législation en cours au Statehouse qui obligerait tous les districts à autoriser de tels programmes d’éducation religieuse.

Des dizaines d’habitants, de partisans et d’opposants à LifeWise, vêtus respectivement de rouge et de noir, ont rempli les écoles de la ville de Worthington alors que le conseil d’administration discutait de l’opportunité de poursuivre la politique de libération religieuse du district. Les membres du conseil d’administration ont exprimé à l’unanimité leurs inquiétudes concernant cette politique, mais ont déclaré qu’ils devaient attendre pour voir si la législature de l’État adopterait un projet de loi rendant obligatoire une politique lors de sa session de canard boiteux.

Plus: La législature de l’Ohio envisage d’obliger les écoles à permettre à LifeWise et Worthington de débattre de la politique

La présidente du conseil d’administration, Nikki Hudson, a déclaré qu’elle pensait que la gouvernance locale était importante et que l’État ne devrait pas leur retirer la capacité de légiférer sur ces questions.

« Assis ici en ce moment et après avoir écouté les membres de notre communauté… J’ai l’impression que nous empruntons un chemin plus difficile et que nous prenons des décisions qui sont bonnes pour notre communauté », a déclaré Hudson. « C’est ce que nous devrions être autorisés à faire avec la gouvernance locale – c’est pourquoi nous avons des commissions scolaires – et c’est nous qui prenons une décision. »

Le temps de libération religieuse permet aux étudiants de partir pendant la journée pour suivre une instruction religieuse, généralement pendant un cours au choix ou un déjeuner. LifeWise, une organisation basée à Hilliard qui enseigne la Bible aux étudiants pendant la journée scolaire, est l’un des plus grands utilisateurs de temps libre religieux dans l’État.

Plus tôt ce mois-ci, le conseil scolaire de Worthington a déclaré lors d’une réunion qu’il examinerait « de manière globale » la politique du district en matière de libération religieuse, le président du conseil ayant suggéré qu’il y avait une possibilité de l’annuler, a rapporté The Dispatch précédemment.

Le conseil d’administration de Worthington s’inquiète des politiques de libération religieuse

Au cours de la réunion, les membres du conseil d’administration ont semblé exprimer unanimement leur préoccupation concernant la politique de libération religieuse du district.

La membre Stephanie Harless a exprimé ses inquiétudes concernant la sécurité des élèves, les perturbations de la journée scolaire et la question de savoir si les programmes de libération religieuse pourraient être étendus si davantage de programmes arrivaient finalement dans le district.

« Rien de ce dont je parlerai à l’avenir n’a quelque chose à voir avec ce qu’une organisation enseigne ou n’enseigne pas, ce que sont ses perspectives, ce n’est pas ma responsabilité en tant que membre du conseil d’administration », a déclaré Harless. « Nous devons définir des politiques et soutenir les objectifs du district pour garantir que nous disposons d’un district équitable où tous les étudiants peuvent atteindre leur potentiel. »

Hudson a déclaré que même si un certain nombre d’intervenants ont déclaré que LifeWise enseigne aux enfants d’importantes compétences de construction de caractère telles que la gentillesse, le respect et l’obéissance, le district se concentre déjà sur la construction du caractère des élèves.

« Je tiens à dire que penser qu’à Worthington, nous n’abordons pas déjà les traits de caractère, nous n’abordons pas déjà le fait que la gentillesse passe en premier – c’est honnêtement plutôt insultant », a déclaré Hudson.

Débat au Statehouse sur la politique de libération religieuse obligatoire qui pèse sur la prise de décision

Mardi, la Chambre des représentants de l’Ohio a entendu le témoignage de l’opposant sur Projet de loi parlementaire 445ce qui obligerait les districts scolaires de l’Ohio à exiger des politiques de libération religieuse.

Le projet de loi, parrainé par le représentant Gary Click, R-Vickery, fait actuellement l’objet d’audiences au Comité de l’enseignement primaire et secondaire de la Chambre. Click a précédemment déclaré à The Dispatch qu’« en fin de compte, ce qui est important, c’est la liberté religieuse » et le choix des parents d’envoyer leurs enfants dans un programme de libération religieuse.

Click a déclaré qu’on ne sait « pas » si son projet de loi sera adopté lors de la session législative en cours, qui se termine à la fin de l’année civile. Cependant, les membres du conseil d’administration ont déclaré mercredi que les législateurs leur avaient dit cette semaine qu’il était probable que la loi soit adoptée.

La membre Amber Epling-Skinner s’est déclarée préoccupée par les conséquences si le district décidait d’annuler la politique et que la législature de l’État les obligeait ensuite à la rétablir.

« C’est un peu inquiétant de faire de nous une cible. C’est un peu inquiétant de nous faire un rim shot, si ça finit par passer », a déclaré Epling-Skinner. « Je ne sais pas non plus à quoi servent les relations publiques performatives. »

Hudson, qui a soumis le témoignage d’un opposant à HB 445, a déclaré que le conseil d’administration pourrait envisager de voter sur une résolution à envoyer au Statehouse s’opposant à la législation sur la politique de libération religieuse obligatoire.

« J’encourage fortement notre communauté à faire entendre sa voix au Statehouse, et si vous l’avez déjà fait, à continuer de le faire, afin que le contrôle sur des politiques comme celle-ci, comme celle-ci, reste au niveau local. niveau », a déclaré Hudson.

Les résidents et les parents diffèrent sur la politique de libération religieuse

Les parents, les résidents et les opposants à LifeWise ont rempli la réunion du conseil scolaire, portant respectivement du rouge ou du noir pour montrer leur soutien ou leur opposition à la libération religieuse.

Gretchen Chan, formatrice de LifeWise, a déclaré que la politique actuelle en matière de libération religieuse est « une manière d’honorer à la fois la liberté de religion et les droits parentaux dans notre communauté ».

« Une politique sur les périodes de libération… est une étape positive qui reflète l’engagement du district scolaire à respecter la liberté religieuse et les divers besoins des familles », a déclaré Chan.

Amy Davis, une résidente de Worthington, a déclaré qu’elle était préoccupée par la libération religieuse.

« Nous avons tous le droit de pratiquer et d’enseigner toute sorte de religion à nos enfants, mais ce droit parental s’accompagne de la responsabilité parentale que les parents se mobilisent et le fassent, sans reporter cela sur une journée d’école déjà surchargée », a déclaré Davis. dit.

Westerville avait précédemment annulé sa politique de libération religieuse

Début octobre, le conseil scolaire de la ville de Westerville a voté à l’unanimité avec une abstention d’abroger sa politique de libération religieuse, le président du conseil soulignant que la décision n’était contraire à aucune religion, mais a évoqué un potentiel de perturbations importantes si d’autres organisations de libération religieuse entraient dans le district. .

Le vote du conseil d’administration de Westerville a eu lieu après plus de deux heures de commentaires publics des orateurs et après plusieurs réunions de foules bondées et de témoignages publics. Tout au long des discussions, les partisans de LifeWise portaient du rouge, tandis que de nombreux opposants portaient du noir, et leurs commentaires ont été accueillis par des applaudissements de leurs côtés respectifs.

[email protected]

@Colebehr_report

Cet article a été initialement publié sur The Columbus Dispatch : Les écoles de Worthington réfléchissent à la politique en faveur de LifeWise au milieu du débat au Statehouse