Les documents d’audit de Géorgie révèlent des échecs électoraux importants dans le comté de Fulton – The Right Scoop

Il a été rapporté aujourd’hui que des documents obtenus lors de l’audit de la Géorgie révèlent des échecs électoraux importants dans le plus grand comté de l’État, le comté de Fulton :

JUSTE LES NOUVELLES – Les documents que le plus grand comté de Géorgie a soumis aux représentants de l’État dans le cadre d’un audit post-électoral mettent en évidence d’importantes irrégularités dans la région d’Atlanta lors du vote de novembre dernier, allant de identiques décompte des voix répété plusieurs fois à de gros lots de bulletins de vote par correspondance qui semblent manquer à partir des registres officiels de numérisation des bulletins de vote.

Les problèmes dans le comté à prédominance démocratique de Fulton ont potentiellement un impact sur des milliers de bulletins de vote dans une course présidentielle que Joe Biden a été certifié comme gagnant dans tout l’État par moins de 12 000 voix.

Les notes de service examinées par Just the News comprennent les feuilles de pointage manuscrites pour tous les bulletins de vote par correspondance comptés par le comté ainsi qu’un rapport privé d’un entrepreneur engagé par le secrétaire d’État Brad Raffensperger pour surveiller le processus électoral de la région d’Atlanta. Le rapport, qui a fait la chronique de sept jours de problèmes, a enregistré un comportement troublant comme le retrait mystérieux d’une valise de données électorales sensibles appelées blocs de sondage, utilisée pour authentifier les électeurs.

« Apprenez que Rick reprogrammant les blocs de sondage plus tôt créait une nouvelle enceinte pour SC11 parce que quelqu’un a pris la mauvaise valise mais n’en a pris qu’une », a écrit l’entrepreneur Seven Hills Strategy tard le 2 novembre, la veille du jour des élections. « Semble être un mystère qui était cette personne -> Devrait avoir des documents sur la chaîne de possession !! Cela signifie qu’un étranger vient de sortir avec du matériel électoral sensible ? »

L’entrepreneur a également observé que du matériel électoral sensible était laissé sur un quai dans un entrepôt sans surveillance. « Plusieurs cas (y compris SC11) ont été simplement laissés de côté sur le quai de chargement à l’extérieur de l’entrepôt », a-t-il écrit. « Heureusement, les sceaux étaient intacts. »

Les révélations surviennent alors qu’un juge de l’État a pris la mesure extraordinaire d’ordonner que les bulletins de vote par correspondance dans le comté ne soient pas scellés afin qu’un audit privé dirigé par l’avocat Bob Cheeley puisse examiner les documents réels et résoudre les divergences. Cheeley a déclaré mercredi à Just the News que les preuves qu’il avait vues jusqu’à présent indiquaient une « faute professionnelle de tabulation des élections ».

Just the News a examiné les documents que le bureau de Raffensperger a collectés dans le comté de Fulton lors d’un audit de limitation des risques mené en novembre dernier. Parmi les problèmes exposés par ces mémos :

  • Plus de 100 lots de bulletins de vote par correspondance – chacun contenant environ 100 bulletins ou plus – ont reçu des numéros de suivi avant d’être envoyés à l’une des cinq machines de dépouillement des votes par correspondance du comté de Fulton, mais ne sont pas par la suite enregistrés dans les journaux manuscrits indiquant quels lots ont été numérisés. et comptés, ce qui soulève des inquiétudes quant au fait que des bulletins de vote pourraient être manquants.
  • Plus de deux douzaines de lots de bulletins de vote par correspondance ont été identifiés comme ayant été scannés deux fois sur les feuilles de pointage.
  • Cinq lots séquentiels de votes par correspondance sont apparus chacun avec exactement le même nombre de votes de 392 pour Biden, 96 pour le président Donald Trump et 3 pour le libertaire Jo Jorgensen, un décompte que les responsables de l’État ont admis être une impossibilité statistique.
  • De nombreuses feuilles de contrôle des lots de bulletins de vote par correspondance comptés lors de l’audit de l’État ne cochaient pas de case indiquant que le bulletin provenait d’un conteneur sécurisé, ce qui soulève la possibilité que les bulletins de vote n’aient pas été stockés de manière sécurisée ou que plusieurs lots de bulletins de vote aient été scellés dans un seul conteneur.

JTN rapporte que Raffensperger s’en tient à son évaluation privée de l’élection de novembre dernier selon laquelle il n’y a pas eu assez de fraude pour annuler l’élection. Pour ma part, je m’attends à ce que cette conclusion soit fausse à la fin de tout cela, quand ce sera, et Raffensperger devra en répondre si j’ai raison. On verra.

Lire la suite ici…

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments