RALEIGH, Caroline du Nord — Les dirigeants républicains de la Chambre des représentants et du Sénat de Caroline du Nord ont déclaré vendredi qu’ils s’étaient mis d’accord sur une proposition de dépenses supplémentaires qui comprend des centaines de millions de dollars pour éliminer la liste d’attente de l’État pour les bons d’éducation pour les écoles privées.
Le nouvelle proposition Le projet de loi prévoit notamment le financement de Medicaid, l’accès au haut débit et la mise en œuvre d’une loi qui oblige les shérifs à se conformer aux exigences des agents fédéraux de l’immigration. Les deux chambres doivent se réunir la semaine prochaine pour un vote qui enverra probablement le projet de loi au gouverneur démocrate Roy Cooper, dont le veto attendu peut être annulé par les supermajorités républicaines de la législature.
La proposition prévoit 463 millions de dollars supplémentaires pour effacer la liste d’attente du programme de bourses d’études Opportunity Scholarship de l’État, qui a connu une augmentation des demandes après que l’Assemblée générale a supprimé les plafonds de revenus pour être admissible l’année dernière. Au départ, les fonds alloués pour couvrir tout le monde n’étaient pas suffisants, laissant environ 55 000 enfants sur la liste d’attente et de nombreux parents frustrés.
Les législateurs avaient échec de l’accord sur un ajustement budgétaire qui comprenait un financement par bons d’achat avant la fin de la session législative en juin.
La nouvelle proposition pourrait permettre aux familles inscrites sur liste d’attente d’obtenir un remboursement rétroactif pour les dépenses consacrées à l’enseignement privé cet automne, et prévoit davantage de dépenses pour répondre à la demande jusqu’au début des années 2030. Environ 25 millions de dollars de fonds récurrents seront consacrés à l’octroi de bourses d’études dans des écoles privées à des enfants handicapés.
Le chef du Sénat, Phil Berger, et le président de la Chambre des représentants, Tim Moore, ont publié des déclarations décrivant le financement de la bourse Opportunity comme une réussite qui donne aux parents « un plus grand pouvoir de décision sur l’éducation de leur enfant ».
Cooper et les législateurs démocrates y sont fermement opposés, affirmant que les bourses redirigent les fonds des contribuables des écoles publiques traditionnelles vers des écoles privées qui manquent de responsabilité académique solide.
La proposition du GOP prévoit environ 160 millions de dollars pour faire face à la croissance des inscriptions dans les écoles publiques de la maternelle à la terminale et dans les collèges communautaires. Mais Cooper a souligné jeudi que la diminution des recettes de l’État au cours du dernier exercice financier (un excédent prévu de 413 millions de dollars s’est finalement réduit à un déficit de 30 millions de dollars) nuira au financement des écoles publiques si les bourses continuent d’augmenter.
« Les bons d’éducation pour les écoles privées vont provoquer une crise budgétaire », a déclaré Cooper. « Je connais ces législateurs républicains qui représentent les comtés ruraux. Je sais qu’ils sont suffisamment intelligents pour comprendre que ce n’est pas bon pour leurs électeurs. »
La proposition de dépenses comprend également 377 millions de dollars supplémentaires pour Medicaid et un nouveau programme visant à améliorer encore le haut débit dans les comtés ruraux.
Le clôture de la session Un autre projet de loi, piloté par les dirigeants de la Chambre, a été laissé en suspens. Cette législation, axée sur le respect des lois américaines sur l’immigration et les douanes, a été intégrée à la nouvelle proposition.
La facture exige que les shérifs de Caroline du Nord se conforment aux demandes de l’ICE — appelés « detaineders » — en détenant temporairement les détenus accusés de crimes graves s’ils sont soupçonnés d’être dans le pays illégalement. Les agents fédéraux de l’immigration viendraient alors chercher l’accusé. Les shérifs ou d’autres responsables de l’application de la loi sont déjà tenus de vérifier le statut juridique d’un détenu s’il est accusé de crimes graves, conformément à la loi de l’État.
La disposition contient la majeure partie de son contenu original mais supprime un amendement qui permettrait à quiconque de déposer une plainte auprès du bureau du procureur général de l’État s’il estime qu’un administrateur de prison ne respecte pas la loi.
——
Le journaliste de l’Associated Press, Gary D. Robertson, a contribué à ce rapport.