Les dirigeants du Congrès visent à faire adopter une aide supplémentaire à l’Ukraine et à Israël avant Noël

Mais tandis que les dirigeants du Sénat avancent dans leur processus, un groupe de républicains conservateurs pousse le nouveau président de la Chambre, Mike Johnson, à adopter un projet de loi dirigé par le Parti républicain à la Chambre comme point de départ de négociations bicamérales.

Si cet effort aboutit, le projet de loi de la Chambre serait bien plus conservateur que ce qui pourrait émerger au Sénat et pourrait donner aux partisans de la ligne dure de la Chambre haute plus de poids dans leurs négociations sur le paquet final.

“Johnson ne peut pas obliger le Sénat à faire ce qu’il faut”, a déclaré à NBC News le sénateur Rick Scott, républicain de Floride, un allié de Johnson. « Mais devinez quoi ? S’ils élaborent leurs projets de loi de dépenses, s’ils parviennent à accorder une aide à l’Ukraine en matière de sécurité des frontières, s’ils le font en respectant de véritables critères, je veux dire qu’il sera extrêmement difficile pour les sénateurs de voter contre.»

Johnson n’a pas encore précisé comment il envisageait de gérer les négociations. Mais le président de la Chambre des Affaires étrangères, Michael McCaul, républicain du Texas, qui est un fervent partisan du financement de l’Ukraine et d’Israël, a été en contact régulier avec l’orateur sur l’aide supplémentaire, et il a laissé entendre lors d’entretiens la semaine dernière qu’il s’attend à ce que le Sénat agir en premier.

McCaul est récemment revenu d’un voyage en Israël avec une délégation bipartite, et a déclaré que les dirigeants israéliens faisaient pression pour obtenir l’aide des États-Unis dès que possible. Une source du comité a déclaré à NBC News que McCaul répond régulièrement aux appels de dirigeants israéliens et ukrainiens qui s’inquiètent de plus en plus du fait qu’un soutien critique des États-Unis pourrait ne jamais venir.

Un haut collaborateur du GOP au Sénat a également exprimé son scepticisme quant au fait qu’un projet de loi émanant de la Chambre deviendrait finalement une loi.

“Il doit s’agir d’un produit bipartisan s’il a une chance de devenir une loi”, a déclaré l’assistant. “Un produit de la Chambre ne serait probablement soutenu que par les Républicains.”

Quatre sources sénatoriales directement liées aux négociations ont déclaré à NBC News que la fenêtre entre Thanksgiving et Noël était cruciale et que les républicains et les démocrates craignaient que si le calendrier glissait vers la nouvelle année, les chances d’obtenir les quatre éléments du plan – l’aide à Israël, à l’Ukraine et à l’Indo-Pacifique, ainsi qu’à la sécurité des frontières – jusqu’à la ligne d’arrivée diminue considérablement.

« Ma meilleure hypothèse est qu’Israël est présenté comme un pays autonome, et que l’Ukraine est en tandem avec les progrès sur la frontière », a déclaré un député républicain qui soutient les contours de la demande d’aide de l’administration. « Du côté positif, je pense que l’orateur veut des résultats sur Israël, l’Ukraine et la frontière. »

Le Congrès a adopté la semaine dernière un plan de dépenses à court terme pour éviter une fermeture du gouvernement, mais a reporté à la mi-janvier les discussions plus larges et plus difficiles sur le budget à long terme.

Si les négociations sur l’aide supplémentaire se retrouvent bloquées dans les négociations budgétaires, cela pourrait rendre le processus beaucoup plus difficile. Si l’on ajoute à cela l’accélération du cycle des élections présidentielles de 2024, les chances de parvenir à un accord important pourraient s’avérer insaisissables.

Si les négociations s’éternisent, Johnson pourrait essayer de n’associer que l’aide à Israël à tout projet de loi de financement adopté par le Congrès pour respecter la première des deux échéances de dépenses – ce qui rendrait d’autant plus improbable l’adoption de l’aide à l’Ukraine, ont déclaré des sources du Sénat. .

Les Républicains de la Chambre ne sont pas enclins à permettre à Schumer d’écraser la Chambre avec toutes ces priorités liées à un nouveau plan de financement.

Certains progressistes, dont le sénateur Bernie Sanders du Vermont, ont déclaré que toute aide à Israël devrait être conditionnée à ce que Tsahal facilite ses bombardements sur Gaza et à d’autres conditions.

Le sénateur Richard Blumenthal, démocrate du Connecticut, a déclaré dimanche lors d’une interview sur “Meet the Press” qu’il s’opposerait à conditionner l’aide à Israël.

“Je ne sais pas comment le Congrès américain, qui n’a pas encore adopté de budget, peut imposer des conditions de combat à un allié qui tente de se défendre”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il “serait très réticent à imposer des conditions”. cela aurait pour effet d’enfermer ou de menotter l’armée israélienne dans ce défi très, très atrocement difficile. »