Les détails du contrat Randox seront publiés après l’adoption de la motion des Communes

Le gouvernement de Boris Johnson devra divulguer tous les détails dont il dispose sur les réunions impliquant des ministres, des responsables et la société de santé Randox à la suite d’un vote à la Chambre des communes au milieu d’allégations sordides.

Les députés ont voté en faveur d’une motion des travaillistes visant à publier les détails de 600 millions de livres sterling de contrats de test Covid donnés à la société de diagnostic et des réunions connexes, après que le gouvernement s’est abstenu de voter.

C’est à la suite de l’aveu étonnant du gouvernement que le procès-verbal d’un appel téléphonique concernant un contrat attribué à Randox après avoir employé l’ancien député conservateur Owen Paterson est introuvable.

Les députés ont été informés que les détails de la conférence téléphonique n’avaient pas pu être trouvés – une heure seulement après que Boris Johnson a cédé aux pressions pour publier les détails des contrats.

Les travaillistes ont attaqué la « révélation étonnante », la chef adjointe du parti, Angela Rayner, suggérant que l’absence de procès-verbal était une violation du code ministériel. « C’est de la corruption », a-t-elle déclaré.

La réunion au cœur de la demande d’informations du Labour a eu lieu le 9 avril 2020 et a impliqué le ministre de la Santé de l’époque, Lord Bethell, Randox et M. Paterson – qui ont récemment démissionné suite à la tentative bâclée du gouvernement de le sauver de la suspension.

Mais le gouvernement a été « incapable de localiser une note formelle » de ce qui a été dit lors d’un appel entre un ministre de la Santé, a déclaré la ministre de la Santé Gillian Keegan aux députés mercredi après-midi.

Plus tôt, aux PMQ, Boris Johnson avait déclaré qu’il était « très heureux de publier tous les détails des contrats Randox, qui ont déjà fait l’objet d’une enquête par le National Audit Office ».

Mme Keegan a fait écho au désir du gouvernement de publier ce qui est considéré comme « dans la portée » de la demande des travaillistes – mais a suscité une réaction furieuse en révélant l’absence d’une note formelle sur la conférence téléphonique.

La députée travailliste Dame Angela Eagle a déclaré que la ministre avait fait un aveu « étonnant » au sujet de l’existence de « réunions sans procès-verbal qui sont officiels, impliquent le ministre du gouvernement, et qu’elle est incapable de localiser une copie de ce qui est clairement une réunion qui s’est produite ».

Un autre député travailliste a crié : « Énormément ».

Mme Keegan a cherché à préciser que le gouvernement n’avait pas « perdu » le procès-verbal d’une réunion entre Randox et un ministre de la Santé – seulement qu’il ne pouvait pas les retrouver pour le moment.

« Je veux juste préciser ce que j’ai dit : nous n’avons pas été en mesure de localiser une note formelle de la réunion. C’est ce qu’on m’a dit jusqu’à présent. Cela ne veut pas dire qu’il n’y en a pas. Il n’a pas été en mesure d’en localiser un.

Lib Dem Alistair Carmichael a riposté à Mme Keegan: « Je me demande si la recherche de ces ministres s’étend à la salle de déchiquetage. »

Randox a déclaré qu’il « coopérerait pleinement » après que la motion des travaillistes tentant de forcer le gouvernement à publier les procès-verbaux des réunions entre les ministres, les fonctionnaires et l’entreprise ait été approuvée sans opposition.

Un porte-parole de l’entreprise a déclaré: « La divulgation publique démontrera l’efficacité et le rapport qualité-prix fournis par Randox grâce à des contacts attribués en pleine conformité avec les réglementations gouvernementales en temps de crise nationale. »

La société a déclaré que le lobbying n’avait joué aucun rôle dans l’attribution des contrats. « L’entreprise a 40 ans d’expérience dans les tests et diagnostics. Elle est fière de sa performance et de sa livraison dans le cadre des contrats qui lui ont été attribués au mérite par le gouvernement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *