Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Les démocrates du Congrès ont tenté lundi de rallier le public à leur enquête de mise en accusation contre le président américain Donald Trump à la suite de sa demande visant à ce que l'Ukraine enquête sur un rival politique alors même que son gouvernement insistait pour contrecarrer l'enquête.

Les démocrates tentent de renforcer le soutien à la mise en accusation de Trump alors que de plus en plus de responsables se rebiffent

Le président des États-Unis, Donald Trump, prendra la parole devant le secrétaire d'État américain, Mike Pompeo, lors d'une réunion du cabinet à la Maison Blanche à Washington, aux États-Unis, le 21 octobre 2019. REUTERS / Leah Millis

Le directeur du budget par intérim de la Maison-Blanche, Russell Vought, a déclaré que lui et Michael Duffey, directeur adjoint des programmes de sécurité nationale au Bureau de la gestion et du budget, ne déposeraient pas de dépositions devant les comités de la Chambre des représentants chargés de l'enquête. Duffey devait témoigner à huis clos mercredi.

D’autres responsables et d’anciens responsables de l’administration ont défié la demande de la Maison-Blanche de ne pas coopérer à l’enquête qui menace la présidence du républicain Trump. Une autre série de témoignages cruciaux est prévue cette semaine, notamment par Bill Taylor, le plus haut diplomate américain en Ukraine, mardi.

Les Démocrates de Chambre ont publié une fiche d’information et une vidéo pour tenter de plaider leur cause en justice, en s’appuyant sur des informations déjà rendues publiques sur le scandale ukrainien. L’enquête de mise en accusation a pour objectif principal que Trump fasse pression sur un allié étranger vulnérable pour qu’il interfère à son avantage lors de l’élection présidentielle américaine de 2020 en mettant à la terre l’ancien vice-président Joe Biden, principal candidat à la candidature démocrate pour faire face à Trump.

En juin, Trump a demandé au président ukrainien Volodymyr Zelenskiy d’enquêter sur Biden et son fils Hunter, directeur d’une société énergétique ukrainienne, ainsi que sur une théorie discréditée selon laquelle l’Ukraine, et non la Russie, serait interférée dans le projet. Élection américaine de 2016. Les services de renseignement américains et un conseil spécial ont conclu que la Russie avait utilisé une campagne de piratage informatique et de propagande pour renforcer la candidature de Trump.

La fiche d'information et la vidéo "résument toutes les preuves jusqu'ici révélées concernant la campagne de pression du président pendant plusieurs mois pour saper l'élection de 2020 et la mesure dans laquelle il a abusé de son pouvoir en utilisant les leviers du gouvernement pour faire avancer le projet", selon House. Bureau de la présidente Nancy Pelosi.

Le matériel a donné un aperçu de la façon dont les démocrates peuvent aborder les articles d'impeachment – des accusations formelles – contre Trump. L’approbation des articles de destitution dans la Chambre contrôlée par les démocrates inciterait le Sénat à un procès pour décider de destituer Trump de ses fonctions. Le Sénat est dirigé par les républicains, qui se sont montrés peu enclins à éliminer Trump.

Les démocrates ont déclaré que leur fiche d’information et leur vidéo montraient que Trump "se croit au-dessus de la loi" et que "la complicité et le silence des républicains de la Chambre ne servent qu’à le retenir."

La Maison Blanche a refusé de commenter.

Trump a critiqué les démocrates de la Chambre, affirmant qu'il n'avait rien fait de mal et que l'appel de Zelenskiy était «parfait».

(Graphique: L'enquête de destitution – ici)

TEMOIGNAGE PIVOTAL

Le diplomate Taylor pourrait être l’un des témoins les plus importants à ce jour. Les messages texte de Taylor avec l’Ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne, Gordon Sondland, sont apparus comme le fil conducteur de l’enquête.

Avant de faire sa demande à Zelenskiy, Trump avait retenu 391 millions de dollars d'aide de sécurité américaine à l'Ukraine, approuvés par le Congrès, afin d'aider Kiev à faire face aux séparatistes soutenus par la Russie dans l'est du pays. Zelenskiy a accepté les demandes de Trump. Trump a ensuite fourni l'aide.

"Je pense qu’il est fou de suspendre l’assistance en matière de sécurité pour une campagne politique", a déclaré Taylor, responsable des affaires américaines en Ukraine, dans un texte adressé à Sondland.

"Le président a été parfaitement clair, aucune contrepartie d'aucune sorte", a répondu Sondland par SMS après avoir parlé à Trump. Quid pro quo est une phrase latine qui signifie une faveur pour une faveur.

Sondland a déclaré dans un témoignage écrit la semaine dernière que Trump en mai avait demandé à de hauts responsables américains de traiter directement avec son avocat personnel, Rudy Giuliani, de la politique américaine sur l'Ukraine, faisant craindre que la politique étrangère américaine ne soit sous-traitée à un citoyen privé et conduite pour le compte du président. avantage politique personnel.

Philip Reeker, secrétaire d'État adjoint par intérim pour l'Europe, doit également témoigner mercredi à huis clos. Laura Cooper, sous-secrétaire adjointe à la Défense pour la Russie, l'Ukraine, l'Eurasie, et Alexander Vindman, conseiller européen auprès du Conseil de sécurité nationale, devraient témoigner jeudi, a déclaré un responsable impliqué dans l'enquête.

Reportage de Lisa Lambert et Patricia Zengerle; rapports supplémentaires de Matt Spetalnick et Susan Cornwell; Écrit par Will Dunham; Édité par Steve Orlofsky et Grant McCool

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *