Les démocrates prévoient un projet de loi sur les tribunaux pour ajouter QUATRE juges de plus à la Cour suprême de tendance conservatrice  »

Les DEMOCRATS devraient présenter dès jeudi un projet de loi pour doter la Cour suprême des États-Unis de quatre juges supplémentaires – portant le total à 13 et le balançant fermement politiquement vers la gauche.

Les démocrates du Congrès se prépareraient à dévoiler le plan dès jeudi, selon The Intercept.

Les démocrates cherchent à augmenter le nombre de juges à la Cour suprêmeCrédits: Getty

Le président du comité judiciaire de la Chambre, Jerry Nadler, le président du sous-comité Hank Johnson et le représentant Mondaire Jones auraient fait pression sur le projet de loi à la Chambre.

Le sénateur du Massachusetts, Ed Markey, fait également pression sur le projet de loi au Sénat, a-t-on rapporté.

Le nombre de juges dans la cour est un nombre non fixe fixé par le Congrès.

Le nombre a fluctué tout au long de l’histoire des États-Unis – mais s’est établi à neuf en 1869.

Le nombre a fluctué au fil des ans mais a été fixé à neuf en 1869

Le nombre a fluctué au fil des ans mais a été fixé à neuf en 1869Crédits: Getty

Après que les républicains ont refusé d’approuver Merrick Garland – un modéré – sous le président Barack Obama, ils ont confirmé le juge Neil Gorsuch après l’élection de Trump.

Après la mort de la juge Ruth Bader Ginsberg en septembre 2020, les républicains ont approuvé la juge conservatrice Amy Coney Barrett.

Le chef de la minorité de l’époque au Sénat, Chuck Schumer, a dû faire face à une pression croissante de la part de son parti pour arrêter la nomination de Barrett.

Lorsque les efforts ont échoué, l’attention s’est tournée vers l’expansion, ou «l’emballage», du tribunal.

Qu’est-ce que le «tribunal emballage»?

«PACKING the court» est un terme inventé par le président Franklin D. Roosevelt qui fait référence à une loi qui permet d’ajouter plus de juges à la Cour suprême des États-Unis.

Joe Biden a récemment déclaré qu’il souhaitait explorer des «alternatives» à la règle vieille de près d’un siècle pour le système judiciaire américain, qui, selon lui, est «déséquilibré».

C’était un terme d’argot pour le projet de loi de réforme des procédures judiciaires de 1937.

Le projet de loi voulait réformer le nombre de juges de la Cour suprême dans un effort pour obtenir une décision favorable pour la législation du New Deal.

La disposition centrale du projet de loi aurait accordé au président le pouvoir de nommer un juge supplémentaire à la Cour suprême – jusqu’à un maximum de six – pour chaque membre de la Cour âgé de plus de 70 ans et six mois.

Les juges de la Cour suprême sont d’abord nommés par le président.

Habituellement, les noms des candidats potentiels sont recommandés par les membres du Congrès au sein du parti du président.

Le Sénat tient ensuite une audience de confirmation pour chaque candidat et confirme officiellement un juge.

L’article III de la Constitution dispose que ces juges seront nommés pour une durée de vie.

Les juges n’ont pas à faire campagne pour un siège ou à se présenter à une réélection pour contribuer à l’impartialité lorsqu’ils tranchent des affaires.

Les juges restent en fonction jusqu’à ce qu’ils démissionnent, décèdent ou soient mis en accusation par le Congrès.

De nombreux démocrates de son État d’origine, New York, l’ont critiqué pour son inaction.

«Non seulement ces juges extrémistes menacent plus d’un siècle de réalisations progressistes», lit-on dans la lettre adressée à Schumer et signée par 20 élus new-yorkais.

« Ils menacent d’exclure la possibilité de tout progrès futur sous une administration démocrate. »

L’ancien président John Boehner avertit que «  Biden est poussé durement par les progressistes  » et «  le fossé s’aggravera sur Morning Joe

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments