Les sénateurs démocrates ont tenu une session toute la nuit pour protester contre la confirmation en suspens de Russell Vought pour diriger le Bureau de la gestion et du budget (OMB), exprimant leurs profondes préoccupations dans les discours dans la nuit où un architecte clé du projet 2025 a l’intention de travailler avec Donald Trump pour démanteler le gouvernement fédéral.
« Nous allons avoir plus de 35 sénateurs américains du côté démocratique, s’opposant à la nomination de Russ Vought », a déclaré le sénateur Brian Schatz d’Hawaï vidéo Publié sur X avant de parler sur le sol mercredi après-midi. Schatz a déclaré que les démocrates prendraient au sol pendant 30 heures – le temps autorisé pour un débat sur la nomination de Vought.
« Il est l’architecte du démantèlement de notre gouvernement fédéral », a ajouté Schatz, notant que les 47 démocrates sont unis en opposition à la nomination de Vought.
En rapport: Projet 2025 Thinktank a soutenu les groupes qui énumèrent les travailleurs fédéraux «Woke»
Les démocrates du Comité du budget du Sénat ont déjà tenté de ralentir le processus de confirmation de Vought en boycottant le vote du 30 janvier pour faire avancer sa nomination après que l’OMB a ordonné le gel du financement fédéral des subventions la semaine dernière. Les démocrates du Sénat l’ont appelé une menace pour la démocratie et «clairement inapte à l’office», mais les sénateurs ont voté selon les partis du parti pour faire avancer sa nomination. Le Sénat complet devrait voter sur sa confirmation à 19 heures.
Au cours de la deuxième semaine de mandat de Trump, Vought a attiré l’indignation après que le directeur par intérim de la CMOB a publié un mémo pour geler le financement des subventions fédérales. Bien que le mémo ait été rapidement annulé, les programmes qui fonctionnent sur le financement fédéral, y compris le programme Head Start, qui offre un école maternelle aux enfants de familles à faible revenu, a continué à signaler retards de financement et lock-out. La décision de suspendre les paiements sur les programmes financés par le gouvernement fédéral à travers le pays a généré la panique et le chaos alors que les travailleurs se précipitaient pour comprendre leur impact.
Et bien que Vought n’était pas encore en fonction lorsque le mémo a été émis, le mémo s’est soigneusement aligné sur sa vision de la réquisition des cordes du gouvernement pour mettre en œuvre l’agenda de Trump.
Vought a précédemment été le chef de la CAMB lors du premier mandat de Donald Trump, de juillet 2020 jusqu’à ce que Trump quitte ses fonction planification pour une seconde présidence Trump, dans laquelle il envisageait d’utiliser l’OMB pour consolider considérablement le pouvoir de la branche exécutive.
Une note de service du 21 novembre 2024 publiée par Vought’s Thinktank a fait l’affaire Pour élargir la capacité du président à restreindre le financement approprié par le Congrès comme un outil pour que Trump «recule la bureaucratie réveillée et armée ciblant le peuple américain». Experts dire De tels efforts pourraient violer la loi sur le contrôle de la retenue, ce qui limite la capacité du président à retenir le financement fédéral approuvé par le Congrès.
Lors de son premier point de presse, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a semblé se connecter à la note de la Mémo de l’OMB, une pause de subvention fédérale, Dire les journalistes Qu’elle avait parlé «avec la directrice entrante de l’HAMB ce matin, et il m’a dit de dire à tous que la ligne de son bureau est ouverte à d’autres agences gouvernementales fédérales à tous les niveaux».
Les sénateurs démocrates ont fait pression contre la nomination de Vought à la suite de la pause du financement des subventions fédérales, exhortant un retard sur le vote pivot de confirmation.
«Vought est l’architecte en chef du projet 2025 – qui a laissé ses empreintes digitales numériques partout dans les directives illégales de l’OMB qui ont été publiées», » dit Le sénateur de Washington Patty Murray, vice-président démocrate du comité des crédits du Sénat lors d’une conférence de presse sur le gel du financement fédéral des subventions. «Chaque législateur qui ne veut pas voir les fonds qu’ils ont travaillé pour obtenir pour leur État – les fonds sur lesquels ils savent que les familles comptent – Ripped Away doit voter« non ».»
