Les démocrates ont gagné des électeurs « très engagés » et ont eu du mal avec tous les autres en 2024

La vice-présidente Kamala Harris et les démocrates ont convaincu les électeurs fréquents et les électeurs très engagés de rester à leurs côtés lors de l’élection présidentielle de 2024.

Leur problème : ils ont perdu avec presque tout le monde.

Selon le Sondage final NBC News de la course 202476 % des électeurs inscrits ont déclaré suivre de près les affaires publiques et la politique. Le sondage montre que Harris l’emporte dans ce groupe par 5 points sur Donald Trump, 52 % à 47 %.

Mais parmi le quart restant des électeurs qui ont déclaré ne pas suivre la politique de près, Trump était en avance avec une marge bien plus grande – 14 points, 54 %-40 %.

Ces électeurs moins engagés étaient disproportionnellement plus jeunes, plus de tendance républicaine et moins susceptibles d’être titulaires d’un diplôme universitaire – tous les groupes d’électeurs sont les mêmes. Sondage de sortie de NBC News » a montré les démocrates en difficulté dans les résultats des élections du début du mois, en particulier par rapport aux élections présidentielles précédentes.

Après leur défaite en 2024, les stratèges démocrates déclarent à NBC News que le parti doit mieux communiquer avec ces électeurs moins engagés et éviter de se retrouver piégé dans une bulle.

« L’un des principaux enseignements de ce cycle est que le Parti démocrate a beaucoup de travail à faire pour atteindre les électeurs », a déclaré la stratège démocrate Christina Freundlich. « Nous avons perdu le jeu de la persuasion. »

Steve Schale, un stratège démocrate chevronné basé en Floride qui a travaillé sur les campagnes présidentielles de Barack Obama et pour un super PAC pro-Joe Biden lors de la campagne 2020, pousse encore plus loin les critiques de son parti.

« Nous n’avons pas de messagers authentiques », a-t-il déclaré. « Nous évitons les canaux de communication par lesquels beaucoup de ces électeurs obtiennent leurs informations.

« Et, juste ou injuste, notre marque parmi beaucoup de ces électeurs est définie par les voix les plus extrêmes de notre parti », a poursuivi Schale : faisant écho à un point récemment avancé par le sénateur John Fetterman de Pennsylvanie et d’autres.

« Nous avons tout simplement arrêté de communiquer avec de nombreux électeurs »

Les démocrates surperformants avec des électeurs très engagés – mais aux prises avec des électeurs moins engagés – reflètent le réalignement politique de l’Amérique au cours de la dernière décennie, alors que les démocrates ont réalisé des gains parmi les électeurs instruits et plus fréquents, tandis que les républicains ont conquis davantage la classe ouvrière et électeurs moins fréquents.

C’est une dynamique qui contribue à expliquer le succès des démocrates lors des récentes élections spéciales et des élections de mi-mandat de 2022, ainsi que la raison pour laquelle Trump et le Parti républicain ont obtenu de meilleurs résultats lors de l’élection présidentielle de 2024, à plus fort taux de participation.

La consommation des médias souligne également la fracture politique entre les électeurs très engagés et ceux qui le sont moins. Dans un Sondage NBC News en avril – lorsque le président Joe Biden était encore en course – les démocrates ont surperformé parmi les électeurs qui obtiennent leurs informations politiques dans les journaux et les chaînes de télévision nationales.

Mais ils ont eu du mal parmi les électeurs qui s’informaient sur des sites comme YouTube et Google.

Et ce sondage d’avril montrait que Biden était en retard de près de 30 points sur Trump parmi les électeurs qui ont déclaré ne pas suivre l’actualité politique.

Le sondage le plus récent de NBC News, datant de novembre, posé une question différente: Écoutez-vous des podcasts pour obtenir des nouvelles et des informations ?

Près de la moitié des électeurs – 42 % – ont dit oui, et Trump a devancé Harris à deux chiffres parmi ces auditeurs de podcast, 57 % à 42 %.

Schale, le stratège démocrate de Floride, affirme que les démocrates « ont tout simplement arrêté de communiquer » avec de vastes pans d’électeurs.

« L’analyse des données essaie de nous dire par exemple où il est efficace ou non de dépenser du temps ou de l’argent, et nous notons les électeurs avec des chiffres pour aider à maximiser l’efficacité », a-t-il déclaré. « Le problème est que nous avons simplement arrêté de communiquer avec de nombreux électeurs parce qu’ils ne correspondaient pas au modèle par lequel nous avons obtenu une victoire. »

« Devinez quoi? » » continua Schale. « Cela nous a amenés à jouer dans moins d’États et à parler à moins d’électeurs. Ainsi, les électeurs moins informés se fient à leur propre vie et à leur perception des marques des partis. »

Le stratège démocrate Jesse Ferguson, un vétéran des campagnes nationales et nationales, affirme que ce serait une erreur de la part de son parti d’essayer de convaincre les électeurs moins engagés avec plus d’informations.

« La mauvaise solution pour les démocrates est de penser que les électeurs peu informés pourraient être convaincus en les encombrant d’informations supplémentaires », a-t-il déclaré. « La bonne solution est d’être clair et concentré sur ce que nous communiquons. »

« Les démocrates ont pris l’habitude d’utiliser des messages et un langage qui rendent plus difficile à suivre pour les gens », a ajouté Ferguson. « Vous pouvez avoir un doctorat, mais vous n’avez pas besoin de le communiquer de manière à ce que seuls les docteurs puissent comprendre ce que vous dites. »

« Pas besoin de prendre un journal pour cela » : les électeurs ont estimé que la nation était sur la mauvaise voie

Mais le stratège républicain Doug Heye estime que discuter de la division entre les électeurs très engagés et les électeurs moins engagés manque la cible.

Lors des élections de 2024, un nombre suffisant d’électeurs ont estimé que les prix étaient trop élevés et que le pays était sur la mauvaise voie pour imposer le changement, a-t-il expliqué.

« Ils n’ont pas besoin que les médias leur disent que les prix sont trop élevés », a déclaré Heye. « Vivez une vie américaine normale et vous penserez probablement que nous sommes sur la mauvaise voie. Vous n’avez pas besoin de prendre un papier pour cela.

« Quels que soient les étranges terriers que Trump aurait pu découvrir lors d’événements – auxquels ces électeurs ne prêtaient pas attention de toute façon – le thème dominant de sa campagne était que nous sommes sur la mauvaise voie », a-t-il ajouté. « Harris semblait soit ne pas vouloir en parler, soit avoir du mal à savoir comment le faire. »

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com