Les démocrates éliminent un candidat d’un parti tiers du scrutin de Pennsylvanie, tandis que Cornel West tente de se faire élire

HARRISBURG, Pennsylvanie — Les démocrates de Pennsylvanie ont remporté des contestations judiciaires empêchant le Parti pour le socialisme et la libération de gauche de participer au scrutin présidentiel de l’État clé, du moins pour l’instant, tandis qu’un avocat ayant des liens étroits avec le Parti républicain s’efforce d’aider le candidat indépendant Cornel Ouest monte dessus.

Ces affaires judiciaires font partie d’une série de manœuvres juridiques partisanes autour de candidats tiers cherchant à figurer sur le bulletin de vote de Pennsylvanie, y compris une contestation en cours par les démocrates. au dépôt en Pennsylvanie par un candidat indépendant à la présidence Robert F. Kennedy Jr.

Un juge de la Cour du Commonwealth a accepté mardi deux recours en justice alignés sur le Parti démocrate, jugeant que les documents déposés par le Parti pour le socialisme et la libération étaient gravement erronés et ordonnant à la candidate présidentielle du parti, Claudia De la Cruz, de se retirer du scrutin du 5 novembre en Pennsylvanie.

Sept des 19 grands électeurs du parti nommés dans les documents étaient inscrits comme démocrates et ont donc violé une disposition de désaffiliation politique de la loi, a écrit la juge Bonnie Brigance Leadbetter. Six d’entre eux ont voté lors de la primaire du Parti démocrate du 23 avril.

« Ils ont littéralement voté lors des primaires démocrates et se sont ensuite tournés vers un candidat tiers pour tenter de devenir électeurs », a déclaré Adam Bonin, un avocat proche du Parti démocrate qui a déposé l’un des recours. « On ne peut pas faire ça. »

Le Parti du socialisme et de la libération n’a pas immédiatement indiqué s’il prévoyait de faire appel.

Pendant ce temps, un avocat ayant des liens de longue date avec les candidats et les causes républicains s’est adressé au tribunal pour faire valoir que le bureau du secrétaire d’État sous le gouverneur démocrate Josh Shapiro avait eu tort de rejeter les documents de West.

Le bureau du secrétaire d’État conteste la contestation judiciaire, affirmant que les documents manquaient des affidavits requis pour 14 des 19 électeurs présidentiels avant la date limite de dépôt du 1er août. effort plus large Des campagnes menées par des militants conservateurs et des agents proches des Républicains sont en cours dans tout le pays pour promouvoir la candidature de l’universitaire de gauche.

L’élection du 5 novembre avec le candidat républicain Donald Trump et candidat démocrate Kamala Harris Le résultat devrait être serré en Pennsylvanie, dont les 19 votes électoraux sont à égalité avec l’Illinois pour la cinquième place, et sont sans doute les plus attribués par n’importe quel État clé.

Les républicains et les démocrates considèrent les candidats tiers comme une menace pour siphonner le soutien critique de leurs candidats, d’autant plus que la Pennsylvanie a été décidée par des marges de plusieurs dizaines de milliers de voix, en 2020 pour le démocrate Joe Biden et en 2016 pour Trump.

Le Parti vert Jill Stein et Chase Oliver, du Parti libertarien, ont soumis des pétitions pour figurer sur le bulletin de vote présidentiel de Pennsylvanie sans être contesté.

Les Démocrates sont en attente de leur défi contre Kennedy, tout comme les Républicains sont en attente de leur défi contre le Parti de la Constitution. Les Républicains ont déjà remporté un défi contre le candidat du Parti de la Solidarité Américaine.

Dans son recours contre De la Cruz, le juge a cité une disposition de la loi de l’État selon laquelle les candidats de partis mineurs ne peuvent pas être enregistrés auprès d’un parti politique majeur dans les 30 jours suivant l’élection primaire de cette année-là.

Leadbetter, élu républicain, a déclaré qu’il était clair que sept des 19 grands électeurs présidentiels nommés par le parti étaient inscrits comme démocrates avant et après les primaires du 23 avril en Pennsylvanie.

Les avocats de De la Cruz ont fait valoir que le parti devrait pouvoir remplacer de nouveaux électeurs ou simplement accepter seulement 12 des 19 votes électoraux de Pennsylvanie.

Mais Leadbetter a écrit que la loi de Pennsylvanie n’autorise pas une substitution après la date limite dans ce genre de situation, et la Constitution américaine prévoit une représentation proportionnelle spécifique parmi les États au sein du Collège électoral, donc attribuer moins de votes électoraux même dans un seul État renverserait cette proportionnalité.

___

Suivez Marc Levy sur https://x.com/timelywriter.