Les démocrates de la Chambre visent à adopter une législation sur le contrôle des armes à feu d’ici début juin

Les démocrates de la Chambre tenteront de faire avancer jeudi une série de projets de loi sur le contrôle des armes à feu à la suite de deux fusillades de masse très médiatisées qui ont secoué le pays au début du mois.

Le président de la commission judiciaire de la Chambre, Jerry Nadler, DN.Y., a rappelé les législateurs après une pause pour annoter la législation sur les armes à feu qui combine huit projets de loi distincts. Il vise à apporter une série de nouvelles lois sur la sécurité des armes à feu à la Chambre « dès que possible », a déclaré un porte-parole, à la lumière des deux horribles fusillades de masse.

L’attaque la plus récente et la plus meurtrière a eu lieu mardi, lorsqu’un homme armé de 18 ans a abattu 19 enfants et deux enseignants dans une école primaire d’Uvalde, au Texas. Ce massacre est survenu 10 jours seulement après qu’un autre adolescent a tué 10 acheteurs dans un supermarché lors d’un saccage raciste dans un quartier à prédominance noire de Buffalo, New York.

Le paquet dirigé par les démocrates échouera probablement face à l’opposition républicaine au Sénat. Cependant, les démocrates ont reconnu un espoir – aussi mince soit-il – que les pourparlers bipartites au Sénat puissent amener les législateurs à adopter un projet de loi plus limité avec le soutien des deux partis.

Le porte-parole de Nadler a confirmé la liste des projets de loi que le comité judiciaire de la Chambre examinera dans le cadre de la « Loi sur la protection de nos enfants ». Ces factures comprennent :

• La loi sur l’augmentation de l’âge
• Loi sur la prévention du trafic d’armes à feu
• La Loi sur les armes à feu introuvables
• La loi d’Ethan
• Loi sur la sécurité des armes à feu et la sécurité des enfants
• Loi sur l’entreposage sécuritaire des armes à feu de Kimberly Vaughan
• Fermeture de la loi Bump Stock Loophole
• La loi Keep Americans Safe

Le projet de loi combiné introduirait une série de réglementations sur la vente ou l’utilisation d’armes à feu et d’équipements associés.

La Loi sur l’augmentation de l’âge augmenterait l’âge d’achat des fusils semi-automatiques de 18 à 21 ans, tandis que la loi Keep Americans Safe interdirait l’importation, la vente, la fabrication, le transfert ou la possession d’un chargeur de grande capacité.

La loi d’Ethan créerait de nouvelles exigences pour le stockage des armes à feu dans les foyers, en particulier ceux qui ont des enfants, et offrent des crédits d’impôt pour les dispositifs de stockage sécurisés.

Bien que l’on ne sache pas quand l’omnibus arrivera à la Chambre, la décision de Nadler de convoquer à nouveau le comité signale tôt que la direction de la Chambre veut voter sur la législation peu de temps après le retour des législateurs de la pause la semaine prochaine, tandis que les démocrates ont toujours un élan derrière eux.

On ne sait pas non plus si la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, D-Californie, et son adjoint, le chef de la majorité Steny Hoyer, D-Md., veulent voter sur un seul projet de loi massif ou le diviser en plusieurs composants et tenter d’adopter des parties au coup par coup.

L’opposition républicaine au paquet est plus certaine.

Les républicains du Sénat ont bloqué pendant des années les progrès de toute législation sur la sécurité des armes à feu. Ils se sont opposés aux efforts visant à resserrer la réglementation sur les armes à feu à la fois lorsqu’ils détenaient la majorité et, comme maintenant, lorsqu’ils peuvent menacer d’un flibustier indéfini si les démocrates ne parviennent pas à obtenir les 60 voix nécessaires pour contourner la tactique de blocage.

Le sénateur Ted Cruz, un républicain représentant le Texas, s’est adressé à Twitter quatre jours après le massacre dans son État pour dire que « retirer des armes à des Américains responsables et respectueux des lois ne rendra pas notre nation plus sûre ».

« Il est beaucoup plus facile de crier à propos des armes à feu que d’exiger une réponse sur les failles de notre culture », a ajouté Cruz. une publication séparée sur les réseaux sociaux samedi.

La désapprobation de Cruz et d’autres républicains du Sénat condamnera probablement toute législation que Nadler et d’autres démocrates de la Chambre parviendront à adopter. Mais cela ne devrait pas dissuader Pelosi, qui a reconnu mercredi les longues chances auxquelles toute législation sur le contrôle des armes à feu est confrontée au Sénat.

« Nous prions pour que les conversations bipartites qui se déroulent actuellement au Sénat aboutissent à un accord sur une législation susceptible de sauver des vies et d’être bientôt mise en œuvre », a-t-elle écrit dans une lettre à ses collègues démocrates.

« À plusieurs reprises, la Maison démocrate a adopté une législation solide et sensée sur la prévention de la violence armée », a-t-elle ajouté. « Comme nous l’avons promis à maintes reprises aux courageux survivants de la violence armée, nous ne nous arrêterons jamais tant que le travail ne sera pas terminé. »

Pour sa part, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré qu’il souhaitait que la nation regarde les républicains du Sénat voter contre la législation sur le contrôle des armes à feu. Il a déclaré qu’il était ouvert à la tenue de votes sur des projets de loi même s’il est pratiquement garanti qu’ils échoueront.

Schumer a également encouragé les discussions bipartites sur la législation des armes à feu de porte dérobée dirigées par le sénateur Chris Murphy, D-Conn. Il travaille avec des républicains comme les sens. Pat Toomey, Susan Collins et Rob Portman, qui sont ouverts à des réglementations plus modestes sur les armes à feu.