Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Un jour après le témoignage très médiatisé de l'ancien conseiller spécial américain Robert Mueller, les démocrates de la Chambre se sont engagés à poursuivre l'enquête sur le président Donald Trump, ce qui pourrait retarder toute action de destitution dans la campagne électorale de 2020.

Le Comité judiciaire de la Chambre des représentants devrait faire comparaître son enquête devant le tribunal fédéral cette semaine pour entrave à l’exercice de la profession, obligeant l’ancien avocat de la Maison Blanche, Don McGahn, à témoigner, ainsi qu’une demande légale distincte d’accès au témoignage du grand jury de la sonde Mueller.

McGahn joue un rôle clé dans l’obstruction du comité contre Trump, et les démocrates affirment qu’obtenir une ordonnance du tribunal contraignant McGahn à se conformer à la loi casserait ce que le président de la magistrature de la Chambre, Jerrold Nadler, a qualifié de «blocage» de témoins peu coopératifs.

Jeudi, le comité de surveillance et de réforme de la Chambre a reporté le vote visant à condamner la conseillère principale de Trump, Kellyanne Conway, au mépris de son refus d'assigner une assignation à comparaître lors d'une audition alléguant qu'elle avait violé les lois limitant l'activité politique des employés fédéraux.

La Chambre a voté pour que le procureur général, William Barr, et le secrétaire au Commerce, Wilbur Ross, soient rendus outrage au tribunal la semaine dernière pour avoir défié les assignations à comparaître de House Supervight liées au recensement américain. Le ministère de la Justice de Barr a refusé de poursuivre les deux accusés au pénal.

"Nous devons entendre quelques témoins supplémentaires qui sont des personnages clés du rapport Mueller", a déclaré le représentant démocrate Jamie Raskin à propos de l'enquête du Comité judiciaire, qui est compétente pour la destitution.

Mais, alors que les membres démocrates du comité envisagent d’entamer une action en justice maintenant et de nouvelles auditions plus tard dans l’année, le délai de mise en œuvre de la procédure de mise en accusation semble s’être arrêté.

Les législateurs doivent quitter Washington vendredi pour une pause de six semaines. Une action en justice pourrait obliger les démocrates à comparaître devant les tribunaux pendant des mois, période au cours de laquelle le Congrès et le public devraient être décisifs pour la campagne électorale de 2020.

La Présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi (D-CA), tient une conférence de presse au cours des 200 premiers jours du 116ème Congrès au Capitole américain à Washington, aux États-Unis, le 25 juillet 2019. REUTERS / Mary F. Calvert

C'EST LE MOMENT DE PARTIR?

Le représentant démocrate John Garamendi a déclaré à CNN que si les législateurs n'allaient pas de l'avant avec l'ouverture d'une procédure d'impeachment maintenant, "le risque est que nous ayons abandonné notre responsabilité."

Nadler a déclaré mercredi aux démocrates de la Chambre que les présidents de comités pourraient commencer à rédiger des articles de destitution contre Trump. Mais Politico a rapporté que la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a rejeté l’idée comme étant prématurée.

Les démocrates avaient espéré que le témoignage de Mueller de mercredi serait un événement décisif capable de persuader le public de considérer Trump comme un président sans loi et de déclencher une enquête formelle d’impeachment.

Mueller expliqua clairement qu'il n'avait pas exonéré Trump d'actes répréhensibles et avait contribué à mettre en évidence d'éventuelles obstructions dans son rapport de 448 pages. Mais son témoignage semblait faire peu pour changer les opinions sur Trump.

«La prochaine étape pour nous, après la venue de Mueller … consiste essentiellement à présenter des preuves de l’entrave à la justice, ce qui implique l’inclusion de toutes les personnes qui ont été victimes, à commencer par McGahn», a déclaré le représentant Ted Deutch. , un démocrate judiciaire.

McGahn, qui était un témoin vedette dans le rapport final de 448 pages de Mueller, a refusé de témoigner devant le comité de Nadler sous la direction de la Maison Blanche.

Les démocrates le considèrent comme une figure centrale de leur enquête sur la question de savoir si Trump a tenté d’obstruer l’enquête de Mueller. McGahn a déclaré à Mueller que Trump lui avait ordonné de faire retirer l'avocat spécial et de nier avoir reçu l'ordre de le faire.

Les démocrates américains poussent le programme de la sonde Trump au risque d'une confrontation entre les campagnes
Diaporama (6 Images)

Le témoignage de McGahn à ce sujet lors d'une audience publique pourrait donner aux démocrates les preuves dont ils ont besoin pour une enquête de destitution. McGahn a refusé de témoigner plus tôt cette année, après que la Maison-Blanche lui ait ordonné de ne pas coopérer avec le comité.

Le rapport de Mueller sur son enquête de 22 mois, publié à la mi-avril, a révélé des preuves insuffisantes pour prétendre que la campagne Trump avait comploté avec Moscou dans le but d'aider Trump à être élu en 2016, bien que ses responsables aient rencontré des Russes.

Le rapport n’indiquait pas si Trump tentait d’obstruer l’enquête de Mueller. Les deux questions ont dominé les audiences de mercredi, au cours desquelles M. Mueller a souligné qu’il n’avait pas exonéré M. Trump d’obstruction à la justice, comme le prétendait le président, mais qu’il avait parfois du mal à répondre aux questions des législateurs et qu’il donnait parfois des réponses hésitantes.

Reportage de David Morgan; rapports supplémentaires de Richard Cowan et Susan Cornwell; Édité par Peter Cooney et Bill Trott

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Shein Many GEO's Shein Many GEO's

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *