Skip to content

NEW YORK (Reuters) – Les groupes de défense des droits civils qui ont empêché l'administration Trump d'ajouter une question sur la citoyenneté au recensement américain de 2020 réclament des sanctions à l'encontre de responsables gouvernementaux, affirmant qu'ils avaient dissimulé la vérité sur les origines de l'enquête au cours du procès.

Les demandeurs du recensement réclament des sanctions contre l'administration Trump pour "fraude" au procès

PHOTO DE FICHIER: une brochure d’information est affichée lors d’un événement à l’intention des activistes communautaires et des dirigeants des gouvernements locaux pour marquer le lancement un an des efforts du recensement de 2020 à Boston, Massachusetts, États-Unis, le 1er avril 2019. REUTERS / Brian Snyder / File Photo

Dans des documents judiciaires déposés mardi, l’American Civil Liberties Union a demandé au juge fédéral de New York, Jesse Furman, d’accorder une nouvelle découverte au sujet de la faute présumée, ainsi que des sanctions pécuniaires pour la «campagne concertée de retard et d’obscurcissement» menée par le gouvernement lors du procès de novembre dernier.

La demande fait suite à l’annonce faite la semaine dernière par le président Donald Trump selon lequel il renoncerait à demander aux répondants du recensement de 2020 s’ils étaient citoyens américains, après que la Cour suprême des États-Unis eut bloqué la question en juin.

Les demandeurs avaient fait valoir que la question causerait un sous-dénombrement dans les communautés hispaniques et immigrantes, au détriment de leur représentation politique et de leur accès à l'aide du gouvernement fédéral.

Ils ont cité mardi une liste exhaustive de témoignages "faux ou trompeurs" qui constituaient une "fraude à la cour", perpétrés par le chef d'état-major adjoint du département du Commerce des États-Unis, Earl Comstock, le procureur général adjoint par intérim, le procureur général James Uthmeier, et Christa Jones, fonctionnaire du US Census Bureau, entre autres.

Le secrétaire américain au Commerce, Wilbur Ross, et son personnel ont insisté sur le fait que le MJ avait demandé une question de citoyenneté pour aider à faire respecter la loi fédérale sur le droit de vote. Les preuves au procès ont montré que Ross et d'autres hauts responsables voulaient ajouter la question aux républicains au cours du prochain cycle de redécoupage, a déclaré l'ACLU. (tinyurl.com/y6z7rrj9)

En fait, c'est Ross qui a demandé au MJ de faire la demande contenant la justification des droits de vote.

L’ACLU a également contesté le refus catégorique du gouvernement de motiver la discrimination, alors que des éléments de preuve découverts après le procès prouvaient que le stratège républicain défunt, Thomas Hofeller, avait élaboré le plan dès 2015 dans l’intérêt des républicains pendant le redécoupage.

Le ministère de la Justice a refusé de commenter mardi.

Un porte-parole du département du commerce n'a pas pu être joint immédiatement.

La décision de Trump de retirer son offre pour une question sur la citoyenneté ne devait pas mettre fin aux poursuites. Le président a déclaré qu'il demanderait au Bureau du recensement de fournir aux gouvernements des États américains des données sur la citoyenneté par d'autres moyens, ce qui pourrait donner lieu à de nouvelles revendications juridiques.

L'année dernière, les avocats de Trump ont tenté de sanctionner les avocats de l'ACLU dans une affaire concernant une adolescente immigrante enceinte qui voulait un avortement. La Cour suprême a rejeté cette demande.

Reportage par Nick Brown; Édité par Richard Chang

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *