Les défenseurs de l’immigration se disent prêts cette fois à affronter Donald Trump et ses efforts d’expulsions massives.
Les organisations s’attendent à une recrudescence des appels à l’aide après le retour du président élu à la Maison Blanche le 20 janvier, mais affirment être mieux préparées qu’en 2016, lorsque Trump a entamé son premier mandat.
Le Centre de politique des immigrants de Californie a déclaré qu’il ferait tout son possible pour protéger les communautés.
« Nous informerons notre public, organiserons nos communautés et appellerons nos représentants élus à tous les niveaux du gouvernement à se tenir à nos côtés pour s’opposer au programme raciste et anti-immigration de Trump », a déclaré Masih Fouladi, directeur exécutif du centre, dans un communiqué. son site Internet.
Les défenseurs de l’immigration tiennent une conférence de presse à Los Angeles
Lors d’une conférence de presse jeudi devant l’hôtel de ville de Los Angeles, Fouladi a déclaré que le California Immigrant Policy Center savait à quoi s’attendre de Trump au cours de son deuxième mandat : des efforts en faveur d’expulsions massives.
«Nous sommes déjà venus ici», a déclaré Fouladi dans un NBC News Los Angeles histoire.
La conférence de presse comprenait également des représentants d’organisations telles que la Coalition pour les droits humains des immigrants, dont la directrice exécutive, Angelica Salas, a promis de lutter contre les politiques discriminatoires.
Salas a déclaré que Trump avait menti aux électeurs au sujet des immigrants.
« Nous sommes des mères et des pères. Nous sommes des gens magnifiques », a-t-elle déclaré. « Nous travaillons dur. Nous avons des visions. Nous sommes enracinés dans ce pays.
California AG promet de lutter contre l’administration Trump
Au cours du premier mandat de Trump, la Californie a combattu ses efforts d’expulsion en adoptant des lois de sanctuaire pour limiter la coopération des forces de l’ordre locales avec les agents fédéraux de l’immigration.
Après les élections de mardi, le procureur général de Californie, Rob Bonta, a promis de continuer à défendre les valeurs de l’État sur des questions telles que l’immigration.
« Nous savons qu’il faut croire Trump sur parole lorsqu’il dit qu’il va annuler les protections environnementales, s’en prendre à nos communautés d’immigrés et LGBTQ+, attaquer nos droits civiques et restreindre l’accès aux soins reproductifs essentiels », Bonta a déclaré lors d’une conférence de presse Jeudi.
« Si Trump s’en prend à vos libertés, je serai là », a-t-il déclaré.
Bonta a dit au Tuteur que la Californie a vaincu les efforts de Trump au cours de son premier mandat pour bloquer les cartes vertes pour les immigrants ayant accès aux bons d’alimentation et à d’autres avantages. L’État a également intenté une action en justice pour empêcher la tentative de Trump de mettre fin à l’action différée pour les arrivées d’enfants, qui protège les immigrants sans papiers entrés aux États-Unis lorsqu’ils étaient enfants.
La Cour suprême des États-Unis a voté par 5 voix contre 4 en 2020 pour empêcher le démantèlement de la DACA.
Le juge en chef conservateur John Roberts s’est rangé du côté des quatre juges libéraux de la cour : Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, Elena Kagan et feu Ruth Bader Ginsburg.
Aujourd’hui, le tribunal dispose d’une majorité conservatrice de 6 voix contre 3, parmi laquelle figurent les candidats nommés par Trump, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett et Neil Gorsuch. Le juge libéral Ketanji Brown Jackson, nommé par le président Joe Biden, a succédé à Breyer.
Bonta a déclaré que lui et les procureurs généraux d’autres États étaient prêts à coordonner les poursuites contre l’administration Trump.
Mais au début de son deuxième mandat, Trump pourra nommer des juges de première instance qui approuveront sa politique d’immigration.
Actuellement, 47 sièges de juges fédéraux sont vacants, selon Loi 360. Les nominations sont confirmées par le Sénat, qui aura une majorité républicaine en janvier.
L’ACLU met en garde contre l’impact du projet 2025 sur les immigrants
L’Union américaine des libertés civiles a mis en garde contre le projet 2025 et son plan de politique fédérale dans des domaines tels que l’immigration. Trump a déclaré qu’il n’avait aucun lien avec le projet 2025, mais CNN a rapporté qu’au moins 140 anciens membres du personnel de Trump ont travaillé sur le programme conservateur.
La politique américaine actuelle stipule que les agents d’immigration devraient éviter d’arrêter des suspects dans des zones protégées telles que les églises, les écoles et les hôpitaux. Le projet 2025 appelle à utiliser ces espaces dans le cadre d’un programme anti-immigration qui comprend le recours à la police nationale et locale pour aider à procéder aux expulsions, selon l’ACLU. L’organisation affirme que cela placerait les immigrants sans papiers dans des dilemmes tels que choisir entre se faire soigner à l’hôpital ou rester avec leur famille en Amérique.
Un conseiller de Trump évoque un projet de dénaturalisation
Les efforts pour un projet de dénaturalisation seront élargis en 2025, selon Post du conseiller principal de Trump, Stephen Miller, sur Xanciennement Twitter.
« Oui. Nous avons lancé un nouveau projet de dénaturalisation sous Trump », a écrit Miller. « En 2025, il faut s’attendre à ce qu’il soit suralimenté. »
Le tweet a donné lieu à des messages de personnes en désaccord ou d’accord avec Miller.
Une personne a accusé Miller de vouloir expulser les immigrants légaux et les citoyens ainsi que les immigrants sans papiers. D’autres ont qualifié cet effort de mal.
Dans d’autres postes, les gens étaient d’accord avec l’expulsion des immigrants sans papiers. Une personne a suggéré de remplacer 87 000 agents de l’Internal Revenue Service par un nombre égal d’agents de l’immigration et des douanes.
Projet 2025 appelle à la dénaturalisation dans les affaires civiles et pénales pour les immigrants qui « ont obtenu la citoyenneté par fraude ou par d’autres moyens illicites ». Il appelle à reprendre les efforts de dénaturalisation entamés lors du premier mandat de Trump.
La section de dénaturalisation du ministère américain de la Justice a été conçue pour arrêter « les terroristes, les criminels de guerre, les délinquants sexuels et autres fraudeurs qui ont obtenu illégalement la naturalisation », a déclaré Joseph H. Hunt, qui dirigeait la division civile du ministère de la Justice, dans un communiqué de 2020.
Les critiques de l’époque avaient averti que les citoyens naturalisés avaient moins de droits que ceux nés aux États-Unis. New York Times signalé.
Les enquêtes de dénaturalisation étaient souvent basées sur des divergences mineures dans les documents ou sur d’autres détails techniques, selon Alerte écopeun site d’information.
Kerri Talbot, directrice exécutive de l’Immigration Hub, a condamné les projets de l’administration Trump dans un communiqué. déclaration sur le site Web de l’association.
« La campagne de dénaturalisation qui a débuté sous Trump, et que son proche conseiller Stephen Miller promet désormais de « turbocharger », est une attaque contre les principes fondamentaux d’équité, de stabilité et d’égalité des droits que représente la citoyenneté », a déclaré Talbot. « De telles politiques sont ancrées dans la peur et l’exclusion, et non dans les principes de justice et d’égalité qui devraient guider notre nation. »
Dave Mason couvre le comté de l’Est pour le Ventura County Star. Il est joignable au dave.mason@vcstar.com ou 805-437-0232.
Cet article a été initialement publié sur Palm Springs Desert Sun : Les défenseurs des droits de l’immigration en Californie se disent prêts cette fois à affronter Trump