Les décès dans les foyers de soins de Covid sont probablement des MILLIERS plus élevés que le chiffre officiel de 39 000, selon les prestataires de santé

Les décès dus au COVID dans les maisons de soins anglais sont probablement « des milliers » plus élevés que les chiffres officiels, selon les prestataires de santé.

Les responsables affirment que le chiffre de 39 017 décès de la Care Quality Commission (CQC) n’inclut pas ceux qui ont péri avant le 10 avril de l’année dernière – lorsque le virus sévit.

Les fournisseurs de maisons de soins disent que les décès liés à Covid pourraient être «des milliers» plus élevés que le chiffre officielCrédit : Alamy
Le directeur d'une maison de soins déclare que le CQC a échoué «dans toutes ses normes»

Le directeur d’une maison de soins déclare que le CQC a échoué «dans toutes ses normes»

Au lieu de cela, ils disent que « des milliers de résidents âgés » sont susceptibles d’être décédés au cours d’une fenêtre de neuf jours entre la signature par le CQC d’une politique permettant aux patients séropositifs de quitter les hôpitaux pour les maisons de soins et le début du décompte.

Les enregistrements de décès au cours des neuf jours précédant le 10 avril – près de trois semaines après que Boris Johnson a annoncé le premier verrouillage à l’échelle nationale – suggèrent qu’environ 4 000 patients pourraient être décédés avec Covid.

Un responsable a déclaré que le régulateur « avait échoué à chacune de ses propres normes » et a décrit la politique Covid du CQC comme « un arrêt de mort ».

« Ils négligeaient ce qu’ils étaient censés faire pour gagner leur vie », ont-ils déclaré.

« La mission du CQC est de protéger les patients et les résidents.

« L’UNE DES PLUS GRANDES TRAGÉDIES »

Le CQC a déclaré plus de 39 000 personnes décédées du virus dans les maisons de soins anglaises dans des chiffres officiels publiés pour la première fois en juillet.

Cependant, les données de ces neuf jours avant le 10 avril révèlent que 7 775 décès sont survenus au cours de cette période, soit 4 190 de plus qu’à la même période l’année précédente.

Jeremy Hunt, l’ancien ministre de la Santé et président d’un tout-puissant comité restreint de la santé des Communes qui doit entendre le CQC a décrit le renvoi de patients de Covid dans des maisons de soins comme « l’une des plus grandes tragédies de l’année dernière ».

« Le NHS et ses régulateurs doivent expliquer pourquoi nous étions moins stricts que des pays comme l’Allemagne qui n’autorisaient pas les patients non testés dans les maisons de soins à moins qu’ils ne soient complètement mis en quarantaine. »

Le 2 avril 2020, le CQC a donné son feu vert à une politique élaborée par le ministère de la Santé et des Affaires sociales (DHSC) qui permettait le transfert de patients infectés des hôpitaux vers des maisons de soins « sur la base d’une compréhension que certains éléments étaient en place ».

Il a également déclaré que les tests n’étaient pas nécessaires pour les patients asymptomatiques.

Julia Jones, une militante des droits des personnes atteintes de démence, a déclaré qu’il était « écoeurant » de voir autant de décès au cours des dix premiers jours d’avril de l’année dernière.

Elle a ajouté: « Le CQC a échoué lamentablement à être à la hauteur de sa norme fondamentale de soins centrés sur la personne, jamais plus que dans cet épisode honteux. »

Un résident d'une maison de retraite

Un résident d’une maison de retraiteCrédit : Alamy

Kate Terroni, l’inspecteur en chef des services sociaux pour adultes au CQC, a déclaré que les maisons de soins pouvaient « refuser l’admission » si les patients étaient positifs, présentaient des symptômes ou si les locaux manquaient d’EPI et de personnel.

Les maisons de soins ont également connu une augmentation du nombre de décès en mars 2020 mais n’ont pas toujours pu déclarer Covid-19 comme cause.

Le CQC a dû repenser son système de notification pour permettre aux fournisseurs d’indiquer Covid-19 comme confirmé ou suspect, mais cela ne s’est produit que le 10 avril.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments