Skip to content

(Reuters) – Lorsque Carpe Donktum, un fabricant de médias conservateur, a été invité à un sommet de la Maison-Blanche, il a pensé que le courrier électronique pourrait être un spam.

FILE PHOTO: Fondateur et président de Turning Point USA Charlie Kirk prend la parole lors de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) au National Harbor à Oxon Hill, Maryland, États-Unis, le 28 février 2019. REUTERS / Kevin Lamarque / File Photo

"J'ai demandé autour de moi parce que je ne savais pas s'il s'agissait d'un marketing de masse", a déclaré le père au foyer qui vit à Kansas City, dans le Missouri, refusant de donner son vrai nom par peur du harcèlement dont sa famille était victime.

Il débite le contenu des médias sociaux qui a été partagé par le président américain Donald Trump et a remporté l’année dernière un concours de 10 000 $ organisé par Infowars, le site Web fondé par le théoricien du complot Alex Jones. Son pseudonyme est en latin maquillé pour «saisir l'âne», en référence au symbole du parti démocrate.

Jeudi, il rejoindra d'autres personnalités en ligne pro-Trump pour ce que la Maison Blanche a présenté comme un rassemblement de "leaders numériques", où les invités s'attendent à discuter de censure présumée par les géants de la technologie.

Facebook Inc a déclaré qu'il n'avait pas été invité, tandis que Twitter Inc et Reddit ont refusé de commenter. Google Alphabet Inc n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Carpe Donktum, qui a récemment été suspendu par Twitter pendant huit jours pour une vidéo décrivant Trump comme un cow-boy attaquant le journaliste de CNN, Jim Acosta, a déclaré que l'événement en face-à-face pourrait unifier les conservateurs en ligne.

Le fabricant de meme n'était pas le seul à être surpris par son appel. John Matze, le PDG libertaire de Parler, une alternative à Twitter utilisée par les partisans de Trump, a déclaré qu'il avait suivi l'adresse IP pour vérifier que son invitation était réelle.

Les invités ont déclaré avoir reçu peu d'informations sur cet événement, mais dans une déclaration à Reuters, la Maison Blanche a précisé que cette enquête faisait suite à une enquête en ligne lancée par l'administration en mai pour permettre aux internautes de faire état de "partialité politique présumée" sur les médias sociaux.

«Après avoir reçu des milliers de réponses, le président souhaite engager un dialogue direct avec les leaders du numérique sur le pouvoir des médias sociaux», a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Judd Deere.

Cependant, certains participants y ont vu un geste plus politique.

«Il n’ya rien qui me donne une raison de penser que je devrais préparer un Powerpoint ou un livre blanc», a déclaré Ron Coleman, un avocat spécialisé dans la liberté d’expression et sur Internet.

Le porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que M. Trump prononcerait une allocution et qu'environ 130 personnes assisteraient à la réunion sans fournir de liste d'invités.

La militante d'extrême droite Laura Loomer, l'une des clientes de Coleman, a exprimé sa frustration à propos du manque d'invitation de Parler: "Le plus étrange à ce sujet est que la Maison-Blanche sait qui je suis … et pourtant je suis délibérément écartée", a déclaré Loomer, poursuit actuellement Twitter pour interdiction de publication du site sur son site pour conduite odieuse après avoir critiqué la représentante américaine Ilhan Omar et sa religion musulmane.

Parmi les auteurs de cette liste figurent Bill Mitchell, expert de Trump, Ryan Fournier, 23 ans, président du groupe de base Students for Trump et Charlie Kirk, fondateur du groupe d’étudiants conservateurs Turning Point USA.

PHOTO DE DOSSIER: Le président des États-Unis, Donald Trump, parle de la politique environnementale de son administration lors d'un discours prononcé à la East Room de la Maison Blanche à Washington, aux États-Unis, le 8 juillet 2019. REUTERS / Carlos Barria / File Photo

James O’Keefe, PDG du groupe d'activistes conservateurs Project Veritas, connu pour ses opérations d'infiltration et la publication de documents de sociétés technologiques divulgués, et l'Université Prager, un conservateur à but non lucratif, ont poursuivi Google et YouTube en alléguant la censure de ses vidéos.

Trump a fait des médias sociaux un élément clé de sa campagne présidentielle de 2016 mais lui et d'autres républicains ont longtemps affirmé que les plates-formes en ligne utilisaient des tactiques pour faire taire leurs voix, allégations que les grandes entreprises de médias sociaux ont démenties.

Lorsque Trump, qui compte plus de 61 millions d'abonnés sur Twitter, a rencontré le directeur général du site, Jack Dorsey, en avril, il a passé un temps considérable à demander pourquoi il avait perdu des abonnés, a déclaré une source à Reuters.

Reportage par Elizabeth Culliford à San Francisco; Édité par Greg Mitchell et Lisa Shumaker

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *