Le contenu des colis alimentaires destinés aux écoliers défavorisés représentés sur les réseaux sociaux est «totalement inacceptable» et l’entreprise responsable se fait dire que les colis de cette norme ne devraient pas être offerts aux familles, a déclaré Downing Street.
Il y a eu indignation après que les parents aient publié des photos des paquets qu’ils avaient reçus, qui valaient soi-disant 30 £ et censés fournir des déjeuners d’une semaine, mais ne représentaient que quelques boîtes, tranches de fromage et légumes.
Le footballeur et militant anti-pauvreté Marcus Rashford a qualifié les paniers de «pas assez bons» et a lancé un défi aux ministres de faire mieux pour les enfants incapables de recevoir leurs repas scolaires gratuits habituels en raison du verrouillage.
Et le dirigeant syndical Sir Keir Starmer a qualifié le contenu des colis de «terriblement insuffisant»
S’exprimant alors que la controverse faisait rage sur les photos, le porte-parole officiel du Premier ministre Boris Johnson a déclaré: «Il est clair que le contenu de ces colis alimentaires est totalement inacceptable.
«Le ministère de l’Éducation se penche sur cette question de toute urgence et la ministre des Enfants, Vicky Ford, s’adresse à l’entreprise responsable.
«Ils indiqueront clairement que de telles boîtes ne devraient pas être données aux familles.»
Des boîtes de nourriture sont proposées dans certaines régions au lieu de bons de 30 £, même si de nombreux bénéficiaires ont déclaré qu’ils seraient en mesure d’acheter plus de nourriture avec l’argent eux-mêmes.
Un parent, utilisant le pseudonyme Mizz, a déclaré avoir reçu cinq pommes de terre, une carotte, un concombre et un poivron comme seuls légumes pour ses deux enfants pendant une semaine.
Un autre utilisateur, Roadside Mum, a chiffré le contenu du colis, évaluant à 5,22 £ s’il est acheté dans son supermarché local.
«Sac de repas scolaire gratuit pendant 10 jours: 2 jours de pommes de terre en veste avec des haricots, 8 sandwichs au fromage, 2 jours de carottes, 3 jours de pommes, 2 jours de Soreen, 3 jours de Frubes», écrit-elle. «Les fonds publics ont été facturés 30 £. J’aurais acheté ceci pour 5,22 £. La société privée qui a le contrat #FSM a fait de bons profits ici. »
D’autres images partagées par les familles montraient une demi-tomate ou deux œufs.
Partageant des photos des colis sur les réseaux sociaux, l’attaquant de Manchester United Marcus Rashford a déclaré: «Tout simplement pas assez bien. Imaginez alors que nous attendons des enfants qu’ils s’engagent dans l’apprentissage de la maison.
«Sans parler des parents qui, parfois, doivent leur enseigner qui n’ont probablement pas du tout mangé pour que leurs enfants puissent… Nous devons faire mieux.»
Le dirigeant syndical Sir Keir Starmer a déclaré: «Les images apparaissant en ligne sur des colis de repas scolaires gratuits malheureusement inadéquats sont une honte.
«Où va l’argent? Cela doit être trié immédiatement pour que les familles n’aient pas faim pendant le confinement.
Chartwells, une société de distribution de produits alimentaires, qui a été désignée par une mère comme étant la source du colis de sa famille, a déclaré qu’elle lançait une enquête.
« Merci d’avoir porté cela à notre attention », a déclaré la société dans un tweet. « Cela ne reflète pas la spécification de l’un de nos paniers. »
Le foodwriter Jack Monroe, qui se décrit comme une «ancienne maman de banque alimentaire devenue activiste accidentelle», a décrit les colis comme des «restes offensivement maigres».
Elle a déclaré: «Il semble y avoir une tendance répandue à penser que si vous êtes dans la pauvreté, vous devriez être ‘reconnaissant’ pour tout ce que vous obtenez.
«Les personnes en situation difficile sont des PERSONNES, qui ne méritent pas moins un bon repas que quiconque.»
Mme Ford a déclaré qu’elle examinerait «d’urgence» la question, mais a défendu l’utilisation de colis au lieu de bons pour les familles dans le besoin.
Elle a déclaré: «L’une des raisons pour lesquelles certaines écoles ont utilisé des colis alimentaires plutôt que des bons est que cela les aide à rester en contact avec les familles.
«Malheureusement, pendant la pandémie, il y a eu une augmentation du risque pour certains enfants. Appelez NSPCC si vous êtes préoccupé par un enfant. »
Le DfE a déclaré: «Nous avons des directives et des normes claires pour les colis alimentaires, que nous espérons être suivies.
«Les colis doivent être nutritifs et contenir une gamme variée d’aliments.
L’indépendant a contacté Chartwells pour de plus amples commentaires.
Discussion about this post