Skip to content

La liberté de mouvement pourrait continuer selon les plans du Labour en faveur du Brexit, a déclaré hier le chef de campagne du parti, malgré la promesse faite par les élections de 2017 de mettre fin à cette situation.

Andrew Gwynne a déclaré que le parti travailliste chercherait à négocier des "arrangements réciproques sur mesure" permettant aux citoyens de continuer à voyager librement entre la Grande-Bretagne et l'UE.

En 2017, les travaillistes se sont engagés à mettre fin à la libre circulation afin de renforcer leur soutien dans les sièges sans droit de vote. Mais lors de la conférence annuelle du parti en septembre, les délégués ont voté pour "maintenir et étendre la libre circulation" indépendamment du fait que la Grande-Bretagne ait quitté l'UE ou non.

M. Gwynne a indiqué hier qu'une bataille faisait toujours rage au sein du haut commandement du mouvement travailliste pour savoir s'il fallait inverser la position du parti en 2017 et soutenir le maintien de la libre circulation en toutes circonstances.

Les chefs ouvriers en désarroi face à la liberté de mouvement alors que le chef de campagne a déclaré qu'elle pourrait continuer

Andrew Gwynne (photo) a déclaré que le parti travailliste chercherait à négocier des "arrangements réciproques sur mesure" permettant aux citoyens de continuer à voyager librement entre la Grande-Bretagne et l'UE.

Les chefs ouvriers en désarroi face à la liberté de mouvement alors que le chef de campagne a déclaré qu'elle pourrait continuer

S'exprimant lors de l'émission Andrew Marr de la BBC, M. Gwynne n'a pas été en mesure de dire si la nouvelle politique serait traduite dans le manifeste de Labour, qui devrait être publié dans les dix prochains jours. Interrogé directement sur la question de savoir si le parti travailliste était toujours déterminé à mettre fin à la libre circulation, il a répondu: 'Je serai en mesure de répondre plus clairement à cette question cette semaine-ci. Je n'ai pas vu de brouillon du manifeste '

La semaine dernière, Jeremy Corbyn a indiqué qu'il souhaitait la poursuite de la liberté de mouvement, déclarant à un public de Telford, dans le Shropshire: «Il doit exister ce mouvement de personnes. Je veux que nos jeunes grandissent dans un monde où ils peuvent voyager, faire l'expérience d'autres sociétés, apporter leur contribution là-bas.

'Et tu sais quoi? Cela enrichit leur vie et enrichit la vie de nous tous. Je veux m'assurer que tous ces ressortissants de l'UE restent ici, puissent venir ici, le resteront. '

Les chefs ouvriers en désarroi face à la liberté de mouvement alors que le chef de campagne a déclaré qu'elle pourrait continuer

Emily Thornberry, Jeremy Corbyn, leader syndical, Shami Chakrabarti, Andrew Gwynne et Keir Starmer pendant la campagne électorale

La secrétaire de l'Intérieur, Priti Patel, a déclaré que les propos de M. Gwynne démontraient qu'il était impossible de faire confiance au parti travailliste pour maîtriser l'immigration. Elle a ajouté: 'Pour la deuxième fois de la semaine, les travaillistes de Corbyn ont confirmé vouloir une immigration incontrôlée et illimitée, quels que soient les résultats des deux référendums chaotiques qu'ils souhaitent organiser l'année prochaine.

"Lors de ces élections, le choix se situe entre un gouvernement conservateur à majorité qui mènera à bien le Brexit et tiendra compte des priorités du peuple, telles que le contrôle de l'immigration, ou une coalition faible dirigée par Corbyn dans un Parlement sans issue qui refuse de contrôler l'immigration."

La décision finale de soutenir ou non la fin de la libre circulation devrait être l'une des principales batailles de la réunion du manifeste du mouvement, le week-end prochain.

Les travaillistes ont déclaré qu'ils négocieraient un nouvel accord sur le Brexit, puis le soumettraient à un deuxième référendum, bien qu'ils n'aient pas été en mesure de dire s'ils allaient revenir en congé ou rester. S'il s'engageait manifestement à poursuivre la libre circulation, les électeurs participant au deuxième référendum seraient laissés sans possibilité de maîtriser l'immigration en provenance de l'UE.

Le chancelier fantôme John McDonnell a déclaré qu'il souhaitait voir «autant de mouvement libre que possible». Mais les candidats travaillistes à certains sièges dans les Midlands et le Nord, où le parti est fortement poussé par les conservateurs, craignent qu’un engagement de poursuivre la libre circulation ne joue mal avec les électeurs de la liste électorale.

M. Gwynne, dont les sièges de Denton et Reddish dans le Grand Manchester ont voté entre 61% et 39% en 2016, a déjà mis en garde sur la nécessité de contrôler l'immigration, déclarant: "Beaucoup de mes électeurs ont voté pour l'autorisation de quitter ce qu’ils voyaient comme des personnes venant d’autres parties de l’UE qui prenaient leur emploi, baissaient leurs salaires et leur niveau de vie, et j’ai bien compris ces inquiétudes ».

Hier, il a insisté sur le fait que son point de vue n'avait pas changé et a ajouté: "Je comprends parfaitement ces préoccupations, et vous savez que vous gérez ces préoccupations en améliorant le terrain de jeu pour que mes électeurs en bénéficient".

M. Gwynne a indiqué qu'il souhaitait aboutir à une politique interdisant la libre circulation, déclarant: "J'ai été très clair, nous examinons des accords de réciprocité avec l'UE des 27 qui permettent aux citoyens britanniques de jouir de certaines des libertés qu'ils vont perdre à la suite du Brexit. "

DONNER A BORIS UNE CHANCE DE SE FAIRE BREXIT

Commentaire de Richard Walker

Les entreprises ont dû supporter trois ans et demi d'incertitude et de retard. Le Brexit domine tout et a empêché le gouvernement de s'attaquer efficacement à d'autres priorités commerciales, environnementales et sociales importantes.

Le mois dernier, j'espérais que le Parlement mettrait fin à l'incertitude en votant sur le nouvel accord de Boris Johnson. Malheureusement, il est apparu clairement que les députés prévoyaient d'empêcher la passation de l'accord et que, par conséquent, le Brexit reste en suspens et continue de nous submerger.

Cela signifie que l'Islande et toutes les autres entreprises britanniques ont du mal à définir les meilleurs moyens d'investir nos ressources pour assurer leur croissance future, tandis que nos clients font naturellement attention à leur argent.

Nous avons tous besoin que cette incertitude se termine – et se termine rapidement.

C'est pourquoi je tiens à ce que le Brexit soit terminé et à passer à autre chose. L’alternative de rouvrir les négociations puis de tenir un autre référendum chaotique et conflictuel serait désastreuse pour la confiance des entreprises et des consommateurs.

De nombreuses questions qui comptent plus pour moi que le Brexit, que le gouvernement pourrait régler une fois que nous aurons pris une décision ferme sur notre avenir européen.

L'urgence climatique constitue une menace sérieuse pour la survie même de l'humanité, et nous devons adopter et appliquer un projet de loi sur l'environnement qui prend des mesures urgentes pour réduire les émissions de carbone et la pollution plastique.

Les chefs ouvriers en désarroi face à la liberté de mouvement alors que le chef de campagne a déclaré qu'elle pourrait continuer

Les entreprises ont dû supporter trois ans et demi d'incertitude et de retard. Le Brexit domine tout et a empêché le gouvernement de s'attaquer efficacement à d'autres priorités commerciales, environnementales et sociales importantes

Nous devons nous attaquer au scandale du gaspillage alimentaire – et vous ne serez peut-être pas étonné d'apprendre que l'un des meilleurs moyens de le faire consiste à acheter plus de produits surgelés. Cela réduit non seulement le gaspillage dans la chaîne d'approvisionnement et à la maison, mais permet également aux consommateurs de faire des économies.

La grande rue britannique est une ressource vitale et nous serons tous plus pauvres à bien des égards si nous la laissons disparaître. Le gouvernement pourrait aider en nivelant les règles du jeu de manière à ce que les détaillants physiques puissent également commercer quand ils le souhaitent et en transférant une part plus équitable du fardeau fiscal sur les entreprises en ligne grâce à une réforme en profondeur des taux d'imposition.

Et j'aimerais voir cesser les lourdeurs administratives superflues qui ajoutent des coûts inutiles et de la complexité pour les entreprises – telles que la poursuite épouvantable de l'Islande sur une prétendue infraction technique aux règles du salaire minimum en mettant en place un club d'épargne pour nos employés.

Il y a tellement de choses à faire et tout cela ne peut être réalisé qu'en éliminant l'impasse survenue et en mettant fin au Brexit.

Sajid est en sécurité, disent les conservateurs

Le chancelier Sajid Javid, à droite, jouera un rôle de premier plan dans la campagne électorale des conservateurs. Malgré les informations reçues, il pourrait être écarté en faveur de son député.

Les conservateurs ont rejeté les accusations de remaniement dans lequel le secrétaire général du Trésor télégénique, Rishi Sunak, serait promu.

«C'est absurde», a déclaré une source. 'Saj et Boris s'entendent bien. Il y a un certain nombre d'interprètes clés et Saj est l'un d'entre eux – vous pouvez vous attendre à ce qu'il joue un rôle clé, soutenu par Rishi. '

L’accord de Boris Johnson n’est pas parfait, mais il l’a remporté en un temps record et contre toutes les attentes, ce qui, à mon avis, correspond parfaitement au résultat du référendum. Nous devons avoir une clôture sur le Brexit et j'espère que le pays rend un verdict clair.

Jusqu'à présent, rien dans ce que nous avons entendu de la part des travaillistes n'indique qu'ils pourraient soit faire faire le Brexit, soit créer un environnement favorable aux entreprises.

En effet, le Chancelier de l'ombre du travail affiche une animosité alarmante pour les entreprises en général. Il a appelé les entreprises «le véritable ennemi» et a déclaré que le renversement du capitalisme faisait partie de sa description de travail.

Pourtant, le capitalisme et les marchés libres sont devenus le modèle dominant dans le monde, c’est qu’aucun autre système n’a réussi à élever autant le niveau de vie et la prospérité.

Les politiciens de tous les partis doivent comprendre que, finalement, le financement du NHS et de tous les autres services publics auxquels nous attachons de la valeur dépend de la création d’emplois, du paiement des salaires et de la génération de bénéfices qui permettent aux entreprises d’investir et de payer des impôts. L’Islande a payé plus de 1,5 milliard de £ d’impôts au Royaume-Uni depuis 2005 et a créé 1 000 nouveaux emplois par an au cours des trois dernières années.

Nous aimerions faire beaucoup plus de cela – et cela dépend des politiciens qui mettent fin à l'incertitude actuelle. Nous avons besoin d’un dirigeant résolu et optimiste qui croit en l’avenir de ce pays.

Je ne suis membre d'aucun parti politique et je suis très conscient du fait qu'il est inutile pour un détaillant de prendre parti en politique, car mes collègues et mes clients ont des opinions très diverses.

L’opinion que j’exprime ici est donc personnelle plutôt que corporative. Mais j’espère pour tous que les prochaines élections donneront à Boris Johnson l’occasion de faire du Brexit en 2020.

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *